Anbefaling av ny båtforsikring?

[avmønstret5]

Jeg vurdere nå å skifte min båtforsikring fra dyre Pantaenius til en rimelige forsikring for kun nordiske forhold. Noen forslag til ett stødige selskap til en fornuftig pris?

[Kjetil1]

Jeg er svært fornøyd med dekning og pris hos Gjensidige. Nå har jeg heldigvis ikke hatt bruk for forsikringen, men erfaringer fra dengang jeg jobbet i bilbransjen med bilskade, tilsier ryddig holdning fra dem. Har ikke funnet andre selskap med samme dekning med priser i nærheten...

[Roger jo]

Enig.

Det er alltd penger å spare hvis en samler alle forsikringer/bank i samme selskap.

Kontakt flere og be om tilbud og sjekk grundig vilkår.

Noen er fryktlig billig førsete året.

[Vannlinjen]

Enig med Kjetil1 vedrørende Gjensidige. I motsetning til ham har jeg fått bruk for båtforsikringen. Meldte skade. Ble oppringt av en takstmann som satt i gang en mekaniker osv. Befaring, takst, utbetaling. Raskt og profft. Betaler ca 1700 i året for en gammel Nidelv 24. Er totalkunde.

[olpi]

Hadde Gjensidige i mange år, men i de siste 4 årene hadde jeg Frende forsikring. Fornøyd med dem og pris. Ble også kåret til best på reiseforsikring.

[glalaks]

Jeg har hatt norske sjø gjennom knbf på to siste båter. Best på pris er de alltid for meg. Har ikke prøvd de ennå på skade.

 

Sjekk priskalkulator på nettet;)

[All In]

Ikke gå i fella med de billigste selskapene. De har gjerne noe med liten skrift de aldri opplyser om. Gjerne er aldersfradrag en gjenganger. Største faren er vel kanskje grunnstøting. Da hjelper det ikke å få fradrag for brukt utstyr, for damp du måtte betale

Nesten alt selv. Kan som flere anbefale Gjensidige.

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Hakkannen]

Har Sparebank1 og er stort sett fornøyd med dem. Valgte dem mest fordi jeg har finansiert båten hos dem, men også fordi de hadde mest OK pris i forhold til andre jeg sjekket opp. Men som All In skriver, det står dessverre ofte ting med liten skrift, noe som kan være greit å sjekke opp i forhold til hva du forventer å få dekket ved skader. For eksempel var det lite å hente da storseilet revnet for et par år siden, det var for gammelt. Forsto det slik på en "nabo" i havna at hans forsikring dekket skader på selv gamle seil og at han hadde et dansk forsikringsselskap, muligens Pantaenius?

[Madserazzi]

Ville satset på Gjensidige eller If. De største selskapene i Norge, og så vidt jeg vet har de ikke vilkårsfestet noen aldersfradragstabell ved delskade. (noen år siden jeg finleste vilkårene til Gjensidige, så det kan ha endret seg). Vær obs på at det stort sett er markedsverdi, og ikke nødvendigvis forsikringssum, som legges til grunn ved totalskade. Disse er imidlertid trolig og de dyreste, men en båtpenge eller 3 til eller fra for ordentlig forsikring, kan det fort være verdt om du plutselig får en skade.

[Bidevind]

Jeg vurdere nå å skifte min båtforsikring fra dyre Pantaenius til en rimelige forsikring for kun nordiske forhold. ...

 

Ingen konkrete forslag men sjekk at de rimeligere forsikr.selskapene har like gode betingelser som Pantaenius.

Som f.eks dette med aldersfradrag.

Har hatt to skadeoppgjør med Pantaenius og det har vært til min fulle tilfredshet begge gangene.

Er du medlem i Svenska kryssarklubben så slipper du med halv egenandel også.

[alidal]

 

 

Som f.eks dette med aldersfradrag.

 

 

Hvilke norske selskap er det som ikke opererer med aldersfradrag?

[Sjeldenutpå]

Nå har vi en tråd om maskinhavari VS gjensidige,,,, Albatross er forsikret i Tryg. Vi har aldri hatt bruk for , og har derfor ikkje erfaring ved skade.

[larss]

Hei, jeg hadde Sparebank 1 har nå byttet til Tryg. Ser det er forskjell på båtforsikringen på båter med utenbords motor.

I Sparebank 1 står det i vilkårene at påhengsmotorer fra 50 hk og nedover skal være innelåst i " hus" når båten er i opplag på land.

Tryg har at fra 25 hk og nedover skal stå innelåst når båt er i opplag.

 

Dette er ikke hovedgrunnen til at jeg byttet, men en kjekk liten detalj siden jeg har en 4 takter 40 hk som det er uaktuelt å skru av for å lagre inne.

Båten brukes hele vinteren, tar den opp og setter den under ett lite pressening tak når jeg reiser på jobb.

Så nå er det hvertfall forikring på den når den står på land de 14 dagene jeg er på jobb.

 

larss

[Mouche]

Er det noen som kan navngi konkrete selskaper som helt sikkert IKKE har aldersfradrag? I farten kan jeg ikke huske at dette gjelder noen av de selskapene vi tenker på som "norske".

[All In]

Gjensidige har ikke aldersfradrag.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[alidal]

Da har Gjensidige endret vilkår......

[Bidevind]

 

... norske selskap er det som ikke opererer med aldersfradrag?

 

Jeg vet ikke hvilke det evt. er. Pantaenius er ikke norsk. Hvis det er et kriteria.

[Guest Avmønstret#]

Har Sparebank1 og er stort sett fornøyd med dem. Valgte dem mest fordi jeg har finansiert båten hos dem, men også fordi de hadde mest OK pris i forhold til andre jeg sjekket opp. Men som All In skriver, det står dessverre ofte ting med liten skrift, noe som kan være greit å sjekke opp i forhold til hva du forventer å få dekket ved skader. For eksempel var det lite å hente da storseilet revnet for et par år siden, det var for gammelt. Forsto det slik på en "nabo" i havna at hans forsikring dekket skader på selv gamle seil og at han hadde et dansk forsikringsselskap, muligens Pantaenius?

 

Mener Sparebank 1 har aldersavkortning, dog trenger du ikke ta ned masta når båten står på land (IF) og du får fin rabatt om du er medlem i et fagforbund.

[Sjeldenutpå]

Tryg har aldersfradrag på elektronikk , sitat :

"Ved tap av fastmontert elektronisk utstyr reduseres

erstatningen med 10 prosent per år fra utstyret var nytt.

Maksimal reduksjon er 50 prosent. Erstatningen

beregnes av nyverdi på skadedagen. Dokumentasjon skal

legges frem når selskapet krever det.

Bærbar PC dekkes fullt ut inntil den er ett år. Deretter

reduseres erstatningen med 20 prosent per år fra den

var ny. Minste erstatning er 20 prosent."

Om reparasjoner skriver de:

"Når båten kan repareres til samme eller vesentlig

samme stand som umiddelbart før skaden, dekkes

kostnader til reparasjon.

Skadde deler skiftes med likeverdige når selskapet finner

dette lønnsomt. Hvis reparasjon krever nye deler, og de

skadde delene var forringet som følge av slitasje, gjør

selskapet et forholdsmessig fradrag i erstatningen.

Selskapet har rett til å overta utskiftede deler."

[glalaks]

Norske sjø har aldersfradrag på motor og utstyr, men ikke på båten så vidt jeg kan se...

 

[Tskjei]

Har brukt Gjensidige fram til nå. Dyrt!!! Byttet til Eika Forsikring der det kom på halv pris! Ikke dårligere forsikret der. Tok med Pluss forsikring hvor da jolle, opplagsutstyr og div er med ved tyveri og brann.

Kasko med pluss på 98mod Hydrolift F-23 havnet på 3100kr.

[alidal]

Det "normale" i norske selskap er at man ved totalhavari får igjen markedsverdi for båten.

Man må selv passe på å endre forsikringsverdien ut fra det.....

 

På utstyr er det normalt aldersfradrag.

 

Er forøvrig mange tråder her inne om dette emnet......

Redigert 14.November.2013 av alidal (see edit history)

[All In]

En ting er aldersfradrag på utstyr. Men hvis man ser på grunnstøting, så er det kanskje her skadene oppstår, og som må ha god forsikring. Om du har et selskap som har aldersfradrag på drev, aksling etc, vil forsikringen være null verdt for de fleste båter. Hvertfall for oss som har båter eldre enn åtte år...

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Mouche]

Gjensidige har ikke aldersfradrag. (iPad)

 

Er du så sikker på det?

[Hulda]

Vi flyttet nettopp Hulda fra if... til Pantaenius og sparer ca. NOK 10 000/år i premie. Vilkårene virker mer i tråd med virkelighetens verden i Pantaenius, og har som kjent ikke aldersfradrag.