GPS intern eller ekstern antenne?

[Carat]

Jeg har en snekke med softtop og kalesje. Vil en kartplotter/GPS med intern antenne (f. eks. Garmin 172Ci) få tilstrekkelige signaler når softtop og kalesje er oppe?

[roaldbj]

Jeg har en snekke med softtop og kalesje. Vil en kartplotter/GPS med intern antenne (f. eks. Garmin 172Ci) få tilstrekkelige signaler når softtop og kalesje er oppe?

 

JA

[Avsluttet2]

Utvilsomt ja!

[torbi]

Eg kjøpte idag kartplotter Lowrance 3500 m/ ekstern antenne, ble anbefalt av forhandler om å ha ekstern antenne til min saga 27 med hartopp, kalesje på luke, snart kan eg begynne å montere og prøve

[Hebbe]

Eg kjøpte idag kartplotter Lowrance 3500 m/ ekstern antenne, ble anbefalt av forhandler om å ha ekstern antenne til min saga 27 med hartopp, kalesje på luke, snart kan eg begynne å montere og prøve

Jeg har gps med intern antenne i min Saga 27 og det fungerer helt perfekt...

[At-le]

Eg kjøpte idag kartplotter Lowrance 3500 m/ ekstern antenne, ble anbefalt av forhandler om å ha ekstern antenne til min saga 27 med hartopp, kalesje på luke, snart kan eg begynne å montere og prøve

Hei.

Gratulerer ny kartplotter du kan skaffet deg en strømforsyning-apparat.

Du kan lære og system i kartplotter i hjemme før du kjøre båten.

https://baatplassen.no/i/index.php?showtopic=16197

At-le

Redigert 17.Mars.2006 av at-le (see edit history)

[Ankermann]

Jeg har en snekke med softtop og kalesje. Vil en kartplotter/GPS med intern antenne (f. eks. Garmin 172Ci) få tilstrekkelige signaler når softtop og kalesje er oppe?

Hva er definisjonen på oppe... Vil det si igjen/lukket eller åpen/fritt syn

 

Jeg tolker dette som igjen, men du ser sikkert "problemet"

 

Hva dersom det er ruskete vær, dårlig sikt og softtop og kalesje igjen/lukket. Da er det utrolig flott å ha en GPS som også virker... Bruk utvendig antenne om du ikke er sikker, da er du på den sikre siden...

[Avsluttet2]

Vil ikke være noe problem med kalesjen lukket. Kalesjen har ingen innvirkning på signalene.

Alle vi som har valgt innvendig antenne sitter da ikke ute i regnet for at plotteren skal virke....

[Skipper Worse]

Det har vel noe med følsomheten i antennen på den aktuelle mottakeren å gjøre? Som sagt er min Haicom helt grei, mister aldri signalet. I bilen bruker jeg en TomTom bluetooth antenne; denne er så følsom at den ofte har signal et godt stykke inn i tunneler etc. Men samtidig har jeg en klar følelse av at jeg ikke ville få mye signal, om jeg flyttet den utvendige antennen i båten innendørs (Raytheon).

[roaldbj]

GPS signalene er som regel tilfredsstillende her i Norge forutsatt at det ikke er noen store elementer som skjermer for utsikten.

 

Dersom signalene til GPS er svake, anbefaler flere at det hensiktsmessig å

lese signalstyrke og antall satelitter med hjelp av Hyperterminal på pc'en:

 

Gå inn på:

 

1) Programs

 

2) Accessories

 

3) Communicaions

 

4) Hyperterminal

 

Hyperterminalen settes opp i forhold til signalene fra GPS'en.

 

Lykke til.

[Akult]

Jeg har en snekke med softtop og kalesje. Vil en kartplotter/GPS med intern antenne (f. eks. Garmin 172Ci) få tilstrekkelige signaler når softtop og kalesje er oppe?

Du sier "tilstrekkelige signaler". Vær obs på at jo dårligere forhold GPS'en har, jo mindre nøyaktig blir den. Under nevnte forhold _kan_ man oppleve at GPS'en kun mottar signaler fra satellitter i en bestemt himmelretning. Tilsynelatende fungerer den som normalt selv med signaler fra få satellitter - men feilmarginen blir desto større.

[Sjøtummel]

Kalesjen har ingen innvirkning på signalene.

En tørr tekstilkalesje har nok ikke så veldig stor virkning på signalet, nei. En våt kalesje er noe helt annet. Hvor mye avhenger en del av salt og annen forurensning.

 

I bilen bruker jeg en TomTom bluetooth antenne; denne er så følsom at den ofte har signal et godt stykke inn i tunneler etc.

Det betviles. En ting er tørre tekstiler, noe helt annet er betong og fjell. Du må ha fri sikt til satellittene for at signalet skal være meningsfyllt. Får du signaler et lite stykke inn i en tunnel så er det reflekterte signaler og posisjonen GPS-en din regner ut er neppe til å stole på. En del GPS-er er også laget slik at de ikke melder fra med en gang de mister signalet, og kjører du bil inn i tunellen oppleves det nok som at du kommer et stykke inn før den sier fra.

[Akult]

En tørr tekstilkalesje har nok ikke så veldig stor virkning på signalet, nei. En våt kalesje er noe helt annet. Hvor mye avhenger en del av salt og annen forurensning.

Det betviles. En ting er tørre tekstiler, noe helt annet er betong og fjell. Du må ha fri sikt til satellittene for at signalet skal være meningsfyllt. Får du signaler et lite stykke inn i en tunnel så er det reflekterte signaler og posisjonen GPS-en din regner ut er neppe til å stole på. En del GPS-er er også laget slik at de ikke melder fra med en gang de mister signalet, og kjører du bil inn i tunellen oppleves det nok som at du kommer et stykke inn før den sier fra.

Stemmer. Jeg har erfaring fra Garmin GPS. Den simulerer turen langt inn i tunnelen før den innrømmer at den ikke aner hvor vi er.

 

I den forrige bilen jeg hadde sa ikke GPS'en fra i det hele tatt om den mistet signalet. (Command 3 i 2003 MB). Den fortsatte som om ingen ting hadde skjedd - noe som er greit nok da den forsøkte å holde orden på hvor vi var ut i fra fart og hjulstilling.

[Skipper Worse]

Får du signaler et lite stykke inn i en tunnel så er det reflekterte signaler og posisjonen GPS-en din regner ut er neppe til å stole på.

Enig i det.

[Krapyl]

Jeg har en snekke med softtop og kalesje. Vil en kartplotter/GPS med intern antenne (f. eks. Garmin 172Ci) få tilstrekkelige signaler når softtop og kalesje er oppe?

Det ser du selv.

Hold et øye med DOP'ene dine.

Er HDOP mindre enn 4, er det greit nok.

Tenk litt på hvordan satelittene står. Vi navigerer på satelitter som flyr i en halvkule rundt oss. Her vi bor er det et sirkelformet "hull" i halvkula fra litt sør for oss og langt nordover. Du har ikke noen satelitter rett over hodet i Oslo. De fleste satelitter du bruker står sør for deg. Er det mye jern, ledninger osv fra antenna di og sørover kan det bli dårlige greier.

 

At noen tror GPS'en virker inne i tuneller kommer av at den går på "dead reckoning" basert på utregnet fart og kurs en stund før den gir opp.

Redigert 18.Mars.2006 av Krapyl (see edit history)

[r-edholm]

Jeg har brukt garmin 12 og Garmin 72 i båt med HT i noen år. Uproblematisk! Signalstyrken er like god ned i cabinen som oppe.

[bliss X]

Jeg anskaffet en Garmin 182C med intern antenne høsten 2003. Var veldig i tvil om jeg skulle ha intern eller ekstern antenne, men endte opp med intern antenne etter anbefaling fra leverandør.

 

Plotteren står monternt under sprayhood på seilbåt. Samme høst hadde jeg en tur fra Oslo til Orust i Sverige, og nøyaktighet, signalstyrke m.m. ble grunding testet under hele turen. Vi hadde varierende værforhold under turen. Både kraftig nedbør, en del vind og sjø, og pent vær.

 

Plotteren oppførte seg helt perfekt hele veien, så jeg ble overbevist om at den interne antennen var god nok i min båt.

 

Jeg har hørt om andre som har hatt mindre gode erfaringer med interne antenner

[Krapyl]

Signalstyrken er like god

Signalstyrken er relativt uinteressant.

Det er HDOP og S/N som teller.

Ser du fire satelitter som står på samme sted gjennom et kratt e.l. blir posisjoneringen dårlig.

[Isfeldt]

Signalstyrken er relativt uinteressant.

Det er HDOP og S/N som teller.

Ser du fire satelitter som står på samme sted gjennom et kratt e.l. blir posisjoneringen dårlig.

Kansje jeg kverulerer litt nå, men signalstyrken og S/N (signal støyforhold) er samme begrep i denne sammenheng da den termiske støyen i mottakeren er omtrent lik for de forskjellige GPS'ene.

Det er veldig få produsenter som lager GPS mottakere, så de fleste har samme mottaker eller antenne produsent. Når det gjelder fire sattelitter gjennom et kratt fra samme sted ville du ikke fått noen posisjon. Sammenlign peiling fra to lykter over ett.

 

Bjarne

[Krapyl]

kverulerer litt

Alldeles ikke.

Jeg uttrykte meg litt klønete.

Hva jeg mener er at man ser seg litt blind på denne bar-graphen til Garmin uten å ta hensyn til konstellasjonen.

En mottaker med innebygd antenne plassert nede i en sittebrønn kan vise plenty signal, mens skjæringene og dermed posisjoneringen er helt elendig.

Det var vel Rockwell som lagde så godt som alle mottagerne i første generasjon, mens de nå produseres av disse karene på Taiwan som jeg ikke husker navnet på.

[index]

For å være på den sikre siden så kan man jo velge en GPS med intern antenne og uttak for ekstern i tillegg. Jeg gjorde dette da jeg kjøpte min enkle håndholdte for å ikke bli låst om den interne skulle vise seg å ikke være god nok under kalesjen. Men så langt har det fungert helt fint uten ekstra antenne.

[Isfeldt]

Statistisk skal 95% av alle observasjoner ligge innenfor 15 m, dvs to standardavvik. Bruker du EGNOS skall 95% av alle observasjoner ligge innenfor

7m. Hvis ikke skal GPS vise en ikke gyldig posisjon. Men jeg har oplevd at bygningen jeg jobber i har flyttet seg 132m på et sekund (132/ms) uten at bokreolen falt ned. Det skyldes som du sier konstellasjon pga 1 m Betong bak antennen. Men jeg tror ikke at plast som er dielektrisk eller stoff (samme) har noen særlig dempning i GPS frekvensområdet med de tykkelsene av medie vi snakker om.

 

Bjarne

[Zikk Zakk]

Kan du bruke ekstern antenne så gjør det...

[Krapyl]

noen særlig dempning i GPS frekvensområdet

Nei, men en menneskekropp eller to demper godt.

[Isfeldt]

Nei Krapyl, spring rundt GPS'en din og se om du får noen forskjell i posisjon,

studer noe som heter midling og kalmanfiltrering.

 

Bjarne