Mercury 115 optimax er denne bra?

[peterka]

Eg vurderer å kjøpe meg ein Uttern D55 med 115 Optimax, men eg har høyrt at det er mykje feil med denne motoren. Stemmer dette?

 

Ser også ein test i Vimenn at den får bare terningkast 2

 

http://www.klikk.no/motor/baat/article301743.ece

 

Annet alternativ er å kjøpe F100 EFI 4 takter Mercury. Denne er 3000 kr. billigere.

 

Kva hadde dere gjort

[LM 605]

Jeg ville valgt firetakteren fremfor Optimaxen. Har hatt begge deler , men har funnet ut at firetakteren har en roligere vibrasjonsfri gange kontra totakteren. Nå kommer det naturlighvis noe an på hva båten skal brukes til. Skal den brukes til vannskikjøring, litt "røffere" kjøring etc. kommer Optimaxen bra ut med hensyn til akselrasjon ol., men den støyer jo noe mer, pluss litt mere vibrasjon (3-syl.) i forhold til firetakteren (4-syl.). Bruker du båten til mer "kosekjøring", fisking etc. på mye lave turtall, ville jeg absolutt anbefale firetakteren. En annen ting er at de nye firetakterene til Mercury (80-100-115) er veldig enkle og vinterkonservere hvis man gjør dette selv.

[kimosabi]

Hvis du er helt allergisk mot støy så ville jeg gått for F100`n. Selv om forskjellen er liten. Men du kanke sammenligne Uttern D55 og Yamarin 59 Cabin som de brukte i testen. Ta deg en tur til forhandler og prøv båten. Lite vits i at noen forteller deg hva du skal kjøpe.

At 115 optimax har mye feil er jeg ikke enig i, men noen hick-ups har de jo. Som alle andre motormerker.:-)

[chagall]

Eg vurderer å kjøpe meg ein Uttern D55 med 115 Optimax, men eg har høyrt at det er mykje feil med denne motoren.

Ser også ein test i Vimenn at den får bare terningkast 2

 

Har hatt 115 hk Mercury Optimax i 4 sesonger og har bare positive erfaringer. Har ikke hatt et feilslag, så dette er nok sterkt overdrevet. Jeg ville ikke valgt F 100 EFI 4 takter på denne båten som blir langt tregere enn 115 Optimax. Når det gjelder tester vil du finne ut at ingen har de samme resultater.

Ellers kan du lese ,hvis du har tid, en lang tråd her på BP vedrørende test av 115 hk. https://baatplassen.no/i/index.php?showtopic=39149

Lykke til med valg av motor.

P.S. Her er en link til en test på BåtmagasinetL: http://80.239.2.218/baatweb/bm.nsf/c125626...ac?OpenDocument

Edited August 28, 2008 by chagall (see edit history)

[KenBjork]

Jeg har også Mercury Optimax 115hk, 2007 modell. Tatt i bruk juli.

Har ikke hatt noe tull. Dog det er jo bare litt over ett år, men samtidig har jeg kjørt den nå snart 240timer.

Hva med det Chagall, er din kjørt mange timer den? just wondering

Edited August 28, 2008 by KenBjork (see edit history)

[chagall]

Hei KenBjork, fint det er liv i deg. Du er nok en mer flittig bruker av Optimaxen enn jeg er. Har vel kun 180 timer, men det kommer av at jeg varierer mellom en With 442 m/25 hk Tohatsu som brukes til fisking og Ryds èn som benyttes stort sett som forsyningsbåt på hurtige turer fra hytta i Hurum til Vinmonopolet i Holmestrand. "White wine to the fish".

[Yankee]

En jeg kjenner kjøpte ny 175 hk optimax i år. Veiven forsvant i sjøen etter noen timer......... Vel vel, han fikk ny motor ganske kjapt på garantien da men....

[chagall]

Hei Yankee, nå handlet denne tråden om 115 Optimax, som er en 3 sylinder og ikke en 175 hk som er en seksser.

Allikevel er det ikke til å unngå at selv i de beste familier kan man få noen "sorte får".

[ivar]

Ser også ein test i Vimenn at den får bare terningkast 2

 

Sjekket ViMenn testene på klikk.no , virket som at terningkastene kom litt i hytt og pine der, og ikke alltid i samsvar med (den ofte sterkt nedkortede) teksten.

 

Og har selv en Yamarin 5940 som er samme båt som 59C, med Yamaha F115. Slike kabinbåter vil fungere som resonanskasser, jeg har også enkelte turtall der det er mye støy. Og sikkert jevnt over mer støy enn i en åpen tilsvarende båt.

[KenBjork]

Hei KenBjork, fint det er liv i deg. Du er nok en mer flittig bruker av Optimaxen enn jeg er. Har vel kun 180 timer, men det kommer av at jeg varierer mellom en With 442 m/25 hk Tohatsu som brukes til fisking og Ryds èn som benyttes stort sett som forsyningsbåt på hurtige turer fra hytta i Hurum til Vinmonopolet i Holmestrand. "White wine to the fish".

Så du har ikke brukt han nesten altså

Det er det du sier til fru ja for å få en rasertur til polet Jammen kjære vi må jo ha "Wwttf"

 

Ja det er fredag også, venter på at ungene legger seg og tiden er inne for en

[ola dunk]

har en135 2 takt. må si at jeg er veldig skuffet over manges uttalelser (ikke her inne) om hvor mye støy den gir. klart du hører den men absolutt ikke noe problem. kan fint føre samtaler ombord. sitter rett foran motoren. og den drar godt også. og bruker selvfølgelig bensin på stram vajer.

[arnstein156]

Enig med siste taler! Har også en 135 optimax, og klarer ikke å se at denne støyer så mye mer enn så mye annet - i alle fall ikke i fart!? På tomgang og dorgefart er nok en 4-takter roligere, men forskjellen er på langt nær så dramatisk som enkelt innlegg i forumet (hver gang denne diskusjonen kommer opp) vil ha det til...

 

Har kjørt min i to sesonger nå, og jeg er strålende fornøyd med alt - inkl forbruk. Anbefales!

[peterka]

No ser eg at det blir levert med 19 aluminium propell til 115 Optimax på Uttern D55 på bakken motor, men når dei selger motoren sepparat så er alle optimaxene med stålpropell. Kvfior? Er det lurt å gå rett på stålpropell? Eller er det ikkje behov?

 

Kva bør eg gjøre viss eg kjøper ein slik båt?

[chagall]

Ja, som jeg tidligere har påpekt her på Bp , så blir omtrent alle 115 Optimax levert med 19 P stigning. Kjenner ikke Uttern D 55 selv, men etter utsagn fra eiere av samme båttype og motor, kan nok 17P være mer riktig.

Bakken Motor er nok behjelpelig, hvis du må bytte propell.

Syntes det var litt merkelig når du nevner at hvis du kjøper motoren separat får du stålpropell på kjøpet hvis jeg forstår deg rett. Har nettopp fått tilbud om en separat motor fra Bakken, med en ekstra kostnad på 5700.- kr. for stålpropell.