Knop, ms, sjømil,nautiske mil, hva bruker vi egentlig ?

[Astor]

Har du sett om det står noen dipswitcher bakpå?

Er den noen år gammel ble det gjerne gjort slik.

 

Den er skrudd fast. Skal titte etter når jeg kommer ombord.

 

Mvh Astor

[sap_2000]

Ombord i Astor står et eldre instrument som viser favner. Det bekymrer meg lite så lenge jeg vet hva den viser.

Det er en Navman multiinstrument. 3000 serien tror jeg? Om den kan stilles til meter så vil jeg gjerne vite hvordan. Mange båtfolk som har vært ombord har forsøkt uten hell.

 

Jeg hadde prøvd et google søk om du finner nøyaktig modellbetegnelse. Ville forundret meg om det ikke er mulig å forandre enhetene via kombinasjon av tastetrykk eller som Mulligan sier med små vippepinner på baksiden.

 

Uansett er det jo tryggere at den viser favner enn fot

[27 knop]

Interessante spørsmål. Bruker selv m/s, nm og knop (av og til knuter). Kunne gjerne hatt fart med i undersøkelsen i tillegg. Mye å ta av der: knop, knuter, mil...

[Lars H.]

idag blåser det utav helvete....sikkert 18-19 'meter'

Hei.

 

Dette har jeg for det meste hørt i Sverige. Er det mer vanlig å si at det blåser f.eks. 18-19 'meter' i Sverige enn i Norge.? I Norge synes jeg at svært mange snakker om 'sekundmeter'.

Men uansett, om en sier 'meter', 'sekundmeter' eller 'meter pr. sekund', forstår vi det vel alle? Litt mer forvirrende med kvartmil, sjømil, nautisk mil eller bare mil.

 

Lars H.

[hifo]

hvor lang er en favn ?

[Sydvesten]

Favn er en gammel enhet for lengdemål som har blitt benyttet mange steder i verden. Under unionen med Danmark tilsvarte en favn ca. 188 cm (3 alen, 6 fot eller 72 tommer) i Norge, men den egentlige lengden varierte til ulike tider. Om vi fortsatt hadde brukt favn som lengdemål i Norge ville den i dag ha utgjort 182,88 cm (basert på engelske tommer som vi nå bruker, 2,54 cm). Favnen forsvant imidlertid egentlig da metersystemet ble innført i 1887.

[hifo]

er det et mål på armlengder som jeg tenker på med favn? ved fiske er vel en favn det jeg kan dra av snøre i ett tak?

[M/S Bastard]

Favn; Lovbestemt 1876 til 3alen av 0,62753m som blir 1,88259m, men var egentlig 1,852m 3 Alen 1,88 Meter

 

Gamle Norske måleenheter

[Herman]

På enkelte kart har jeg sett det står "Depths are in fathoms and feet". Altså at en dybdeangivelse angitt som 5,3 betyr 5 favner og 3 fot, dvs ca 10 m. Blei litt før jeg skjønte det.

 

Føvrig er det forskjell på hvor jeg er om jeg angir vindstyrke i m/s eller Beaufourt. Britisk værmelding bruker Beaufourt-skalaen, og da er det greit å holde seg til det når man er på de kanter. I Norge bruker jeg m/s.

 

Avstand og fart angir jeg selvfølgelig som nautisk mil og knop.

[Mulligan]

På jobb bruker jeg meter for avstand, angir posisjonen i meter øst og nord, og måler dybder i meter. Farta er merkelig nok i knop, mens vind er i m/s.

 

I båten min er det fart i knop, "knutær", og vind i m/s, "sekundmeter".

[hifo]

er det slik at en nautisk mil 1852 m er det samme som en 60 del av en breddegrad? er det der det stammer ifra?

[mhemil]

Ja, omkretsen på jorda er ca 40 000 km. Deler du så omkretsen inn i 360 grader, og videre hver grad inn i 60 minutter får du:

 

40 000 000 / 360 / 60 = 1851.85.

 

Man sier derfor at et breddeminutt tilsvarer 1852 m.

 

Morten

Redigert 17.Oktober.2008 av mhemil (see edit history)

[Astor]

Jeg hadde prøvd et google søk om du finner nøyaktig modellbetegnelse.

 

Intrumentet heter NAVMAN 3100 med et repiterinstr. på fb.

 

mvh Astor p.t. Oscarsborg gjestehavn

[sap_2000]

Fant et instrument som heter Navman 3100 Depht på Navman sine sider. Heter det samme som din, men siden du sa din var gammel er det kanskje ikke den??

 

Er det det, finner du manualen her og repeateren her

 

[sap_2000]

Fant et instrument som heter Navman 3100 Depht på Navman sine sider. Heter det samme som din, men siden du sa din var gammel er det kanskje ikke den??

 

Har du fått meter i displayet nå Astor?

Var det samme instrumentet du hadde?

[Astor]

For meg er indre Oslo fjord fra Aker Brygge til sydtuppen av Hurum landet. Deretter begynner ytre Oslofjord.

 

Nå printer jeg ut for harde livet. I morgen skal jeg gå i gang med å finne meter.

Tusen takk!

 

Lagt til: jeg ser at det jeg fikk tilhørte Navman MDepth 3100 og Navman Repeat 3100

Jeg har Navman 3100 Multi og Navman 3100 Repeat.

 

 

Mvh Astor

[sap_2000]

Lagt til: jeg ser at det jeg fikk tilhørte Navman MDepth 3100 og Navman Repeat 3100

Jeg har Navman 3100 Multi og Navman 3100 Repeat.

 

Hei Astor!

Her er manualen for 3100 Multi

Manualen for repeateren er den samme som i inlegget 2 hakk over.

 

Håper det fungerer

 

Edit: Så at manualen også finnes på Svensk om du foretrekker det...

 

[Careka]

bruker knop på vind, og nautiske på avstand.

så værmellinga blir omgjort i hode , på vind fra m/s til knop.

 

noen like dattera, andre mora.

går du til Tyskland så går vindt i Baufour.

[nives]

Fant en side for omregning, mellom de forskjellige begrep. Muligens av intresse?

Link

[Astor]

Hei Astor!

Her er

Håper det fungerer

 

 

Mange takk. Nå seiler Astor med dybdemåler i meter!

Mvh Astor

[sap_2000]

Hyggelig å høre at det fungerte Astor

[Hekksjø]

Jeg har en slags hang-up på at ting bør sies og skrives lettfattelig og, ikke minst, entydig. Derfor heier jeg på dem som påpeker at nautisk mil har forkortelsen nm - altså med liten n. M (stor m), som Gunga Din nevner, er sikkert også entydig - jeg finner iallfall i farten ingen kollisjoner med andre kjente benevnelser.

 

Kollisjonene vi bør prøve å unngå er jo

1) den mellom Nm (Newtonmeter) og nm (nautisk mil)

2) den mellom ms (millisekund) og m/s (meter pr sekund).

 

Mange synes sikkert dette er unødig pirk, men jeg observerer at det stadig blir mer og mer forvirring, f.eks. i media omkring særlig tekniske fakta. For noen år siden skrev Aftenposten en lang artikkel om kraftverk, strømforsyning og strømforbruk. Der brukte de konsekvent betegnelsen kw/t for kilowattimer (kWh) - ett av de få tekniske begrepene det store flertallet av oss omgås i dagliglivet. Og stakkars CO₂ får jo aldri lov å være den ikke giftige gassen den egentlig er (riktignok med en ganske skummel virkning som drivhusgass) - den omtales ofte som den skulle være den drepende giftige gassen kullos, CO.

 

Det finnes sikkert flere andre eksempler også. Mitt poeng er i denne omgangen at noen av oss antagelig bør gidde å passe på at sånne ting som m/s og nm blir riktig skrevet hver eneste gang vi bruker dem.

 

Hilsen Hekksjø

[Gunga Din]

................som Gunga Din nevner, er sikkert også entydig - jeg finner iallfall i farten ingen kollisjoner med andre kjente benevnelser.

 

..............Hilsen Hekksjø

 

http://www.statkart.no/IPS/filestore/cd200..._sjo/int1_1.pdf

 

 

sid 12 pos 45

[roaldbj]

Flott Gunga Din, har du også klart å oppspore elektronisk versjon av 2006 utgaven?

 

[Gunga Din]

Nix...Statens Kartverk skall vel ha in någre kroner först