Dagens Finn, spesielle båtannonser (se 1. innlegg før du poster)

[Teerex]

Ja det var en av de rareste bøtene jeg har sett. Og så den gamle Chrysler påhengeren da.

1990 modell... javisst. Er vel heller fra rundt 1970 dette.

Redigert 18.Mars.2017 av Teerex (see edit history)

[-morten-]

Hadde jeg fått 25000 så kunne jeg tatt den i mot!! 

[-morten-]

Ikke så spessiel båt men spessiell motorisering!  2xKAD42 og en KAD43!!  må være stor motstand i vannet med tre DP drev! står ikke en gang oppgitt fart! Da er det noe som skurrer!

 

https://www.finn.no/boat/forsale/ad.html?finnkode=77512475

[Kjetil1]

Kanskje ikke superspesiell, men litt koselig synes jeg...

 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=93390333

[000]

Ikke så spessiel båt men spessiell motorisering!  2xKAD42 og en KAD43!!  må være stor motstand i vannet med tre DP drev! står ikke en gang oppgitt fart! Da er det noe som skurrer!

 

https://www.finn.no/boat/forsale/ad.html?finnkode=77512475

?? Heilt vanlig med tre motorer i desse. Merkelig fokus forresten å snakke om drevets motstand og ikkje fremdrift

[fredriksen]

Morsom lesning: Anders H. selger båten sin:

https://www.finn.no/boat/forsale/ad.html?finnkode=92811318

 

:-) steinar

[SøndreSvaberg]

Blir spennende å se om denne andelen av båten blir solgt.

https://www.finn.no/boat/forsale/ad.html?finnkode=78587590

 

50% eierskap, 50% del av kostnader og 0% bruk om sommeren...

[Komodo]

Båten så jo grei ut, men hvem i all verden kjøper andel i en gammel 23 foter??? Og de premissene var jo helt på jordet! For den prisen får man jo en tilsvarende komplett.

[SøndreSvaberg]

Nei, det er ikke noe galt med båten - den tror jeg er topp!

Det er helt klart premissene bak kjøp som ikke henger sammen - ikke noe bruk om sommeren og 50% av utgiftene ved båthold er jo mildt sagt rart.

[000]

hmm først betale i overkant av 100% av båtens verdi så 50% av alle utgifter og så ikkje få bruke båten. Spesielt.

Også dukker det vel opp en ventet feil som man da får delt utgiftene på. Det er så flott atte.

Redigert 5.April.2017 av Knurrbart (see edit history)

[eriker]

Båtens verdi skal jeg ikke uttale meg om, men fem sammenhengende uker i juli (29-33) og august ser vel jeg som en god sommerferie, og annenhver uke utover det.

[000]

Vi kan dele på et juletre 50/50 på alle kostnader(bortsett fra at du faktisk betaler heile kjøpesummen og vel så det)  også kan du få ha det annenhver dag bortsett fra mellom julaften og nyttårsaften.  Hvor dum må man være for å kjøpe en 50% andel og slett ikkje få de samme 50% tilbake igjen i tidsplanen men bare bli sett på som en som leier båten din og slett ikkje en som eier akkurat like mykje i den. Mest sannsynlig noen som har ferie i fellesferien. 

[eriker]

Hadde tilfelle vært at man ikke hadde hatt tilgang til båten på sommeren så kunne jeg skjønt at noe var feil med premissene, men her har man tilgang til båten  halvparten av tiden båten er på vannet(13 av 26 uker). Fem av disse ukene sammenhengende i juli og august, og å da si at man ikke har bruk om sommeren er etter min mening feil. Teksten i annonsen kan selvfølgelig missforstås i og med at det ståe ex. sommer, men når det i neste linje er presisert at om sommeren (ser ut til å være definert som uke 26-32 i avtalen) så har man båten i fire sammenhengende uker (29-32) og deretter første høst uke (33) så er det vel den som kjøper seg inn som sitter med mange av de flotteste ukene, inkludert 2/3 av fellesferien. 

[000]

En kjenning av deg dette eller ? det står jo spesifisert at man kun disponerer båten Uke: 17, 19, 21, 23, 25, 33, 35, 37, 39.  

Og på ingen måte i uke 29, 30, 31,32. Som også er i fellesferien. 

 

Jaja det er iallefall kvar sin ide om ka som er en god handel. 

Redigert 5.April.2017 av Knurrbart (see edit history)

[glalaks]

Står ex sommer ja. Dårlig deal. Ville sendt en Mail og bedt om den andre bruksdelen. Og tilby selgeren å bruke den hele vinteren?

[Sanztra]

Nå må dere lese teksten i annonsen (forutsatt at den ikke er endret):

"Tidsbruk:
Båten sjøsettes Uke 16 og tas opp Uke 40.
Båt disponeres i alle oddetallsuker i sesongen ex sommer:
Uke: 17, 19, 21, 23, 25, 33, 35, 37, 39.
Sommer: Uke 29, 30, 31,32"

 

Det er vel ganske så klart at om sommeren uten om de ukenumrene som er ramset opp som oddetall, mellom uke 25 og 33 ikke er oddetall som gjelder, men 4 sammenhengende uker;  fra 29 til 32.

 

Er vel bare snakk om enkel matematikk og å lese hele oppgaven før man svarer som jeg sier til barna...

 

Og nei, jeg har ikke kjennskap til hverken båt eller selger, men kan ærlig talt ikke se noe som skurrer veldig med denne annonsen...

 

 

Redigert 5.April.2017 av Sanztra (see edit history)

[eriker]

Satser på at forklaringen til Sanztra er bedre enn min .

Og nei jeg kjenne ikke selger, har ingen anelse om prisen er i nærheten av fornuftig (Finner tilsvarende båt på finn til høyere pris om enn ikke dobbel).

 

[Teerex]

Ser ikke at den kan misforstås. 

Sommer ex. oddetallsuker er jo enkelt, dvs. ex. uke 29 og 31.

Redigert 5.April.2017 av Teerex (see edit history)

[glalaks]

Jeg tenkte at den disponeres alle oddetallsuker ex(eksklusiv) sommer.

 

sommer(ekskludert): uke 29 30 31 32. Der selger skal bruke den selv.. jaja

[glalaks]

Fin båt https://www.finn.no/93213954

 

 

imponerende. 100 fot 40 knophttps://www.finn.no/93351596

 

[glalaks]

Skal ikke stå på fendringa...

 

https://www.finn.no/93923127

[Korsfjord]

47 fots prosjekt for den som har mye kunnskap, arbeidslyst, og penger til utrustning...men det kan sikkert bli en flott båt for rett person.

 

https://www.finn.no/boat/forsale/ad.html?finnkode=94231426

[Zitt]

Fin båt til salgs! Skal vi heller si kjempefin?

https://www.finn.no/boat/forsale/ad.html?finnkode=94582784

[Korsfjord]

Ja, det var jo et kupp til den prisen ?

[Teerex]

Stiller meg litt tvilende til at den er 30 fot da...

 

Men Simrad papirlodd og en over 20 år gammel laptop er det ikke ofte man ser i båter idag