Sunseeker 62 Manhattan - tatt opp fra 107 meters' dyp

[Uff forsiktig]

Trodde dem, eller manglet bevis til å dømme dem?

 

De er frikjent, men det er det tydeligvis mange som ikke klarer å akseptere på BP. De har blitt kalt idioter, dumme og mentalt tilbakestående, noe jeg mener er totalt uakseptabelt, og grenser til ærekrenking!

[Uff forsiktig]

Hm, merkelig. Her forsvinner det kommentarer underveis!

[ashfirelate]

De er frikjent, men det er det tydeligvis mange som ikke klarer å akseptere på BP. De har blitt kalt idioter, dumme og mentalt tilbakestående, noe jeg mener er totalt uakseptabelt, og grenser til ærekrenking!

 

Jeg må være helt ærlig å si at eg driter i om de er frikjent eller ikke. Er ikke rettsaken som bryr meg. Men dersom så totalt uforsvarlige "folk i båt" som disse to her er får dekket forsikringsummen er det pokker meg ikke rart at vi andr dødelige må betale skyhøye forsikringspremier. "Viste ikke" er ikke godt nok. Har de ikke peiling på båt får de holde seg på land. Kan de ikke båt bør de ikke leve av å selge båt!

 

Og dersom du ikke trives på BP og med BPs medlemmer finnes det hundrevis av andre forum du kan kverrulere på!

Redigert 18.Februar.2013 av ashfirelate (see edit history)

[Ingar]

De har blitt kalt idioter, dumme og mentalt tilbakestående, noe jeg mener er totalt uakseptabelt, og grenser til ærekrenking!

 

Hm, merkelig. Her forsvinner det kommentarer underveis!

 

Kommentar fra moderator: Jeg slettet personomtale som ikke hører hjemme på forumet.

[Uff forsiktig]

Kommentar fra moderator: Jeg slettet personomtale som ikke hører hjemme på forumet.

 

Det er bra det, Ingar

[puddingen]

Syns det lukter like mye fisk av hele greia som det sikkert gjør av 62 fot`n jeg !

[Uff forsiktig]

Jeg må være helt ærlig å si at eg driter i om de er frikjent eller ikke. Er ikke rettsaken som bryr meg. Men dersom så totalt uforsvarlige "folk i båt" som disse to her er får dekket forsikringsummen er det pokker meg ikke rart at vi andr dødelige må betale skyhøye forsikringspremier. "Viste ikke" er ikke godt nok. Har de ikke peiling på båt får de holde seg på land. Kan de ikke båt bør de ikke leve av å selge båt!

Og dersom du ikke trives på BP og med BPs medlemmer finnes det hundrevis av andre forum du kan kverrulere på!

Forskjellen på deg og meg! Du dømmer to navngitte frikjente pesoner, men (det driter du i) som du selv skriver, men jeg ikke har dømt noen av partene. Du virker fullstendig overbevist av dine egne meninger, (eller andres) at de er skyldige. Jeg sier at de er uskyldige, som retten sier. Får håpe du aldri kommer i en lignende situasjon. Da kan du bli dømt på BP.

Kan ikke huske å ha lest at de lever av å selge båt! Jeg trives på BP, men kan ikke si at alle medlemmer er like saklige.

Du sier jeg kverrulerer. Jeg forholder meg kun til fakta i saken.

[LALUNA II]

Syntes jeg husker det ble nevnt i rettsdokumentet at marinaeier ....nå dessverre død påstod at bunnventilene var stengt i forklaring til politi eller forsikringselskap ....kan jo være at de hadde fått samme informasjon fra vedkomne ?????

[Arne Hansen]

007, nå som du har erkjent at du er en av de som ble frifunnet. Jeg spør deg: Det er på det rene at dere mener at båten fløt i strømstad med åpne bunnventiler og slanger ikke sant? Er vi enige eller uenige i det?

[Uff forsiktig]

Syntes jeg husker det ble nevnt i rettsdokumentet at marinaeier ....nå dessverre død påstod at bunnventilene var stengt i forklaring til politi eller forsikringselskap ....kan jo være at de hadde fått samme informasjon fra vedkomne ?????

Det du sier mener jeg er riktig. Det har ikke blitt diskutert her, men det er jo en mulighet!

[Banarne]

Marina eieren i Strømstad endret også forklaring.Første forklaring var at han ikke hadde sjekket,forklaring 2 så sa han at han hadde vært i båten for å sjekke før sjøsetting.Så kan man jo diskutere hvorfor han har endret forklaring,og hvilken av forklaringene som er riktig.

[sunseeker 62]

Redigert 18.Februar.2013 av 017801780178 (see edit history)

[Arne Hansen]

Har dere ringt If og purret på pengene nå som dommen er rettskraftig?

[sunseeker 62]

007, nå som du har erkjent at du er en av de som ble frifunnet. Jeg spør deg: Det er på det rene at dere mener at båten fløt i strømstad med åpne bunnventiler og slanger ikke sant? Er vi enige eller uenige i det?

jeg er ikke frifunnet men resten kan jeg være enig i

[Fru Jacobsen]

Nå begynner hele tråden bare å bli usmakelig, hva er dette for noe grafsing egentlig. Fei for faen for egen dør

[LALUNA II]

Arne Hansen leste du denne som Adendo skrev ??? https://baatplassen.no/i/topic/80927-sunseeker-62-manhattan-tatt-opp-fra-107-meters-dyp/?view=findpost&p=1395410

Litt irriterende at enkelte her ikke følger med i saken og bare slenger ut ting fra løse luften

Når en båt så flyter i tre dager, er det da sannsynlighetsovervekt for at den båten vil synke relativt raskt under et kort slep?

[trekko]

01780178017 Kan du fortelle med egne ord om hvordan det gikk til?

Var alle gutta i båten foran eller en bak, hvordan opplevde dere det da den gikk ned?

Bynte gå tungt å dere oppdager noe rart ...?

 

Fortell litt mere!

Redigert 18.Februar.2013 av trekko (see edit history)

[puddingen]

Hehe...Lar du deg hisse opp over dette Fru Jacobsen

[Arne Hansen]

Hmm ser at jeg til stadighet tydeigvis går langt utover hva som er greit og ikke greit i denne tråden. Jeg er som sagt litt lei av å være bråkmaker her så hvis mitt spørsmål med en presisering om hva de frikjente faktisk mente så trekker jeg spørsmålet igjen. Blir litt sliten av hylingen frem og tilbake.

[Fru Jacobsen]

Hehe ja innimellom

[sunseeker 62]

Marina eieren i Strømstad endret også forklaring.Første forklaring var at han ikke hadde sjekket,forklaring 2 så sa han at han hadde vært i båten for å sjekke før sjøsetting.Så kan man jo diskutere hvorfor han har endret forklaring,og hvilken av forklaringene som er riktig.

i avhør nr 1 forklarte eier av marina at han ikke sjekket bunventil bare utvendig inspeksjon.i avhør nr 2 sier han at han kikket ned og så dem var stengt.3 gang sier han at han ar nede og sjekket ventilene men husket ikke hvor dem satt.i tingretten sa han da han ble kofrontert med at motorrumet ikke var tiljenglig pga mye utstyr oppå lukene sa han at han tokk den andre veien jennom byssa.da de tiltalte sa det ikke var noen dør inn i motorum fra byssa.husken han ikke helt sikkert men han hadde vært der ...hmmm ikke troverdig

[Arne Hansen]

ok, men da vet jeg iallefall at de frikjente mener at ventilen og slangen har vært åpen hele tiden fra båten var i syd Europa.

[sunseeker 62]

Har dere ringt If og purret på pengene nå som dommen er rettskraftig?

[puddingen]

Man må vel regne med litt godlynt mobbing slik som enkelte formelig ber om ved sin mystiske, men dårlig tilslørte agenda i denne tråden vel....

[sunseeker 62]

01780178017 Kan du fortelle med egne ord om hvordan det gikk til?

les dommen det meste står der