Jump to content

Sunseeker 62 Manhattan - tatt opp fra 107 meters' dyp


bliss X

Recommended Posts

På 107 meters dyp i Singlefjorden på Hvaler lå denne luksusbåten. Nå ligger 62-foteren i Moss og politiet etterforsker saken.

Mistenker forsikringssvindel

Kan ikke huske å ha lest om denne saken før. Noen som kjenner til saken?



lagt til:
Link to post

Om dem ikke finner noen synlige skader eller feil med båten så kan man jo si at eieren som har heva forsikringspremien har et lite problem.. Hn trodde vel 107m holt hehe

Link to post

Det er jo ingen tvil om at If mener dette er forsikringssvindel. Det sier de vel egentlig ganske rett ut.

 

La meg først si at jeg på ingen måte ønsker at eventuelle svindlere skal få det enkelt. Sånne forlis som dette må selvsagt etterforskes nøye, men jeg blir likevel noe betenkt og provosert. Det at de nærmest sier rett ut at de mener at båten er senket med vilje synes jeg er svært upassende.

 

Hvor mange ganger har ikke forsikringsselskaper beskyldt folk for å tenne på sitt eget ut? OG hvor mange ganger har ikke disse vært uskyldig?

Link to post
Hvor mange ganger har ikke forsikringsselskaper beskyldt folk for å tenne på sitt eget ut? OG hvor mange ganger har ikke disse vært uskyldig?

Du har rett i det du sier, eieren kan være uskyldig. IF ønsker selvfølgelig å mele sin egen kake i kjent stil, og betaler helst ikke ut penger til noen, og heller ikke til folk som ikke er svindlere og har hatt et uhell med sine eiendeler. Man er skyldig inntil det motsatte er bevist hos IF. Selv om man er frikjent gjennom hele rettsaparatet, hender det at IF og andre forsikringselskaper fortsatt holder igjen utbetalingen. Så jeg tar dette med en klype salt inntil videre, her ligger det nok an til at vi får et par runder i retten.

 

At båten flyter nå, og ikke er borret hull i, eller åpnet kraner og kuttet slangen slik at vannet fosser inn, forklarer ingenting. Det sier vel kanskje mer om at det har vært et uhell? Hvordan var for eks været når den gikk ned? Kan en luke ha stått åpen og tatt inn vann? Det kan komme mye vann inn på andre måter enn gjennom et hull borret i bunnen :yesnod:

 

Jeg venter i spenning på hva Politiet sier, IF er jo en part i saken som alt har forhåndsdømt eieren i media.

Link to post

Forsikringsselskaper er selvfølgelig ikke interessert i å utbetale noe som helst. De av dere som har vært endel i Singlefjorden vet at det er fryktelig sjelden at været blir så dårlig at en 62 fot Sunseeker går ned akkurat der. Båten flyter nå, uten reparasjoner og hvis det var et slepeuhell så er jeg veldig nyskjerrig på hva de slepte båten med og om de knøyt lina i akterenden... Det skal et jævla stort uhell til for å senke en sånn båt uten skader på skroget.

Link to post

Jeg synes på den ene side at IF ikke bør gå ut å konkludere i en sak som er under etterforskning.Det burde være et minimumsprinsipp å ikke konkludere slik det blir gjort her for åpen skjerm. Jeg håper de får en eller annen form for mulkt eller noe.

 

Det er imidlertid meget bra at IF går ut og forteller at de har til hensikt å heve en båt de mistenker er senket med forsett ved forsøk på forsikringssvindel, og at båten senere er hevet og overlevert politiet for videre etterforskning.

 

Denne hevingen har kostet en mindre formue, etter hva jeg kan forstå. Men, jeg er heller med på å finansiere slike hevinger fremfor å subsidiere lykkejegere og svindlere med gratispeneger. :smash:

 

På den andre side, så er vel dette noe åpenbart for oss andre som bare synser og spekulerer på hva som egentlig har skjedd.

Dette har luktet svindel siden den gikk ned. Jeg håper de får en rettferdig dom på tross av IF sin konkludering. Jeg vet ikke hva strammerammene er i en slik sak, men det er vel rimelig å anta at de skal sove og spise på skattebetalernes bekostning i et par år kanskje? Dette blir spennende!! :flag_bp:

Edited by Lovart låring
Link to post

Det er et par ting jeg ikke forstår i denne saken. Dersom så er tilfelle at INGEN reperasjoner er gjort, ei heller stengt noen kraner eller lignende, hvordan i all verden få denne til å synke?

 

På et sted med 107 meters dyp er der sikkert ikke så mange vannslanger og legge oppi med fullt trykk heller :rolleyes:

Link to post

Jeg synes på den ene side at IF ikke bør gå ut å konkludere i en sak som er under etterforskning.Det burde være et minimumsprinsipp å ikke konkludere slik det blir gjort her for åpen skjerm. Jeg håper de får en eller annen form for mulkt eller noe.

 

Det er imidlertid meget bra at IF går ut og forteller at de har til hensikt å heve en båt de mistenker er senket med forsett ved forsøk på forsikringssvindel, og at båten senere er hevet og overlevert politiet for videre etterforskning.

Hør, hør :thumbsup:

Link to post

Dersom båteier(e) blir funnet skyldig i forsikringssvindel,blir de også dømt til å betale for hevingen av båten i tillegg til å tilbakebetale forsikringsutbetalingen(viss mottatt) samt mulkt/fengsel?!?

 

 

Er sikre i sin sak,utifra uttalelser ifra If's representant,men det er jo rart kansje viss båten som sagt flyter uten "assistanse"...

Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...