seilbaatplassen?

[rogeri]

 

Synes det må være mulig å diskutere hva det skal være av båt, utstyr og båttyper, være åpne for andre som har sine egne meninger om mangt og meget uten at man på dø og liv skal "frelse" andre til det kjedsommelige med sin egen hellige overbevisning.

Man kan vel også kunne tåle et og annet uhøytidelig ytring fra andre som synes noen av diskusjonene av og til ligner på en såpeopera, uten at si-leppa inntar samme fasong som en middels stor badeplattform??

 

Det er nå mitt enkle syn!

[M/S Bastard]

At tråder sklir ut kan være en uting i enkelte tråder som er veldig intressante, men har man ikke moderatorer til det da? Slik at man sporer inn igjen, og sletter/flytter innlegg som ikke har noe med tema og gjøre

[baatsman]

Fornuftig skrevet Bastard

[Mouche]

BP i dag har alt for stor dominans av seilfolk.

 

I antall eller innhold eller antall innlegg eller saklighet eller engasjement eller........?

 

Min utfordring til deg er om du gjør et lite overslag på en tilfeldig dag og ser hvor mange aktive brukere/deltakere har motorbåt og hvor mange som har seilbåt. Hvor du vil putte meg vet jeg ikke, men kanskje skyldes det at jeg har litt av begge deler, og for å forvirre fullstendig så har jeg også hytte ved sjøen "båtfolkets verste fiender" etter som jeg har forstått! Eller kanskje jeg har muligheten til å se ting fra mere enn en side og lenger enn nesetippen er lang?

 

[Kosmix]

Jeg synes BP domineres av motorbåtdiskusjoner, og jubler inni meg hver gang det dukker opp en ny seilbåt-tråd. Blir vel på samme måte som at en og annen linje var merket OT tidligere, men det var ikke dominerende av den grunn...

[Kosmix]

Vel...båtplassen har en hyggelig tendens til å miste tråden i trådene. Det gir økt engasjement, men er ødeleggende for søkbarheten.

 

Hvis moderator krever at deltakerne holder seg til topic kan det heve kvaliteten, men det vil kanskje påvirke kvantiteten.

 

 

Ellers stemmer jeg i mot oppdeling.

[bliss X]

At tråder sklir ut kan være en uting i enkelte tråder som er veldig intressante, men har man ikke moderatorer til det da? Slik at man sporer inn igjen, og sletter/flytter innlegg som ikke har noe med tema og gjøre

Det tor jeg hadde blitt en umulig oppgave for moderatorer, og dessuten skapt veldig mye mistrivsel.

[M/S Bastard]

Jo, det skulle nok vært strengere fra lang tid tilbake.

Er ikke sikkert det ville vært populert nå og bli streng, men ting glemmes fort så....

 

Men, generelt er jeg fornøyd slik som det er i dag

Redigert 14.September.2007 av M/S Bastard (see edit history)

[hifo]

snakk om selvforherligelse mouche.. eller er det bokstavlig og du har veldig kort nesetipp??

[bliss X]

Men, generelt er jeg fornøyd slik som det er i dag

Det er jeg også, men hadde det eksistert et stort og godt innarbeidet seibåtforum i Norge, så er det nok der jeg ville brukt mest tid.

Fendern.se blir desverre litt for svensk for meg.

[bliss X]

Ellers stemmer jeg i mot oppdeling.

Nå er ikke dette noen avstemning heller da, men en løs diskusjon om hva man synes

[CB.]

Jeg synes det er unødvendig med et eget forum for pinnebåter. Vi hehøver da ikke kopiere (-- reference to evil site removed --) denne gangen også. Det holdt da med opptedeling i ot forumet

[Ingar]

Ingen av de seilerene jeg kjenner godt (ca 10 stykker) har noe ønske om å delta på BP.

Slik å forstå at de hadde deltatt hvis vi hadde skilt ut ett eget seilbåtforum?

Med ett hederlig unntak er ingen av de båtfolk jeg kjenner interessert heller. Og de har alle motorbåter.

Generelt er det nok de færreste av båteiere som har noen interesse av å delta i et forum på nettet.

[hifo]

burde ikke seilbåt vært ot ??

[tuffff]

Ingen av de seilerene jeg kjenner

 

Men hva er egentlig en seiler?

En som har seilbåt? En som bruker seilbåten som hytte? En som seiler regatta? En som bare seiler tur? En som seiler korte dagsturer, eller må han seile langt over havet? En som jumper rundt fra gjestehavn til gjestehavn med over 50% motorbruk? Eller må han foretrekke naturhavn de sjeldne gangene han er i havn?

 

Finnes det noe svar i det hele tatt? Eller er en seiler noe som ikke kan begripes - nærmest noe abstrakt, drømmende, som vi kjenner er et eller annet sted der ute - eller innom oss alle sammen nå vi er alene i mørket?

 

mvh tuffff

[Kosmix]

Men hva er egentlig en seiler?

 

mvh tuffff

 

 

Thats the question

 

[bliss X]

Slik å forstå at de hadde deltatt hvis vi hadde skilt ut ett eget seilbåtforum?

 

Det er umulig å svare JA eller NEI på, men jeg tror en del av dem jeg kjenner ville vist større interesse hvis det fantes et stort og bra norsk seilbåtforum. Noe slikt finnes ikke, og tiden er antagelig heller ikke moden for det her i Norge. Jeg ser vel kanskje for meg at det vil dukke opp noe slikt i løpet av noen år, da det virker som stadig flere kjøper seg seilbåt.

[Ingar]

Å avskjære avsporing med moderasjon er umulig. Vi måtte hatt en stort korps av moderatorer som ville fått en umulig oppgave i å avgjøre hvilke avsporinger som er ok og ikke. baatplassen hadde sannsynligvis fått ett kort liv dersom vi hadde kjørt en sånn linje fra starten.

Bare se på denne tråden, det har allerede vært vært mange innlegg som ikke har direkte med emnetittelen å gjøre.

Sist ute er hvordan man definerer en seiler.

[bjoris]

Hva er problemet? Det er fritt til å lese alle trådene og i skrivende stund er det 9 tråder av de første 40 som gjelder spesifikt seilbåt.

 

Du sa det. Det er heller ikke mitt inntrykk at de såkalte seilbåtdiskusjonene dreier seg så mye om seiling. Tvert imot er det alt mulig annet som løyganger som er i veien, høyden under taket, størrelsen på septiktanken etc.. Men kanskje disse ikke er så opptatt av seilingen som at båten faktisk har et seil.

 

Hvorfor skal vi ikke få stille andre spørsmål om en seilbåt enn akkurat seilegenskaper og seiling? Kanskje vi faktisk vet ganske mye om seiling, men ikke så mye om takhøyde i en ny båt eller om septikkapasiteten er god nok... Nei, siste innlegg fra meg her i denne tråden... Tull og tøys...

Redigert 14.September.2007 av bjoris (see edit history)

[tuffff]

som er ok og ikke. baatplassen hadde sannsynligvis fått ett kort liv dersom vi hadde kjørt en sånn linje fra starten.

Bare se på denne tråden, det har allerede vært vært mange innlegg som ikke har direkte med emnetittelen å gjøre.

Sist ute er hvordan man definerer en seiler.

 

Nåda, Ingar Det refereres til seilere av flere her. Mitt enkle spørsmål blir bare hva dette er for noe rart. Synes ikke dette er noe avsporing i det hele tatt. Faktisk et alvorlig ment spørsmål siden det åpenbart er her skillet går - mellom seilere og ikke seilere. Ikke mellom seilbåter og motorbåter. Disse farkostene skriver ikke innlegg på BP.

 

mv seilerhilsen tuffff

Redigert 14.September.2007 av tuffff (see edit history)

[SveinHa]

Men hva er egentlig en seiler?

I min enfoldighet har jeg nå tenkt at en seiler er en som har seilbåt og i alle fall bruker seilene jevnlig, ikke nødvendigvis alltid men i alle fall jevnlig...

[bliss X]

Hva er din definisjon på en seiler da tufff?

 

Jeg bruker begrepet synonymt med en seilbåteier, men det er muligens feil.

[ulysses]

Jeg kjenner mange som definerer seg som seilere, og som seiler regatta på ulikt nivå, men som ikke eier egen båt. I mine øyne er de seilere.

[tuffff]

Nei, jeg vet ikke jeg bliss X. Jeg bruker vel egentlig ikke det begrepet. Jeg husker for en del år tilbake da Loggen raljerte over en bok om kystnorge som en vestlending hadde skrevet. Forfatteren kunne umulig være noe seiler, mente Loggen. Hvorpå han raskt fikk tilsvar: "Si maj, har du sailt i det hele taget?" Siden den gangen har jeg vært litt usikker på dette "seiler"-begrepet.

Det er godt mulig du har riktig definisjon. Jeg eier en Optimistjolle

 

mvh tuffff

[bliss X]

Ulysses har også et godt poeng.

Man kan kalle seg seiler selv om man ikke har seilbåt.