Scand Boats konkurs

[roaldbj]

Av hensyn til alle glade Scandbåt eiere ønsker jeg Nye Scand Boats lykke tvil. Ingen tvil om at scandbåtene har gitt og vil komme til å gi mange nordmenn hyggelige båtminner. Vi kommer lenger ved å søke etter mulighetene fremfor å være opptatt av å surmule negativitet.

[edo]

Lurer på hvilket navn de velger, før første konkurs var det Scand Boat, så ble det Scand Boats.

Noen forslag?? Scand Båt?

[roaldbj]

Vil nok anta at Scand er sentralt i nytt navn. Kanksje "Nye" eller "New" forran noen av de gamle navnene, eller bare "New Scand"? Vi har vel svaret innen kort tid. Jeg er nok litt inhabil når det gjelder Scand idet jeg tidligere har hatt både Baltic og Atlantic og var storfornøyd med begge båtene. Om jeg påny skulle kjøpe båt, står Scand Atlantic svært høyt på lista. Jeg opplevde at denne båten hadde fantastiske ferdigheter i nærmest all slags sjø. Eneste ulempen var at det var vanskelig for ektefellen å komme ombord.

[Bjørktun]

Lurer på hvilket navn de velger, før første konkurs var det Scand Boat, så ble det Scand Boats.

Noen forslag?? Scand Båt?

Tipper Scand A/S, enkelt og greitt.

[EIRINA]

Ja lykke til så får vi håpe at de som overtar er sitt ansvar bevist og hjelper de som fortsatt har båtgaranti slik at de fortsatt føler en trygghet med sin investering

[Mouche]

Ville du kjøpt deg inn i nye Scand og frivillig også arvet alle forpliktelser som din forgjenger hadde påtatt seg, og som medførte at de gikk konkurs? Not me!

[Honduras]

Ett nytt selskap arver vel ikke forpliktelsene til det gamle.....

Hvis ett nytt selskap hadde kjøpt opp det gamle selskapet hadde de overtatt forpliktelsene, men det nye selskapet nå kjøper vel alt via bostyret. Da følger det ingen forpliktelser med.

Det er jo derfor dette benyttes så flittig som det gjør. Man starter med blanke ark.

[alidal]

Kan ikke forstå at noen kan velge noe så tåpelig som "Ny" eller "Nye"! Hvor lenge er det nytt da????

Var det ikke Kripos som en gang ble kalt for "Nye" et eller annet?

[edo]

Enig med roaldbj, jeg er også fornøyde med folkene på Scand, bedriften var lite strukturert, men flinke folk som sto på.

Har min andre scand nå og er veldig fornøyd

[SRA]

Ikke ville jeg kjøpt av dem, mye de samme folka - og konkursryttere holder jeg meg unna.

[Wandalen]

Ett nytt selskap arver vel ikke forpliktelsene til det gamle.....

Hvis ett nytt selskap hadde kjøpt opp det gamle selskapet hadde de overtatt forpliktelsene, men det nye selskapet nå kjøper vel alt via bostyret. Da følger det ingen forpliktelser med.

Det er jo derfor dette benyttes så flittig som det gjør. Man starter med blanke ark.

 

Mao de løper fra sine forpliktelser så fort det blir for mange av dem, og i ettertid viser det seg at det er de samme folkene som sitter med håden i kakeboksen nok en gang.

 

Kjempe fine båter men, Seriøst båtfirma...... NOT

[Victora III]

Nemlig. Dette er jo sakens kjerne. Nye eiere "arver" ikke nødvendigvis gamle forpliktelser.

 

Dermed seiler en rekke Scand-eiere rundt med 1-5 år gamle båter som egentlig skulle vært under garanti og reklamasjonsrettigheter som er borte vekk. En annen ting er hvordan nye eiere vil håndtere dette i praksis.

 

Det kan være lurt å bygge opp goodwill ved å møte disse eierne (som kan være kjøpere i neste runde) med romslighet. Problemet er vel om en kommer med noe som vil koste mye penger å fikse på. Da tror neppe jeg at en har noe å hente.

[Capt'n]

I så fall blir vel det nye navnet: Scandale

[Mulligan]

Hva med Scam Boats?

[Mouche]

Nemlig. Dette er jo sakens kjerne. Nye eiere "arver" ikke nødvendigvis gamle forpliktelser.

 

Når det er snakk om nye eiere etter en konkurs så tror jeg trygt du kan stryke ordet "nødvendigvis"! Og i den grad de de facto gjør det så tror jeg det må det anses som en "gave" og kun som et genuint ønske om å beholde merkevarenavnet og produktet og basere ny og videre drift på nettop det.

[VannTro]

Nei Mouche, Julenissen sluttet jeg å tro på for mange år siden og at folk står på gata å deler ut penger tror jeg ikke på.....

 

Ingen kan grine på nesa av at Scand ikke kommer til å følge opp forpliktelsene til et firma som har opphørt å eksistere. For alt man vet kan den nye båten bli hetende "Newage".....hva som helst egentlig.

Livet er ikke slik vi trodde da vi var barn, det er tøft og av og til urettferdig !

[Mouche]

Livet er fortsatt dog bedre enn alternativet!

[Grand Banks jr]

:lol: :lol:

[hifo]

med all respekt. det kan du da umulig vite mouche . eller kansje du kan dokumentere det?

[Kodvaag]

Ingen tvil om at scandbåtene har gitt og vil komme til å gi mange nordmenn hyggelige båtminner.

 

...og mye uforglemmelig hekksjø!

[Skipper Worse]

Livet er fortsatt dog bedre enn alternativet!

 

 

F&%¤n Mouche, nå må du gi deg, det er alt for ofte nå at jeg sitter her og er enig med deg!!!

[Golden Gate 37]

Hele saken er vel bare trist?

Baardsen har lagt ned et livsverk i å skape noen av de beste båtene markedet har sett innen sin genre.

 

Konkurs ble det, igjen, og anklagene hagler om urent spill osv. Er det noen som kan fremlegge noe som ligner på bevis på at han har opptrådt uærlig? Eller er det bare misunnelsen som får fritt spillerom hos enkelte debattanter her?

 

Nå er saken til behandling hos rette instans, og kanskje vi bør gi den instansen mulighet til å gjøre ferdig jobben før vi feller vår dom.

 

Synd for alle som har tapt penger, men det har vært kjent lenge før konkursen at leveranser til Scand kun skjedde mot kontant betaling fra leverandører.

 

Lykke til videre for dem som eventuelt overtar Scand, salget vil gå bra med et såpass godt produkt:-)

[Ingar]

Baardsen har lagt ned et livsverk i å skape noen av de beste båtene markedet har sett innen sin genre.

Det er vel Alf Jensen som i første rekke har lagt grunnlaget her?

[Sydvesten]

Konkurs ble det, igjen, og anklagene hagler om urent spill osv. Er det noen som kan fremlegge noe som ligner på bevis på at han har opptrådt uærlig? Eller er det bare misunnelsen som får fritt spillerom hos enkelte debattanter her?

Vel siden det er besluttet at konkursen med deler av det som hendte i forløpet av selve konkursen skal etterforskes, så er det i allefall grunn til mistanke i følge myndighetene vil jeg tro.... og en må vel kunne anta at de har en formening om han eller andre i bedriften har opptrått uærlig i allefall... Så vil etterforskningen avgjøre om det er hold i dette eller ei....

 

Kan vanskelig se at dette skulle ha noe med misunnelse å gjøre.... men jeg er en enkel sjel....

[VannTro]

Konkurs ble det, igjen, og anklagene hagler om urent spill osv. Er det noen som kan fremlegge noe som ligner på bevis på at han har opptrådt uærlig? Eller er det bare misunnelsen som får fritt spillerom hos enkelte debattanter her?

 

Nå sitter Bårdsen bak lås og slå, dømt for 7,5 millioner i momsunndragelse. Denne unndragelsen er opparbeidet fra 1999 til 2006. Slik sett er det vel ikke så mye igjen å bevise.

 

Med en slik gjeldsbyrde på hovedaksjonæren kom det vel ikke som noen "Bombe" at den nye styrelederen slo selskapet konkurs.....dessuten er det som Ingar sier Alf Jensen som har lagt grunnlaget for Scand. Bårdsen er bare en "Kremmer" som har vist å utnytte disse ressursene. Synd for han at han falt for fristelsen å spille urent...

Redigert 16.September.2008 av VannTro (see edit history)