Sunseeker 62 Manhattan - tatt opp fra 107 meters' dyp

[finnmarken]

Vet ikke om det er noe nytt i forhold til denne Sunseekeren, men det ble dom i en annen sak med If. Skrev fiktiv salgskontrakt og forsikret båten. Tror dette var den båten som brant opp noen år tidligere. http://www.agderposten.no/nyheter/batsvindelen-grunnstotte-i-retten-1.7192140

 

Nå "heier" egentlig ikke jeg så veldig på If, ei heller noe annet forsikringsselskap for den del, men dersom det beviselig er forsikringssvindel så er det bra at de blir tatt.

[Superkul]

Båten ligger fremdeles urørt innerst i skjeberg

Var bortom i dag tidlig og tittet

[free]

ble ikke båten solgt da? eller er det en rettslig avklaring som trekker ut?

[-Shark-]

Kjøpe båten og pusse den opp igjen....

[aefro]

Skal vistnok være eieren som har kjøpt den igjen,, har ingen spesiel informasjon utover det, bare at den ligger der jeg har båtplass..

[@ArneO]

Får ikke saken opp i lagmannsretten

[bjornas]

Det var da endelig godt. Da kan man vel med rette si at dette dreier seg om - kjeltringer.

[Mirtonos]

Må dekke forsikringsselskapets søk med miniubåt

 

I Fredrikstad tingrett ble de to i fjor høst dømt til ett års fengsel, og til å dekke Ifs utgifter med 659.000 kroner.

 

Begge anket, men mandag kom Borgarting lagmannsrett til at saken ble avvist, slik at dommen blir stående

Redigert 24.April.2012 av Mirtonos (see edit history)

[-morten-]

Da ble utfallet som jeg trodde! Kan ikke skjønne at de kan tilføre saken noe mere i lagmansretten. Tragisk sak der en meget fin båt har gått tapt. Spørs jo om det ikke blir slutt med svindelforsøkene på en liten stund nå da ihvertfal. Tidligere brant jo en Grand Banks med samme folk involvert.

Veldig synd med at båten sikkert blir vraket

[skage]

Håper at det nå blir stille fra de som var "helt" sikre på at dette ikka var kjeltring. Mange mente mye i denne tråden, dette er skikkelige folk som er og stole på, osv osv osv.

 

Flott at disse kjeltringene er tatt og plassert der de høre hjemme, så har vel noen og enhver lært noe får vi håpe på. Synd for øvrig famile.

[puddingen]

Tror fortsatt de er uskyldige jeg..

[Strekkfisken]

Ja, hendelig uhell at de slangene var røket, gitt. Og luker og bunnventiler er det jo fort gjort å glemme...

[puddingen]

Og begge mobiler hadde flatt batteri samtidig..

[Oceancraft 28]

hehehe

[Sydvesten]

Begge anket, men mandag kom Borgarting lagmannsrett til at saken ble avvist, slik at dommen blir stående

Virker å være en grei avgjørelse... Saken var vel rimelig klar i utgangspunktet, så det å belaste samfunnet med en anke virket noe merkelig..

[puddingen]

Ikke for å hovere, men magefølelsen sier at denne dommen er riktig, og som forsikringskunde er jeg oppriktig glad

[SIR DAY]

De har jo vært veldig uheldige disse gutta, da. Tror man får legge inn på arbeidslista til å gjøre sjøklart for sleping:

 

-sjekk alle gjennomføringer, ha plugger klar..

-skalk alle luker og ventiler

-ha nyladete batterier på alle kommunikasjonsmidler

-Ta med VHF-sertifikatet så man har lov til å bruke VHF

-unngå for dypt vann, det koster ekstra å heve båten da..

 

Uff, at man kan være så uheldige.....

 

[Lars H.]

I Aftenpostens nettutgave kan en lese:

 

Da eldstemann nok skjønte at de risikerte å bli dømt, forsøkte hans advokat Ole Rickhard Holm-Olsen seg med at hans klient ikke skjønte at yngstemann kom til å senke båten bak hans rygg.

Nærmest en innrømmelse av svindel?

 

Lars H.

Redigert 25.April.2012 av Lars H. (see edit history)

[bliss X]

Sitat fra artikkel i Aftenposten:

 

Grunnen til at luksusbåten ikke kunne kjøres helt hjem til Sarpsborg på bil var at sjansen for å måtte betale toll nok var større om den sto på en lastebil over Svinesund enn hang i et slepetau rundt Hvaler.

 

Kan ikke huske at dette var en del av saken.

Er det et nytt moment som har dukket opp i ettertid eller fri fantasi fra journalisten?

[Sydvesten]

Om det er fri fantasi eller ikke er vel ikke greit å vite... Men det virker jo ikke som disse to er blant de "skarpeste knivene i skuffen" så mulig de tiltalte har slengt litt for mye med "leppa" en eller annen gang, et eller annet sted. Kursendringen fra den advokaten var jo mildt sagt noe merkelig da anken ble avvist eller ville bli avvist. Spørsmålet er jo om advokatene får sitt honorar her da. De ville vel hatt større sjanse om de hadde vunnet frem med en anke.

 

Det som en også kan merke seg er følgende utsagn..

 

Omfanget av forsikringssvindel er usikkert, men ti prosent er brukt som anslag.

 

I så fall betyr det at norske båteiere urettmessig får utbetalt mellom 40 og 50 millioner kroner i året.

 

Dette betales av "deg og meg" i form av høyere forsikringspremie..

Redigert 25.April.2012 av Sydvesten (see edit history)

[-morten-]

Det var jo en klar inndirekte innrømmelse og en måte på å selv legge skylda på den andre

 

I Aftenpostens nettutgave kan en lese:

[Superkul]

derav syntes og oppfordrer jeg til og sladre hvis man ser/hører noe i di baner , enten det er bil,båt,hus osv osv

dette er dyrt for oss andre brukere

[Mouche]

Rent samfunnsøkonomisk er det nok de mange trygdemisbrukere/svindlere som er det største problemet, men har ikke tenkt til å oppfordre alle til å leke inspektør Snusen av den grunn. En angiver i hver boligblokk/kvartal minner litt for mye om det gamle Øst-Tyskland og Stasi.

[dvil]

Før vi synser og mener for mye om hvem som er et problem for samfunner bør vi gå i oss selv først.

Har vi oppgitt alt korrekt på selvangivelsen?

Har vi noen gang kjøpt svart arbeid?

Har vi smuglet over grensen?

Etter min mening er det den generelle aksepten i samfunnet for å snike bare litt som er det største problemet.

Redigert 26.April.2012 av dvil (see edit history)

[-morten-]

Uansett synsyng og prsonlige meninger er det en helt uakseptabel handling disse to har gjennomført! økonomisk rot med betaling frakt avgifter osv. meget tynne forklaringer om at mobileer var tom for strøm osv. Meget uansvarlig slep. Dette er personer som har gjort eller mistenkt for å ha svindlet før. Delvis inndirekte innrømmelse av han eldste for å prøve å få skylda på den andre! ikke kom å si at det ikke var en planlagt handling. Jeg stoler ihvertfall på det norske rettssystem. Når man snakker om så store summer synes jeg det er vanskelig å samenlikne med uærlighet i forhold til selvangivelse osv. Blir kvalm når jeg tenker på Navere, men det er jo en annen sak..

Tenk om alle båteiere skulle importert båter på samme måte? Synes ikke en slik handling og måten det er gjort på kan rettferdiggjøres på noen som helst måte! Her driver vi med vanlige lønnsintekter som prøver å følge samfunnets lover og regler, og så er det noen få kjeltringer som ødelegger for alle oss!

 

artikkel i Adressa

 

http://www.adressa.no/nyheter/okonomi/article1812352.ece

Redigert 26.April.2012 av -morten- (see edit history)