Vi ønsker IKKE oppdrett i Oslofjorden.

[Mulligan]

M/S AIOLOS skrev for 6 timer siden:

Forstår ikke hvorfor Oslofjorden skal spares for absolutt alt av oppdrett i sjø, der kan jo disse oppdretterne smykke seg med nærhet til både kapitalen og markedet. Bedre det enn å ødelegge den ene etter den andre av fjorder langs Vestlandet og nord til Finnmark

I dette tilfelle, fordi Vestfold Fylkeskommune og Horten Kommune sier nei.

[Hulda]

Syns de skulle prøve med noen merder. Hele Bunnefjorden ligger tilgjengelig. Dauer hvitting, flyndre og torsk, hadde det vært interessant å se om de hadde greid å holde liv i laks.

[Guest Avmønstret#]

jerognal skrev 1 time siden:

Pinkvin: jeg gjentar meg selv; denne tråden handlet om oppdrett.

 

Bare for å minne deg på hva du selv var førstemann til å ta inn i tråden: 

 

"å snakke om Norsk Jordbruk med en gang de får dritten i trynet???? Klassisk! "Få fokuset vekk fra svineriet vi driver med " er den klassiske tonen. Bøndene er ikke i nærheten av oppdrettsindustrien. De er pålagt tette siloer. Møkka brukes til gjødsel og gjenbruk IOM at graset trenger gjødselen. " "Hvordan hadde man reagert om bøndene fikk lov å dumpe kloakken i hagen din? Ikke så kjekt sant? "

 

jerognal skrev 1 time siden:

 

Vi holder oss til det, så kan du starte en tråd om jordbruket. Vanlig taktikk fra oppdrettselskere å prøve å få fokus vekk fra seg selv.

 

 

Og når noen svarer deg så dirigerer du galant svaret vekk og ut. Flotte greier. 

 

Såvidt jeg kunne lese holdt du en forsvarstale om norsk landbruk og hvor uskyldsrene de er, i motsetning til oppdrettnæringa. Vel, den kan du dra langt ut på landet, eller langt inn i de norske plantasjeskogene med. Norsk landbruk har lagt så og si hele fastlandsnorge under seg gjennom land- og skogsbruk. En må dra pokkerivold opp på fjellet eller inn i urenluren for å finne ett stykke uberørt natur. Og det meste av natur nær bebygde strøk er ørken, dvs monokultur så langt øyet kan se. 

 

Og svina, kyrne, sauen, kyllingen osv som ligger så fint i kjøle- og frysedisker er fora opp på ypperlig menneskemat. 

--

Oppdrettsnæringa har ett langt stykke å gå før det i hele tatt er i nærheten av ødeleggelsene landbasert mat- og skogproduksjon har ført med seg. 

 

Hvordan kan du ha fokus når du er blind på begge øynene? Ser du ikke skogsplantasjene og monokulturen? Tror du norsk gris går på beite og spiser seg feite der? 

[Fiocchi]

Bunnefjorden fryser jo ofte igjen om vinteren, er vel ikke ideelt for merdene det?

[Hulda]

Fiocchi skrev 2 minutter siden:

Bunnefjorden fryser jo ofte igjen om vinteren, er vel ikke ideelt for merdene det?

Når det plasker laks inni der, antar jeg det blir isfritt. Nå hender det jo at hele fjorden på innsiden av Færder fryser. Og det kan hende at is kommer drivende sydfra og pakker seg innover. For tre år siden var det noen som gikk på ski fra fastlandet over til Koster. Merdene, lenger ut i fjorden, må bare designes for halvmeter tykk drivis. Sånn er det, Oslofjorden kan fryse til. Den eneste mulighetene er global oppvarming.

[Guest Avmønstret#]

Fiocchi skrev 2 minutter siden:

Bunnefjorden fryser jo ofte igjen om vinteren, er vel ikke ideelt for merdene det?

 

I denne tråden virker det mer som et hevntokt fra "utkantnorge" hvor "Oslofolk" skal få smake.... ettellerannet. 

 

Begriper ikke hvor denne idiotiske ideen om hevn mot Oslo kommer fra. Kystnorge kastet seg grådig over sjansen til å drive med oppdrett for flere tiår siden, med rette. Siden den gang har næringa skapt gode arbeidsplasser i utkantnorge, pluss en rekke millionærer og en milliardindustri uten sidestykke langs kysten av Norge. 

 

Kysten har blomstret, næringa har gitt sårt trengt inntekt til hele kysten. En klarer neppe å forestille seg hvordan kystnorge skulle sett ut uten. 

[Aktenfortvers]

Hei alle sammen. Her var det mye rykter og lite sannheter om oppdrettsnæringen. Jeg vil anbefale alle å ta en tur innom The Salmon på Tjuvholmen neste gang dere er på Aker Brygge. Det ligger der hvor Alex Sushi var. Dette er et visningssenter og et informasjonssenter om lakseopprett. Her kan dere få svar på alle spørsmål dere lurer på. 

 

[Komodo]

Ida Marie III skrev for 11 timer siden:

Mener å huske at du er aktiv dykker Komodo...

Ta deg en tur til Vestlandet, fantastiske dykker lokaliteter som lett konkurrer med Rødehavet...

Så kan du avslutte med siste dykket under, eller i nærheten av et slikt oppdrett...

Tror sjokket du hadde fått neppe hadde forsvunnet første dagen...

Stemmer det Ida Marie, men kanskje ikke så aktiv lenger  Jeg har dykket manke plasser langs hele kysten, fra Svenskegrensa i syd, til Narvik i nord, men jeg har aldri dykket ved eller under et oppdrettsanlegg. 

 

Aktenfortvers skrev for 2 timer siden:

Dette er et visningssenter og et informasjonssenter om lakseopprett. Her kan dere få svar på alle spørsmål dere lurer på. 

Muligens bortsett fra hvordan det ser ut under disse merdene... 

[REMA]

Men spiller det så stor rolle hvordan noen hundre kvadratmeter havbunn under hver lokalitet ser ut? 

[Aktenfortvers]

Ta en tur innom www.barentswatch.no for faktabasert kunnskap, det er viktig i denne diskusjonen. Det er mange usannheter som er skapt i media om denne næringen.

 

[Hulda]

Fiocchi skrev for 15 timer siden:

Bunnefjorden fryser jo ofte igjen om vinteren, er vel ikke ideelt for merdene det?

 

På den andre siden, godt syd for Drøbak kan det se slik ut i slutten av februar:

Nei, det er ikke Hardangervidda :-)

Det er Son.

Denne tråden ble så treig uten bilder.

[Komodo]

Aktenfortvers skrev 54 minutter siden:

Ta en tur innom www.barentswatch.no for faktabasert kunnskap, det er viktig i denne diskusjonen. Det er mange usannheter som er skapt i media om denne næringen.

Her mener du? https://www.barentswatch.no/havbruk/  Er det sannhetsbringeren vi skal støtte oss til når det gjelder kritiske kommentarer til uønskede bieffekter av oppdrettsnæringen? 

 

For eksempel kan lese dette på nettsidene deres:

 

Men ikke et ord om at havbunnen rundt anleggene er lagt øde, at lokal fisk utryddes, og at rekefiskere i området får fangster med syke reker hvor skallet er degenerert.

[Hulda]

Derfor er Bunnefjorden så bra. Bunnen der har vært stendød i 50 år. Mer eller mindre.

[REMA]

Bunnefjorden kan da umulig egne seg til oppdrett. Mener å huske at det stilles krav til oksygennivå og en jevn og god strøm av vann for at fisken skal kunne overleve. Dette er det da umulig i Bunnefjorden. Dessuten er det for kaldt i vannet der om vinteren, og ofte for varmt om sommeren. Det er også veldig skittent grunnet alger og generelt dritt, som heller ikke er gunstig. 

Dere som tror at oppdrett ikke eksisterer i Oslofjorden på grunn av egoistiske kapitalister tar grundig feil, det er på grunn av de elendige abiotiske forholdene for laksen. Oppdrett kommer der det er mulig, og ikke til ødeleggelse for skipstrafikk eller andre interesser, som fiskefelt. 

[Hulda]

Når oppdrettsnæringa har slike håpløse krav som fritt oksygen, ikke varmt vann, ikke kaldt vann, ikke is, tror jeg vi i Oslofjorden desverre må melde oss ut. Inkludert Bunnefjorden. Egentlig burde forholdene på innsiden av Drøbak være utmerket hensyntatt rømt oppdrettslaks. Her er fisket stort sett allerede ødelagt, slik at man kunne stenge fjorden ved Drøbak med en not. Så kunne innsiden av Drøbak bli en eneste stor mære. Skipstrafikken kunne vi bare route til Bergen.

[Guest Avmønstret#]

Skal ikke se bort fra at vannet i Oslofjorden får bedre kvalitet av å gå gjennom tarmsystemet til noen tusen oppdrettslaks 

[REMA]

Vil nok heller si noen milliarder hvis man først skulle laget hele driten til en stor merde.

[Hulda]

Pinglefisk!

[Fiocchi]

I gamle dager før Nesodden vokste sammen med fastlandet var det god sirkulasjon i indre Oslofjord.

Hva med en dugnad hvor man graver opp den gamle renna fra innerst i bunnefjorden og over til Hallangen?

Dette bør være fort gjort dersom alle stiller med friskt mot, hakke og spade.

[REMA]

God idé! Jeg melder meg frivillig neste helg.

[Jens_P]

REMA skrev 6 minutter siden:

Jeg melder meg frivillig neste helg.

Vent noen uker, er tæle på denne siden av fjellene!

[REMA]

Vi kan jo omlegge alle elver i området til Oslofjorden og legge noen hundre generatorer som lager strøm langs bunnen, samt tilsette en god dose salt ved utløpet til vassdragene som en midlertidig løsning. De kapitaliserte osloborgerne burde vel kunne skrape sammen nok penger til dette. 

Kanskje neste TV-aksjon burde gå til dette??

[Fjordgubbe]

Komodo skrev On 29.1.2019 at 10.06:

 

 

Jøsses! Hvis det dere skriver her er riktig, så må jeg revurdere min oppfatning om oppdrettsnæringen snarest! Ikke akkurat dette vi får høre gjennom media 

 

 Du kan trykt trekke frå mykje. Sterkt overdrive. Men oppdrettsnæringa tilfører for få arbeidsplassar sidan mesteparten av råstoffet går ut av landet uforedla. Dette lyt næringa gjere noko med skal folk uti distrikta ha tiltru til denne næringa. Berre automatiserte foringsstasjonar skapar for få arbeidsplassar i høve til ulempene.!

[REMA]

Ikke bare det Fjordgubbe, men det utvikles roboter som kan gjøre all jobben på anleggene. Det eneste som trengs er overvåkning fra land, men det vil uansett føre til at mange mister jobben. Et annet problem, som i hvert fall er problematisk her på Smøla er at nesten all verdiskapningen går ut av kommunen. Dette skyldes at arbeiderene kommer fra andre kommuner siden de jobber i skift på noen uker. 

[Guest Avmønstret#]

REMA skrev for 10 timer siden:

Ikke bare det Fjordgubbe, men det utvikles roboter som kan gjøre all jobben på anleggene. Det eneste som trengs er overvåkning fra land, men det vil uansett føre til at mange mister jobben. Et annet problem, som i hvert fall er problematisk her på Smøla er at nesten all verdiskapningen går ut av kommunen. Dette skyldes at arbeiderene kommer fra andre kommuner siden de jobber i skift på noen uker. 

 

Robotiseringa er vel også ett alternativ til at enda mer av produksjonen flyttes til lavkostland. Så robotisering, ja takk. Bedre å beholde næringa i landet vha høyt teknologisk nivå, pluss underleverandører osv enn å flagge ut alt som koster penger til lavkostland. 

 

Kom til å tenke på bergverk og det å lage tunneller. En trengte muligens flere hender på lokalisjonen i gamledager før en utvikla dagens "tunnellmaskiner". Men for ett eventyr det har blitt at vi stadig "tvinges" til å utvikle teknologien i stedet for å satse på billig arbeidskraft. Ser for meg ett sleggelag med en som vrir borret og tre- fire mann som slår med slegge. Vi vil jo ikke tilbake dit for å beholde arbeidsplasser ;-)

 

Jeg er nær 100% sikker på at om Norge klarer å bli først og størst i robotisering innen oppdrettsnæringa så vil det skape langt flere arbeidsplasser. Om ikke konkret i anleggene så generelt og på flere plasser i næringa og hos underleverandører. Det vil også kunne skape helt nye muligheter for plassering osv av anleggene. 

 

Så jeg klarer, faktisk ikke i det hele tatt, å ha det "mørkesynet" enkelte syns å ha rundt automatisering.