Er det rett å "låne" WLAN uten å spørre?

[Lars H.]

Hei.

 

Som jeg har sagt tidligere, har jeg vel egentlig ikke så store skrupler med å bruke tilfeldige åpne nettverk når jeg er på ferie for å komme inn på baatplassen.no der jeg ikke har andre muligheter.

Med andre muligheter mener jeg betalt tilgang som jeg benyttet sist sommer. Da kjøpte jeg et månedsabonnement med fri bruk der det fantes accesspunkter langs Svenskekysten. Og det fungerte utmerket.

 

Jeg brukte RoverRabbit. Det koster kun 300,- svenske kroner for en måned, og på den svenske vestkysten ned til Göteborg finnes det accesspunkter i:

 

Bohus Malmön

Bovallstrand

Fjällbacka

Grebbestad

Göteborg

Hunnebostrand

Hånö

Lysekil

Marstrand

Smögen

Strömstad

Skjärhamn

 

Dette bare til opplysning om hvilke muligheter som finnes. For neste sesong har jeg også anskaffet en ny 3G mobil som jeg kan bruke som modem der andre muligheter ikke finnes (men det blir kostbart)

 

Lars H.

[JRK]

Hei,

 

Hvor var det du fikk kjøpt Rover rabbit for 300,- ? (Turistinfo?)

[Lars H.]

Hei.

 

Jeg kjøpte via nett og Visa på første sted jeg kom til på turen. http://www.roverrabbit.com Klikk på "Services/Tjänster" i menyen til venstre. I sommer da jeg brukte nettet, var imidlertid prisene høyere, SEK 450,- pr. md mot nå SEK 300,- Dette synes jeg ikke er dyrt. Med svak valutta i sommer ble det jo ikke særlig mer enn NOK 390,-

 

Dessverre har de ikke accesspunkt i norske havner, kun noen kaféer i Oslo, Risør og Stavanger.

Ellers har de hyggelige og flinke folk på support. Tel: +46850634020

Lars H.

Redigert 6.Desember.2006 av Lars H. (see edit history)

[CB.]

Hvorfor bruker du ikke 3 G og mobiltlf ?. Det blir billigere og er raskt nok for surfing.

[skibsplast ohoi]

Er det noen som har forsøkt å bruke mobilen som forsterker på trådløst nettverk?

Fungerer dette?

[CB.]

Er det noen som har forsøkt å bruke mobilen som forsterker på trådløst nettverk?

Fungerer dette?

 

 

DA tror jeg du må ha mobiltlf som er kombintert med wlan.

[Lars H.]

Hei.

 

Jeg har, med tanke på de stedene jeg ikke får tilgang til WLAN invistert i Nokia's 6233 3G telefon. Men det er "steindyrt" å surfe med 3G.

 

Overført datamengde per måned Pris per overført megabyte

0-0,5 MB 19,00 kr

0,5-20 MB 14,50 kr

20 MB + 9,30 kr

 

Sjekktet litt med et loggeprogram for internetttrafikken på hjemmePC'n, og megabytene raser på!

Det er klart trafikken fra båten i ferien blir mye mindre, men når en skal sende noen bilder som en

vil legge inn i et debattinnlegg her på forumet, pluss å lese litt Nettavisen (med et drøss med tung reklame)

blir det mye, og kostbart. Og så er det jo gøy å sende mail til venner og kjente med noen flotte bilder

av hvor fint vi har det i august når "alle" andre er tilbake på jobb.

 

Lars H.

[CB.]

Det er riktig men Telehor har fast pris på maks 500 kr mnd med fri tillgang. Det burde bli billigere, ikke er det bindingstid heller.

[skibsplast ohoi]

DA tror jeg du må ha mobiltlf som er kombintert med wlan.

 

Nå er jeg betydelig stivere i gymm enn i engelsk, men han snakker da om vanlig trådløst nettverk eller ...

[Lars H.]

Det er riktig men Telehor har fast pris på maks 500 kr mnd med fri tillgang.

Dessverre har ikke min leverandør (Tele2) noe slikt, så RoverRabbit med fri bruk og 300SEK blir nok det billigste for meg.

 

Lars H.

Redigert 12.Februar.2007 av Lars H. (see edit history)

[SRA]

Det er riktig men Telehor har fast pris på maks 500 kr mnd med fri tillgang. Det burde bli billigere, ikke er det bindingstid heller.

 

 

OBS OBS, fastprisen gjelder KUN i Norge, så vidt jeg har forstått - roamer man i utland blir det MYE MYE dyrere

Redigert 12.Februar.2007 av SRA (see edit history)

[Sebaldus]

I Sverige mener jeg å ha lest at man kan få fri bruk av data for 150 kr pr mnd. Må jo være en eller annen avgift i norge siden det er så mye dyrere her ? ;) Men uansett sikkert lurt å sjekke muligheten for et svensk simkort?

 

Jeg har Netcom med datamania. Da betaler jeg maks kr 25 pr dag og det går jo ann på tur og i helgene.

[Ronald]

Løfter denne tidligere litt "hete" tråden fram igjen...

 

Det er jaggu mye å passe på. Ny trussel er falske trådløse nett - noe å tenke på for de som baserer seg på oppkobling mot første og beste nett som dukker opp...

Les mer i VG.

[NovaMalin]

Hvis man ikke ønsker at andre skal bruke et trådløst nettverk kan man lukke det. Har man et åpent nettverk inviterer man andre til å bruke det.

[Ronald]

Det er vel velkjent, og grundig debattert på mange av innleggene foran i denne tråden. Men akkurat det var jo ikke poenget med artikkelen i VG jeg viste til i innlegget mitt.

[Scand25]

Man bør uansett stenge linjen utenfra med WEP nøkkel. Det blir det også ubønnhørlig opplyst om når man kjøper fra en forhandler, så da har man nesten seg selv å takke hvis det ikke blir gjort. Men leverandørene leverer sjelden den linjekapasiteten man betaler for uansett, så litt stjeling her og der fra forskjellige parter blir det uansett.

[OT-flyktning]

Skal ikke gjøre en sak av dette, men les nå en gang til hva Ronald peker til: det var det dypeste ønske av netteieren at nettet SKULLE brukes, for å fange opp sensitiv data. Jeg er helt overbevist om at den som gjorde det hadde masse peiling om WEP og mere til.

 

Det hva dere peker på har blitt diskutert i det 4-dimensjonale i denne tråden og andre sammenhenger før og har ingenting med Ronalds innlegg å gjøre.

 

Ellers:

[Tintin]

Ny trussel er falske trådløse nett

 

Dette blir man behørig advart om når man kobler til et åpent nett fra windows. (Urent farvann forut.. er du sikker på at du vil fortsette på samme kurs? JA/NEI).

[Avmønstret2]

Den som eier nettverket har et valg. Hvis man ikke vil at andre skal bruke det så sikrer man det med passord. Hvis man synes det er ok at andre bruker det, så lar man det stå åpent. Ved å la det stå åpent så gir man et signat om at det er ok for andre å bruke det. Siden det er så populært å trekke paraleller til andre situasjoner...:

 

Like ved hytta mi er det en parkeringsplass for 4-5 biler. Jeg kommer dit en dag og bilen er snødd inne. I grøfta står det en spade. Skal jeg bruke den? eller lar jeg være fordi den tilhører noen og jeg får ikke spurt om å få låne den? Jeg ville vel tenkt at den som har satt spaden på denne offentlige plassen ikke kan ha ment at den ikke kunne brukes. Hadde han ment at den ikke skal brukes, ville han nok lagt den i bilen sin eller låst den inne et sted.

 

Båtforlk må jo ha en av verdens høyeste moralbegreper virker det som. Ihvertfall på denne diskusjonen

 

mvh Plenen

[Fusebox]

Sakser inn litt info om en sak borte i "Uniten", der alt er lovregulert, motregulert, istykkerregulert, og generellt bortregulert

 

Uansett, det er på sett og vis relevant stoff :

 

http://news.com.com/8301-10784_3-9722006-7.html

[CB.]

Like ved hytta mi er det en parkeringsplass for 4-5 biler. Jeg kommer dit en dag og bilen er snødd inne. I grøfta står det en spade. Skal jeg bruke den? eller lar jeg være fordi den tilhører noen og jeg får ikke spurt om å få låne den? Jeg ville vel tenkt at den som har satt spaden på denne offentlige plassen ikke kan ha ment at den ikke kunne brukes. Hadde han ment at den ikke skal brukes, ville han nok lagt den i bilen sin eller låst den inne et sted.

Helt enig, bruker stadig trådløse nettverk både på hytta og i båten. De som ikke har skjønt dette med å beskytte nettverket sitt etter alle disse årene med trådløst, de har helt sikkert ikke noe i mot at andre låner det litt.

 

(Er sikker på at nå kommer det et innlegg med referanse til ulåst bil, hytte, osv osv )

[Helge]

Helt enig, bruker stadig trådløse nettverk både på hytta og i båten. De som ikke har skjønt dette med å beskytte nettverket sitt etter alle disse årene med trådløst, de har helt sikkert ikke noe i mot at andre låner det litt.

 

(Er sikker på at nå kommer det et innlegg med referanse til ulåst bil, hytte, osv osv)

Nei, jeg synes for min del det har vært nok sammenligninger med andre "låneforhold". Noen eksempel fra eller til vil nok ikke overbevise noen fra verken den ene eller den andre leiren til å skifte mening.

 

Men du har ikke noe som helst grunnlag for å kunne si: "De som ikke har skjønt dette med å beskytte nettverket sitt etter alle disse årene med trådløst, de har helt sikkert ikke noe i mot at andre låner det litt. "

 

Så sent som rett før påske hjalp jeg en av mine slektninger med å beskytte hennes nett med WPA2 og legge inn ny SSID uten broadcast. Hun hadde hatt åpent WLAN i nesten et år og da jeg var på besøk konstaterte vi inne på ruteren at det var flere pålogget enn henne. Hun likte slett ikke at "uvedkommende" var påkoblet hennes nett. Jeg synes vi skal passe oss for å ha en innstilling som "er de så dumme så kan de jaggu ha det så godt" uten at jeg anklager deg for det Contraband. Men du tar i alle fall feil om du innbiller deg at alle som ikke har sikret nettet sitt ikke har noe imot ubedt besøk. Rutere selges vel fremdeles med kryptering etc avslått som "default" og mange kan ikke nok til selv å sikre nettet sitt. Noen av disse tar fremdeles sjansen på å la det være åpent og andre igjen tenker egentlig ikke så bevisst gjennom problemstillingen engang. Det siste kan man vel si var tilfelle for min svigerinne.

[bliss X]

For en gangs skyld er jeg helt enig med Contraband.

[Ronald]

For en gangs skyld er jeg helt enig med Contraband.

Betyr det (underforstått) at du ikke er enig i det Helge skrev i innlegget rett etter???

Redigert 24.Mai.2007 av Ronald (see edit history)

[Marwin]

HMmmm.. Må visst sette opp passord på nettet mitt lell da...

HVIS noen tar seg ut på åkeren her for å nå nettet mitt, hvilken SKADE kan vedkommende gjøre mot meg da?

Når jeg ikke BRUKER nettet mitt?

(Kjører Mac...)