Vindturbinar på kysten av Vestfold

[Ask]

Hei

 

Sjå https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/planlegger-havvindpark-med-nesten-80-vindturbiner-utenfor-vestfold-1.16326324

Dette blir godt synleg for båtfolket i ytre del av Oslofjorden.

Legg merke til at fyren heller vil ha vindturbinar på Vestlandet.

 

 

[Okkaby]

Desto lengre opp mot Oslo møkka kommer, desto bedre. 

Trenger ikke mer her i Vest. De kan bygge de der de trenger strømmen fra Vestfold til Østfold. Å helst noen innerst i Oslo fjorden også.

[Hulda]

Okkaby skrev 30 minutter siden:

Desto lengre opp mot Oslo møkka kommer, desto bedre. 

Trenger ikke mer her i Vest. De kan bygge de der de trenger strømmen fra Vestfold til Østfold. Å helst noen innerst i Oslo fjorden også.

Blåser ikke noe inni der. Mye mer effektivt å teppebombe Vestlandet med vindturbiner. 

[Okkaby]

Hulda skrev Just now:

Blåser ikke noe inni der. Mye mer effektivt å teppebombe Vestlandet med vindturbiner. 

Har nada å si om det blåser eller ikke.

De som så inderlig ønsker dette møkka, skal ha det i egen bakgård å ikke vi på vestlandet. De kan teppebombe hele faens Oslofjorden med møkka. så kanskje noen skjønner at dette var feil vei å gå. De bør i samme slengen teppebombe Holmenkollen å tilsvarende plasser øst på med møkka. Et par på Aker Brygge hadde også vært helt topp, rene turist attraksjonen det tenker jeg.

[Hulda]

Nei, sånt liker vi ikke her. 

Nedover i Bohuslän er det en del vindmøller, tror ikke de generer noen. Problemet er når det er mørkt, hver rneste mølle har rødt, blinkende lys. Så når en kommer utenfra og skal inn mellom skjæra, er det komplett umulig å skjelne mellom vindmølleblink og fyr. Det blir en eneste kakafoni av blinkende lys. 

[Okkaby]

Ser du innover land fra sjøen utenfor Egersund, så er det rene diskolyset på kvelden. Stygt som faen er det også.

Nei oppgrader vannkraften vi har, så denne utnyttes 100% med dagens nye teknologi, så tenk på moderne atomkraft i tillegg, så trenger en ikke ødelegge mer natur her i landet.

[Komodo]

Okkaby skrev 1 time siden:

Trenger ikke mer her i Vest. De kan bygge de der de trenger strømmen fra Vestfold til Østfold.

De trenger ikke bygge vindmølleparker her heller. De kan oppgradere vannkraften, bygge ut noe mer, og smelle opp noen kjernekraftverk. Vindmøller trenger vi ikke. 

[baatglede]

Nå er det dessverre kraftmangel i stort sett hele europa, og når alle land har basert seg på å kjøpe strøm fra nabolandene når de produserer for lite til å dekke eget behov da blir det dyr strøm.

 

Med grønt skifte og sterk økende etterspørsel etter strøm de nærmeste årene, tror jeg et mer riktig spørsmål er om vi vil ha vindmøller eller dyrere strøm. Det snakkes til og med om periodevise utkoblinger hvis det ikke produseres mer strøm.

 

Jeg tenker at vindmøellene må plasseres der de gir størst strømproduksjon enten det er i Vest fold, Vestland eller Oslo.

 

Noen 'barnesykdommer' er det jo med vindmølle teknologien slik som skader på fugl, problematikk rundt naturinngrep ifht veier og kanskje også disse blinkende lysene. Dette er problemstillinger som  nok vil finne sin løsning etterhvert som teknologien modnes. Eksempel på løsninger som vurderes:

 - https://www.tu.no/artikler/vurderer-kameraer-som-stopper-vind-mollene-pa-fosen/527518

 Tilsvarende løsning med kamera og mørke blader er under testing for å redusere skader på fugl med 70 prosent.

Redigert 8.Mars.2023 av baatglede (see edit history)

[baatglede]

Komodo skrev 10 minutter siden:

De trenger ikke bygge vindmølleparker her heller. De kan oppgradere vannkraften, bygge ut noe mer, og smelle opp noen kjernekraftverk. Vindmøller trenger vi ikke. 

Jeg tror at det vil ta en god del år før vi i praksis er i stand til å nyttiggjøre oss kjernekraft. Mens vi venter blir det dessverre dyr strøm og kanskje utkoblinger uten vindmøllene er jeg redd for.

Redigert 8.Mars.2023 av baatglede (see edit history)

[bellen]

baatglede skrev 21 minutter siden:

Noen 'barnesykdommer' er det jo med vindmølle teknologien slik som skader på fugl, problematikk rundt naturinngrep ifht veier og kanskje også disse blinkende lysene. Dette er problemstillinger som  nok vil finne sin løsning etterhvert som teknologien modnes.

Barnesykdommer? Det har da vært vindmøller i Norge i over 20 år og sikkert minst 40 år i Danmark. Jeg ser hvertfall ingen fremskritt i teknologien på vindmølleparken i Haram som ble satt i produksjon i 2021 kontra vindmølleparken i Vågsøy kommune som ble satt i produksjon i 2001. Eneste forskjellen jeg ser er at vindmøllene på Haram er en del større.

[Okkaby]

Å de spyr fremdeles ut tonnevis av mikroplast. Å fremdeles har de ikke noen system for håndtering av gamle blader, men graver disse ned i bakken, i håp om at alt blir glemt om 100 år.

Ikke kan du bruke en sådan mølle uten flere ton med olje heller, da det kreves enorme mengder hydraulikk/gir olje til drift av disse svære havmøller. Så hvordan faen disse møkka folkene som vil stenge ned olje industrien har tenkt seg å drifte vindmøller klare de nok ikke sjøl å svare på.

Nei sett igang å bygg atomkraft asap.

[baatglede]

Okkaby skrev 4 minutter siden:

Å de spyr fremdeles ut tonnevis av mikroplast. Å fremdeles har de ikke noen system for håndtering av gamle blader, men graver disse ned i bakken, i håp om at alt blir glemt om 100 år.

Ikke kan du bruke en sådan mølle uten flere ton med olje heller, da det kreves enorme mengder hydraulikk/gir olje til drift av disse svære havmøller. Så hvordan faen disse møkka folkene som vil stenge ned olje industrien har tenkt seg å drifte vindmøller klare de nok ikke sjøl å svare på.

Nei sett igang å bygg atomkraft asap.

Det jobbes med å løse problemstillingen rundt gamle blader:

https://www.tu.no/artikler/faktisk-no-er-det-sant-at-vindmollevinger-ofte-begraves-i-deponier/494411

 

og mikroplast/erosjon:

https://www.tu.no/artikler/hyperlokale-vaerdata-skal-motvirke-vindmolle-erosjon/509118

 

Det vil trolig ta flere tiår før atomkraft vil kunne gi noe vesentlig bidrag til kraftproduksjonen i Norge.

 

En kan både bygge vindmøller for å produsere strøm som vi trenger og beholde oljeindustrien. Det er ikke enten eller....

[Okkaby]

baatglede skrev 1 minutt siden:

Det jobbes med å løse problemstillingen rundt gamle blader:

https://www.tu.no/artikler/faktisk-no-er-det-sant-at-vindmollevinger-ofte-begraves-i-deponier/494411

 

og mikroplast/erosjon:

https://www.tu.no/artikler/hyperlokale-vaerdata-skal-motvirke-vindmolle-erosjon/509118

 

Det vil trolig ta flere tiår før atomkraft vil kunne gi noe vesentlig bidrag til kraftproduksjonen i Norge.

 

En kan både bygge vindmøller for å produsere strøm som vi trenger og beholde oljeindustrien. Det er ikke enten eller....

Da setter du opp vindmøller i bakhagen din. Fint at du da kan kose deg med støyen fra møkka når du er hjemme.

 

Nei kutt ut de nye kabler til utlandet, bygg ut/forny vannkraften vi alt har. Slutt å bygg datasenter som skal ha store strøm mengder til produksjon av tiktok å annet tull. Så har du plutselig nokk strøm til lille norge.

At Tyskland dritte seg ut å stenger ned atomkraft før de har løsning for erstatning på plass, er ikke norges problem.

Å hva gjør du når det ikke blåser?? Hvordan skal da disse fine møllene produsere strøm? Husk det ofte er nettopp når det blåser lite at det trengs mest strøm, da det da er kaldt, som feks nu om dagen hvor det er kaldt å stille her.

 

Nei dette møkka kan dere dra til helvete med. Du trenger ikke sende strøm i nordsjøen heller, da de fint kan bruke gassen der ute, om den brennes offshore eller i Tyskland gir samme co2.

 

[baatglede]

Okkaby skrev 3 minutter siden:

Da setter du opp vindmøller i bakhagen din. Fint at du da kan kose deg med støyen fra møkka når du er hjemme.

 

Nå bor jeg i skrånene terreng slik at det så og si aldri er noe særlig vind i bakhagen min og heller ikke noe støy om noen hadde vært så dumme at de monterte vindmøller der.

 

Hvis en skal bygge vindmøller så må de bygges der vinden er ellers har det ingen hensikt å bygge dem.

[Jannmar]

baatglede skrev for 6 timer siden:

Hvis en skal bygge vindmøller så må de bygges der vinden er ellers har det ingen hensikt å bygge dem.

 

     

[index]

Hulda skrev for 9 timer siden:

Blåser ikke noe inni der. Mye mer effektivt å teppebombe Vestlandet med vindturbiner. 

 

Jeg leste et intervju med en vindkraftekspert som hevdet at Oslofjorden faktisk hadde optimale vindforhold for vindmøller. Men at faren for å bli saksøkt var 100 ganger så stor som på vestlandet og nordover. Så derfor satset de på vest og nord først. 

[Jannmar]

index skrev 5 minutter siden:

Jeg leste et intervju med en vindkraftekspert som hevdet at Oslofjorden faktisk hadde optimale vindforhold for vindmøller. Men at faren for å bli saksøkt var 100 ganger så stor som på vestlandet og nordover. Så derfor satset de på vest og nord først. 

 

Liten sjanse for å bli "saksøkt" i nord ja   

[index]

Jannmar skrev 4 minutter siden:

 

Liten sjanse for å bli "saksøkt" i nord ja   

 

Trodde de.....

[husky dane 85]

Trur ekspertane har eit alvårleg problem i nord

[Hekri]

På NRK "Debatten" i går, ble det stilt spørsmål om hvem som egentlig eier vindmøllene.

Svaret var at ingen vet det, umulig å finne ut. Det ble nevnt to personer i Tyskland, uten at noen vet disses roller. 

 

ACER-avtalen var en politisk tabbe, noe Borten-Moe innrømmet i et intervju; "Hadde vi visst det vi vet i dag, hadde disse avtalene sannsynligvis ikke blitt signert". 

 

Men kabler og avtaler er vanskelig å terminere. 

Så da må vi bare betale markedsregulert pris på strøm. 

 

Men vi har aggregat i båten, bare Putin taper krigen nå, så går nok dieselprisen ned 🙃. 

[alfaalfa]

Okkaby skrev for 8 timer siden:

Å de spyr fremdeles ut tonnevis av mikroplast. Å fremdeles har de ikke noen system for håndtering av gamle blader, men graver disse ned i bakken, i håp om at alt blir glemt om 100 år.

Ikke kan du bruke en sådan mølle uten flere ton med olje heller, da det kreves enorme mengder hydraulikk/gir olje til drift av disse svære havmøller. Så hvordan faen disse møkka folkene som vil stenge ned olje industrien har tenkt seg å drifte vindmøller klare de nok ikke sjøl å svare på.

Nei sett igang å bygg atomkraft asap.

Man har returordning for vingene. På samme måte som glassfiberbåter.

Flere produsenter av vindmøller har drift uten gir.

 

Og du kan sikkert kommer på flere bannord enn faen og møkka for å virke innsiktsfull.

[pacuare]

Hva har eder og galle kombinert med politikk på ett båtforum å gjøre? Håper diskusjon kan dreies mot hvordan dette vil påvirke båttrafikken.

 

Har seilt gjennom (ehhh, utenom) noen vindparker og de tar plass, blir noen omveier. Og skaper ustabil vind. Regattaseiling rundt vindmøller var spesielt. Vind endret seg på lang avstand. Skal vindmøller settes om foretrekker jeg likevel langt til havs heller enn nær land. 

[bellen]

alfaalfa skrev 14 minutter siden:

Flere produsenter av vindmøller har drift uten gir.

Hvordan klarer dei å dreie rundt en vindmølle slik at den alltid peker mot vinden, og hvordan klarer dei å vri "pitchen" på bladene uten olje?

 

alfaalfa skrev 15 minutter siden:

Man har returordning for vingene. På samme måte som glassfiberbåter.

Så da er miljøproblemet med vingene borte? Hvor gjør dei av glassfiberen som er brukt?

[Hekri]

 

 

pacuare skrev 6 minutter siden:

. Vind endret seg på lang avstand. Skal vindmøller settes om foretrekker jeg likevel langt til havs heller enn nær land. 

 

Hva er fordelelene og ulempene ved å plassere disse installasjonene langt til havs ? Vi som bor "langt oppi dalen" bare spør....

[alfaalfa]

baatglede skrev for 9 timer siden:

Nå er det dessverre kraftmangel i stort sett hele europa, og når alle land har basert seg på å kjøpe strøm fra nabolandene når de produserer for lite til å dekke eget behov da blir det dyr strøm.

 

Med grønt skifte og sterk økende etterspørsel etter strøm de nærmeste årene, tror jeg et mer riktig spørsmål er om vi vil ha vindmøller eller dyrere strøm. Det snakkes til og med om periodevise utkoblinger hvis det ikke produseres mer strøm.

 

Jeg tenker at vindmøellene må plasseres der de gir størst strømproduksjon enten det er i Vest fold, Vestland eller Oslo.

 

Noen 'barnesykdommer' er det jo med vindmølle teknologien slik som skader på fugl, problematikk rundt naturinngrep ifht veier og kanskje også disse blinkende lysene. Dette er problemstillinger som  nok vil finne sin løsning etterhvert som teknologien modnes. Eksempel på løsninger som vurderes:

 - https://www.tu.no/artikler/vurderer-kameraer-som-stopper-vind-mollene-pa-fosen/527518

 Tilsvarende løsning med kamera og mørke blader er under testing for å redusere skader på fugl med 70 prosent.

Det vil ikke bli så mange lys nei. Man har nå lov til å ha lys kun på de ytre møllene i et område.