Jubeldag for frikjent (båt)politimann.

[Frøken Fryd]

Jeg begynner å lure på om Salt er kriminell eller noe, det er iallefall det inntrykket jeg sitter med når han stadig rakker den på de uniformerte. Ene dagen er det krigskip som herjer på strendene våre mens ungene griner av redsel, neste gang er det den langstrakte armen som leker tikken med sjømerkene... Hva er det neste, at dommeren i rettvesenet ikke ser lengre enn nesen strekker?!?

 

Det er bare så lite tidig å lese innlegg som bare fokuserer på alt det negative, er det ikke en liten fordel med å ha politi, kystvakt og toll i dette landet tror du?

 

Nå har avisen fått spalteplassen sin og saken har blitt behandlet (grunnet press?), er det ikke nok?

[Mouche]

Svært mange dommere, advokater og politifolk er medlemmer av losjen .

[

 

Og siden "gjerningsmannen" har stått frem med navn og bilde og det burde være en smal sak å finne navnet på de ærede dommere i den aktuelle sak, samt at listen med losjemedlemmer er lagt ut på nettet så regner jeg med at du for lengst har gjort en grundig jobb og kan dokumentere det du her insinuerer? Det er faktisk ganske alvorlige påstander du "fremsetter", men det er jo et uttrykk som heter; på seg selv kjenner man andre, og dette er kanskje relevant i saken for alt hva jeg vet.

 

Forøvrig er jeg i min fulle rett til å mene akkurat hva jeg vil om politifolk, dommere og advokater, og jeg velger, i utgangpunktet, å ha tillit til disse selv om det skulle være problematisk for deg!

[Lotto_]

Hadde det vært en vanlig borger som det hadde skjedd det samme med, kunne du anket saken opp til menneskerettighetsdomstolen og enda hadde du hatt en bot og betale..

[hifo]

ja, jeg vet ikke , men mener at når noen feier i en stake i mørket , bør det være svært formildende omstendigheter til, for at de skal slippe slik en symbolsk bot som 5000 kr er.

[vanntrivsel]

Og siden "gjerningsmannen" har stått frem med navn og bilde og det burde være en smal sak å finne navnet på de ærede dommere i den aktuelle sak, samt at listen med losjemedlemmer er lagt ut på nettet så regner jeg med at du for lengst har gjort en grundig jobb og kan dokumentere det du her insinuerer? Det er faktisk ganske alvorlige påstander du "fremsetter", men det er jo et uttrykk som heter; på seg selv kjenner man andre, og dette er kanskje relevant i saken for alt hva jeg vet.

 

Ser du ikke at jeg sier at jeg tror dommen er riktig.

 

Følger du ikke med i samfunnsdebattene ? Pressen stiller spørsmålstegn vedrørende rettsikkerheten blandt Frimurerlosjen medlemmer.

 

http://www.lofotposten.no/article1277746.ece

[Mouche]

Frifinnelsen kan ha sin riktighet.

 

 

Ser du ikke at jeg sier at jeg tror dommen er riktig.

 

Jeg ser at du holder muligheten åpen for at frifinnelsen kan ha sin riktighet hvilket, etter mitt syn, er noe annet enn å tro at dommen er riktig, men skjønner at du ikke ser nyansene så lar den ligge!

 

Joda, jeg følger med i samfunnsdebattene, ganske godt faktisk, og derfor klarer jeg også å skille "det ene fra det andre" og blander ikke alt i en stor gryte ved enhver anledning. Lapskaus er godt, men ikke hele tiden.

[vanntrivsel]

Jeg ser at du holder muligheten åpen for at frifinnelsen kan ha sin riktighet hvilket, etter mitt syn, er noe annet enn å tro at dommen er riktig, men skjønner at du ikke ser nyansene så lar den ligge!

 

og blander ikke alt i en stor gryte ved enhver anledning. Lapskaus er godt, men ikke hele tiden.

 

Du må huske at når lapskausen koker kommer bunnfallet til overflaten . Bunnfallet kan skjule mye ulumskheter Mouche .

 

Slik kan det være i rettsvesenet også. Ja jeg får meg til å tro at det kan komme noen advokater, politi eller dommere til overflaten hvis man skrur på varmen og lar lapskausen putre .

[Mouche]

Ja, ja, Juklerød har i allefall to disipler, minst!

[hifo]

hvem da?

[Mouche]

Arnold!

[hifo]

hvem er disiplene mente jeg..

[Mouche]

Ja si det?

 

ps

skal du har konkrete navn så blir det på IM

[2nd Trikker'n]

Her er mer bakgrunn om saken:

 

Politibåten kjørte på sjømerke

 

Nå er jeg forvirret. I artikkelen salt linket til ovenfor står det i teksten at man ikke skal gå på hvit sektor her!

 

I dette kartutsnittet kan jeg ikke se at det stemmer. "Stanga" står i rød sektor.

 

Og da skjønner jeg ikke hvordan føreren kunne frifinnes?

[hifo]

vi skal ikke skjønne det . har dommerene sagt sitt MÅ jo det være riktig som flere har skrevet .

[vanntrivsel]

Innseilingen til Lauersvelgen har overettmerker (lys) godt synlig. Man går på hvit sektor Homlungen fyr og navigerer så etter overrettmerkene

[2nd Trikker'n]

Enda mer forvirret!

Overettene er vel Børholmen og Saueholmen.

 

Hva har de med jernstanga vest for Homlungen å gjøre.

 

Dersom føreren trodde han gikk på overettene da han traff jernstanga - bør staten anke!

 

Redigert etter å ha tenkt meg om.

 

Karakteristikkene på Homlungen og Børholmen er den samme Oc 6 .

 

Det kan skape forvirring.

[puddingen]

dersom noen har en båt som trenger å "saneres" så er d jo bare å prøve på samme sted under samme forhold og se hva "øvrigheta" og forsikringselskapet sier....

[Mulligan]

En ting er iallefall brennsikkert.

Hadde jeg gått på grunn slik at tre personer, hvorav en jeg hadde ansvar for, hadde blitt skadet, så hadde jeg fått bot.

Og hadde jeg anket, så hadde jeg fremdeles fått bot.

[hifo]

ja , men hvis du hadde anket en gang til da :-)

[Hansi]

Slettes ikke sikkert at saken hadde blitt tillatt anket pga omstendighetene eller forholdene knyttet til saken. Anke kan en lese mer om her.

[Lotto_]

Vi kan starte krone rulling her på forumet og kjøpe en gammel båt, så kan jeg kjøre på den stolpen til sommeren.

Så får vi se om jeg også blir frifunnet.

[Hansi]

Vel, tråden er sikkert historie lenge før sommeren. Da er det nok andre ting som en er opptatt av. Hvorfor ikke heller respektere dommen som den er.

[SRA]

Godt å høre at mobben er på banen og konkluderer, så vidt jeg har fått med meg så er dette også en Redningsskøyte skipper med stor erfaring, men han har nok ikke mobbens erfaring gjeldende å kjøre med arrestant.

Kan det tenkes at det måtte bruke lys for å holde arrestanten kontrolert? og at dette kunne blende? Slo arrestanten seg vrang?

 

Vår advokat har jo tilgang til retsdokumentene, kan du titte etter her?

 

For en politi er det dette en viktig prinsippsak, som at det for en foretnings advokat er viktigt ikke å bli dømt for avtalebrudd, eller en lege å bli tiltalt for feilmedisering.

[Mulligan]

Moralen er:

Ikke gjør deg noen tanker rundt en sak her på forumet.

Da er du mobb.

[2nd Trikker'n]

For en politi er det dette en viktig prinsippsak, som at det for en foretnings advokat er viktigt ikke å bli dømt for avtalebrudd, eller en lege å bli tiltalt for feilmedisering.

 

Er det noen som vet hvorfor han kjørte på stanga?