Berserk utløst nødpeilesender i sørishavet

[Superkul]

:lol:

 

det var RAUS jeg mente men ironisk så meningen ble jo egentlig det samme

[Superkul]

syntes det er mere støtende og se vår kjære avdøde roald amundsen sitte splitter naken og dingle med snoppen en at berserk får fremføre sitt

Redigert 17.Januar.2012 av Jarle B (see edit history)

[Mix]

Enig.

Berserk gutta visste meget godt hva de gjorde og hva de utsatte seg for.

Det hadde nærmest vært en hån mot de omkomne å stoppe denne serien. Det var dette de levde for.

[Farco]

syntes det er mere støtende og se vår kjære avdøde roald amundsen sitte splitter naken

 

Er du sikker på at du mener vår kjære avdøde polfarer, eventyrer og finansakrobat Roald Amundsen, som i sin samtid etterhvert ble ganske kraftig utskjelt for sine sine PR kåte stunt med tilnærmet null vitenskaplig verdi (og i ettertid utskjelt for sin feige opptreden på sydpolen når han stakk av fra Hjalmar Johansen for å redde sitt eget liv), eller mente du vår kjære avdøde vitenskapsmann, polfarer, oppfinner, forfatter, nasjonsbygger, diplomat, folkehelt og nobelprisvinner Fridtjof Nansen?

 

Om ikke serien til Berserk hadde blitt vist nå, hadde den sikkert blitt vist innen ca. 100 år, uten at det da sannsynligvis ville støte noen.

[Superkul]

hahaha jeg greide fa... meg og blande di 2 gutta - sorry

what a miss

[finnmarken]

Hån mot de omkomne å ikke vise serien? Nei, en hån mot lover og regler og godt sjømannsskap å vise serien.

 

De gutta der tok en risiko som var langt utenfor det forsvarlige. Jeg kan ikke helt se hvorfor vi skal forherlige det uforsvarlige? Er det ikke de pårørende som ønsker å stanse serien da?

 

Man håner ikke de omkomne ved å gå i mot de pårørendes ønsker.

[ohm]

Man håner ikke de omkomne ved å gå i mot de pårørendes ønsker.

 

Enig i det siste..

[hifo]

 

At nå også mannskapets "siste reis" gjøres til potetgull-knaskende underholdning sier litt om hele dette konseptet.

Fullstendig mangel på respekt for de som omkom og ikke minst for de etterlatte som sliter med savnet og sorgen.....

:yesnod:

[logget av]

 

De gutta der tok en risiko som var langt utenfor det forsvarlige. Jeg kan ikke helt se hvorfor vi skal forherlige det uforsvarlige?

Hvis en person omkommer i naturen i en eller annen setting så kan man selvfølgelig diskutere om noe kunne vært gjort annerledes, men vi må få lov til å tøye egne grenser og leve livet. Det er på tide å erkjenne at mennesker er forskjellig når det kommer til behov innen mentale og fysiske utfordringer.

 

Det er elementer som å utsette uvedkommende for fare som bør diskuteres mener jeg, for da beveger vi oss inn på ulempen med mennesker som ikke klarer å få tilfredsstilt sine behov i et moderne A4 samfunn for så å utføre handlinger for spenningens del og lar dette gå ut over andre.

 

1 David Toska er en for mange, og så er spørsmålet om vi har for mange exsplorere og hvilken elendighet disse eventuelt påfører oss andre med pilsen og chipsen mellom oss og fjernsynet.

[Big Horn]

Hvem definerer grensen for hvor det uforsvarlige går egentlig? Den grensen er veldig forskjellig fra person til person, og jeg synes det blir ganske tåpelig når noen påberoper seg retten til å definere dette for andre. At det er en risiko involvert som overgår A4-aktiviteter som det moderne samfundet legger opp til er det nok ingen som kan bestride, men det er synes ganske klart at alle de involverte var vel inneforstått med dette. Det er lett å kritisere i ettertid. Det er bare å ta en titt på dette forumet, i media og Polarinstituttet. Hadde det ikke gått som det gikk hadde neppe noen ytret et pip. Det kalles sunusfornuft på godt norsk, og er definitivt en egenskap det ikke står stor respekt av! Det birdar ei heller til å hedre de savnede, heller motsatt!. Vil man ikke overvære serien er det bare å skifte til en annen kanal, men akkurat det tror jeg det er få som kommer til å gjøre.....

[hifo]

Som ren popokornknaskende undeholdning synes jeg ikke denne serien bør sendes..

Hadde det vært av vitenskaplige grunner til å sende serien , så kansje.. Turen gik til helvete for å si det mildt , da blir det i mine øyne feil å melke ut penger av restene av de som nå er blitt historie.. Med hvilken rett skal vi med viten ogg vilje sitte og kose oss med andres katastrofe?

[logget av]

Hvem definerer grensen for hvor det uforsvarlige går egentlig?

Jeg pleier å si at sex, alkohol og rock-and-roll ikke nødvendigvis trenger å være et dårlig liv.

 

Hvis livet var bedre uten så hadde vi frivillig tatt avstand fra det alle sammen og gitt motstanderne rett.

[Sydvesten]

Er det TVN som sender dette???, og når er det herligheten kaster loss??

[Big Horn]

TV2 kl. 2030 i dag!

[Sydvesten]

Takker så meget, da blir det øl og potetgull og på soffan gloende på televisjonen...

[logget av]

, da blir det øl og potetgull

Og tar du da litt rock-and-roll med kona og en tur på arbeidsrommet etterpå så har du gjort hva du kan i dag for å leve et miserabelt liv.

[Sydvesten]

Vel jeg tar ikke så tungt om noen av forumets grinebitere mener at en ikke skal sende dette programmet.. Selv velger jeg å se det, så vil etterpå avgjøre om det var fornuftig eller ei... Siden jeg ikke har sett hva som skal sendes, så kan jeg selvsagt ikke ha noen mening om det er rett eller ikke...

[Johannes]

TV2 kl. 2030 i dag!

 

Såda, nå må vi ikke feilinformere....

 

Det er da på TVNorge programmet går av stabelen, riktignok kl. 20:30

 

[Big Horn]

Beklager blingsen. Det er selvfølgelig TVN.

[Krimart]

Er helt enig med alle som synes at moderne lover er bare noe tull. Så fint at lovbrudd og slett sjømannskap forsatt ansees som god underholdning. Har forresten en god ide for neste TVN program: hva med å finaisiere noen pirater i Aden-bukta og utstyre de med kamera? God gammaldags sjørøveri i vikingenes ånd med en herlig forakt for storsamfunnets normer or regler.

Redigert 19.Januar.2012 av Krimart (see edit history)

[logget av]

Om man ikke klarer å skille mellom underholdning og dokumentar så vil man nok ha problemer med å navigere i TV guiden, og om man skulle foretrekke å kun se den ene siden av det som skjer i Adenbukta og kalle det for underholdning så gjerne for meg.

[Mariell]

Det blir nok Tungrockens historie på NRK2 i stedet for meg.

[Worry II]

..enig med alle som synes at moderne lover er bare noe tull. Så fint at lovbrudd og slett sjømannskap forsatt ansees som god underholdning.

 

Hvilket moderne lovbrudd er det du sikter til, Krimart ?

[S/Y Emma]

Det er nok dette han siktar til: http://www.seilmagasinet.no/id/38616

[Big Horn]

Mariell: For håpe de da elegant tar en stor bue utenom alt som kan defineres som ilegale narkotiske stoffer og så du ikke setter potetgullet i vrangstrupen....... Med nok klipping, sladding og redigering klarer de sikkert å lage et program om tungrock uten å sveipe borti det temaet!