Riktig av Andhøy å seile til Antarktis igjen?

[Mariell]

New Zealanske myndigheter er ikke spessielt glade for at Jarle Andhøy mest sannsynlig er på vei sydover igjen. Også denne gang uten godkjenning

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7967840

[Skjær i sjøen]

Høres rart ut at de skulle reise mot antarktis nå? Var de ikke sent ute i fjor når Berserk forliste i slutten av februar?

[Framtia]

hvis ikke målet er å ta seg innover mot Sydpolen, så er det fortsatt en del igjen av sesongen.

[SIR DAY]

Kanskje denne han har kjøpt og som nå etterlyses, iflg VG.

[Sjeldenutpå]

Skrulling han gutten ? eller er det toskete regler iht godkjenning ?

[Fanafjord]

På en måte har jeg ikke helt sansen for Andhøy. Han minner mer om Robert Scott enn om Amundsen eller Shackelton. Scott var også en dårlig planlegger, drømmte om heroiske bragder og han brydde seg visst ikke så veldig mye at menneskeliv (inkludert hans eget) gikk tapt for å oppnå de. Andhøy viser litt den samme uansvarlighet overfor seg selv og andre. (Bare at han er ingen stor vitenskapsmann - Som Scott var.)

 

Når det er sagt så synes jeg det er likevel trist at det ikke skal være lov å ta risiko. Selv om man har ikke den helt gode følesen med Andhøy sine turer så mener jeg at det er trist at statene som New Zealand og Norge legger seg opp i dette nå.

[Figaro]

Kanskje denne han har kjøpt og som nå etterlyses, iflg VG.

 

 

Navnet på båten stemmer ihverfall-----

[godthaab-]

Det er jo 1 år siden nå, kanskje han har et behov for å være der i en slags minneseremoni der nede. Uventet valg av nytt fartøy, ikke helt sjørøver stil over den, selv om det var en flott skute. Blir spennende å se hva som skjer her. Pågangsmot kan ihvertfall ingen påstå han ikke har.

[Uten båt]

Kansje en hva-var-det-som-skjedde-tur.

[mtvedten]

Jeg ønsker han lykke til!

 

Håpet han ville finne en ny båt, og ikke la seg "knekke" av all motgangen.

 

Man kan sikkert diskutere brudd på regler, men jeg ser det kanskje mer som en protest mot internasjonalt byrokrati.

 

Jarle er kanskje virkeligehetens svar på Jack Sparrow, en fri sjel som ikke lar seg stoppe av byrokratiske regler.

Så lenge han ikke er ute etter å skade naturen burde det vel være "fri ferdsel" og "allemansretten" gjelde på havet og?

 

Jack Sparrow: Wherever we want to go, we go. That's what a ship is, you know. It's not just a keel and a hull and sails; that's what a ship needs. Not what a ship is. What the Black Pearl really is, is freedom.

 

Det samme kan vel sies om Berserk og?

[Worry II]

Det samme kan vel sies om Berserk og?

 

Helt klart ! Jeg ser på Andøy som et ikon som klarer å gjennomføre en livsstil jeg selv bare kan drømme om.. Mye man kan realisere om man ikke har familie og forpliktelser !

[BG-21]

Er han på vei til Antarktis tipper jeg han snart sitter i fengsel på NZ. Litt vanskelig å "snike seg ut" med den båten - myndighetene både her og der er nok et ekstra gir iherdige etter å ta han nå...

 

Jeg har stor sans for Jarle Andhøy og det han driver med. Verden reguleres mer og mer. Man seiler mindre og mindre fritt; skal du på tur kan du bestille cruise eller charterreise. Jeg liker ikke den utviklingen.

 

Synes forøvrig det er tull når TV Norge profilerer Berserk-serien i sub-title som Alt for Norge. Disse reisene gjør de for sin egen del, og det er greit nok.

 

Men lange reiser er nok desverre snart slutt for Andhøy om han ikke kryper til korset og retter seg etter myndighetenes umettelige behov for stadig økt kontroll over enkeltmennesker.

[Sofaseileren]

Om Andøy var en ren Hollywoodfigur ville jeg heiet på ham. Det problematiske er at dette ikke er fiction. Dette er virkeligheten. Og vi snakker om virkelige menneskeliv.

Min morfar var 2. generasjons ishavsskipper, og ikke akkurat kjent for å være en pyse. Han hadde nok et håp om at hans barnebarn skulle velge en karriere til sjøs, og det han konstant innprentet i oss var at en skippers aller viktigste oppgave er å bringe sitt mannskap trygt hjem.

Jeg observerer at Jarle Andøy helt klart setter andre prioriteringer i høysetet. God underholdning blir det jo, men det bør være mulig å diskutere om dette egentlig er godt sjømannskap.

Redigert 25.Januar.2012 av Sofaseileren (see edit history)

[Barbaria]

Merkelig hvor effektive og samkjørte UD og myndighetene er når det gjelder denne saken. Du kan jo forsøke å kontakte UD for å få hjelp om noe viktig, eller politiet når du har hatt innbrudd, så skal du se på effektivitet.. Dette handler om å statuere eksempel og hvem som bestemmer, og ikke om sikkerhet eller kostnader. Nå pisser Jarle bokstavlig talt på de høye herrer som sitter med makten, jo større bokstaver i VG jo større blir innsatsen fra byråkratiet og makten, en moderne pissekonkurranse så å si. ”Nå skal vi endelig vise at vi faktisk gjør noe”, også springer de etter VG forsiden som de har gjort i årevis. Og disse idiotene får mine penger….

[-morten-]

Dette synes jeg virker lit uklokt.. Når han nå først skal tilbake kunne han jo gjort det på den riktige måtem.. men kansje han har noe han skal bevise.. eller så skal han lete etter vraket for å få bedre selvfølelse.. ikke vet jeg.. Men det er nok lite sansynlig å finne igjen en båt som er skrudd ned av isen! Får håpe det går bra med dem uansett da..

[EiSvIn]

Full støtte til Jarle Andøy fra meg. Det er forskjell på å være i live, og å leve. Og Andøy er et forbilde for at det fremdeles er mulig å leve. Måtte NZs kystvakt få tau i propellen, og at det norske byråkratiet går tom for papir og binders på ubestemt tid.

[SF]

Dette handler om å statuere eksempel og hvem som bestemmer, og ikke om sikkerhet eller kostnader. Nå pisser Jarle bokstavlig talt på de høye herrer som sitter med makten, jo større bokstaver i VG jo større blir innsatsen fra byråkratiet og makten,

 

Ikke tvil i mitt sinn om at du har et godt poeng her som det er hold i.

[Worry II]

(VG Nett) Norsk polarinstitutt mottok i fjor en søknad fra Jarle Andhøy om en ny Antarktis-ekspedisjon. Nå er Andøy i New Zealand - angivelig for å finne «Berserk».

 

Ønsker lykke til med søket !

Redigert 25.Januar.2012 av Worry II (see edit history)

[CSL]

Jeg ønsker han lykke til!

 

Håpet han ville finne en ny båt, og ikke la seg "knekke" av all motgangen.

 

Man kan sikkert diskutere brudd på regler, men jeg ser det kanskje mer som en protest mot internasjonalt byrokrati.

 

Jarle er kanskje virkeligehetens svar på Jack Sparrow, en fri sjel som ikke lar seg stoppe av byrokratiske regler.

Så lenge han ikke er ute etter å skade naturen burde det vel være "fri ferdsel" og "allemansretten" gjelde på havet og?

 

Hør hør!

Ønsker Jarle en god seilas

[hanto1]

Har stor respekt for de eventyr Jarle har vært med på, særlig de første turene.

 

Siste tur derimot, med gjenerobring av Sydpolen med ATV ! For å hedre Amundsen og Co, hadde jeg lite sans for. Kan ikke se at hverken polarhelter eller fedrelanded ble hedret av det stuntet.

Han har mistet 2 båter, samt 3 kamerater i Antarktiske ekspedisjoner...

 

Er det heltemodig eller idioti å risikere nok en båt og manskap for å finne Berserk? De døde er uansatt døde.

[Fjellmatros]

Riktig god tur til Jarle fra meg også

 

De som bryter ut og følger sine drømmer har full støtte hos meg

Redigert 25.Januar.2012 av Fjellmatros (see edit history)

[Worry II]

Er det heltemodig eller idioti å risikere nok en båt og manskap for å finne Berserk?

 

Forstår godt hva du mener, men vi skal ikke glemme at Jarle i det meste av sitt liv har

befunnet seg på havet og at han med stor sansynelighet vil befinne seg på havet i resten av sitt liv.

At han ønsker å søke opp gamle skuta for kanskje å få et og annet svar på hva som hendte,

er ikke så rart ? (Han har med sonar) Vet ikke hvordan han tenker, men mulig han føler at noe er ugjort der nede, både

med tanke på den forliste båten og målet om å nå sydpolen.. De omkomne vil sikkert bli hedret av Jarle både i denne og senere ekspedisjoner !

Redigert 25.Januar.2012 av Worry II (see edit history)

[Rotax]

......ikke akkurat kjent for å være en pyse. Han hadde nok et håp om at hans barnebarn skulle velge en karriere til sjøs, og det han konstant innprentet i oss var at en skippers aller viktigste oppgave er å bringe sitt mannskap trygt hjem.

Jeg observerer at Jarle Andøy helt klart setter andre prioriteringer i høysetet. God underholdning blir det jo, men det bør være mulig å diskutere om dette egentlig er godt sjømannskap.

 

 

Nå var vel strengt talt ikke Andøy skipper på tidspunktet båten forliste. Så vidt jeg har fått med meg hadde han forlatt båten i det som ble betegnet som "trygg havn" og overlatt skipperansvaret til en kompetent person. Han kan sikkert kritiseres for mye, men på det tragiske tidspunktet var han faktisk i land (og følgelig ikke båtens skipper).

[jo--and]

Ønsker Jarle Andøy og de som måtte være med god tur

[-morten-]

Veldig godt poeng!

 

Nå var vel strengt talt ikke Andøy skipper på tidspunktet båten forliste. Så vidt jeg har fått med meg hadde han forlatt båten i det som ble betegnet som "trygg havn" og overlatt skipperansvaret til en kompetent person. Han kan sikkert kritiseres for mye, men på det tragiske tidspunktet var han faktisk i land (og følgelig ikke båtens skipper).