HJELP!! STJÅLET BÅT!! Sist sett Egersund

[Båtadvokaten]

Eieren -- min klient -- er flyver, og har vært på vingene siden det ble lyst i morges. Han observerte for få minutter siden (ca. 12:10) båten, på vei sørover forbi Jærens Rev. Politiet er varslet og de setter forhåpentligvis i gang en aksjon.

 

Hold likevel øynene åpne der sør, man vet jo aldri om politiet får det til.

[LALUNA II]

da lå han inn på ytterkanten av min kalkulerte radius så han går nok på full maks fart nedover ...vinden øker på her i sør nå så farten blir nok noe redusert underveis og en fordel til er at nå kommer han inn i et område som ikke er så lett å stikke seg vekk ikke så mange havnemuligheter lenger så han sitter snart i saksa til lovens lange arm

[Båtadvokaten]

Mnja, det var jo litt av strategien her, da, å holde oppsikt med de åpne områder han uansett må ut i både i nord og i sør.

 

Venter nå i spenning på hva Politiet gjør ... kommer tilbake med mer info etter hvert. Puster i alle fall lettet ut over at vi vet hvor båten er.

[AlfaEagle]

Hørte om et tilsvarende tilfelle der en BMW ble oppsporet ved hjelp av Internett, det hadde vært bra om vi kunne klart det samme *S*

[Båtadvokaten]

Det er full krise. Politiet nekter å foreta seg noe. De synes ikke saken er alvorlig nok.

 

Er det noen omkring Lista/Lindesnes som kunne tenke seg å hjelpe??

[Båtadvokaten]

Båten ligger i dette øyeblikk -- 15:30 -- og bunkrer i Egersund. Noen som føler seg kallet til å bistå med å sikre båten??

[Spinnaker]

  Båtadvokaten skrev:

Båten ligger i dette øyeblikk -- 15:30 -- og bunkrer i Egersund.  Noen som føler seg kallet til å bistå med å sikre båten??

<{POST_SNAPBACK}>

Er det en tvist på gang i denne saken mellom eier og han som har båten i sine hender nå? Dette høres for meg ut til å skurre litt siden dere vet hvem som fører båten og Politiet ikke vil gripe inn.

 

Om dette er en tvist og ikke et reelt tyveri vil jeg på det sterkeste be Båtplassens medlemmer om å være varsomme med å tråkke innpå. Selvtekt er straffbart det også!

 

Rapportere til Politiet er det eneste riktige.

[bliss X]

At politiet ikke vil hjelpe høres helt vanvittig ut!

[Spinnaker]

  Lasse skrev:

At politiet ikke vil hjelpe høres helt vanvittig ut!

<{POST_SNAPBACK}>

Det synes Politiet også når jeg snakket med dem, de kunne heller ikke si å ha hørt om denne saken på stående fot. Men det som var klart var at vi skulle holde oss vekk siden det ville være selvtekt og straffbart om vi holdt igjen båten, at en advokat oppfordrer til dette er for meg noe rart.

Om Politiet ikke vil blande seg inn er det en grunn til det, og politibetjenten synes det hørtes rart ut at de ikke ville gripe inn om de viste hvor en stjålet båt lå til bunkring.

[Båtadvokaten]

Det er tvist om eierforholdet/kjøpet, korrekt nok. Her har den ene parten tatt seg til rette og stjålet båten, mens nettopp spørsmålet om dens skjebne står til avgjørelse for domstolene. Politiet vil intet gjøre, de kaller det en "sivil tvist" uaktet at domstolene ikke er i funksjon i helgene. Til mandag er båten ute av landet ... regner med at det blir en anmeldelse mot politi/påtalemyndighet for uforstand i tjenesten.

 

Så får vi se om det går an å skaffe til veie en dommer i løpet av dagen i dag...

[El Alferez]

  AlfaEagle skrev:

Hørte om et tilsvarende tilfelle der en BMW ble oppsporet ved hjelp av Internett, det hadde vært bra om vi kunne klart det samme *S*

<{POST_SNAPBACK}>

En ide i løse luften:

 

At Politiet ikke bryr seg er jo som påpekt av andre, merkverdig. Men med ref. til BMW-jakten som ble til en stor sak i nettutgaven til vg eller dagbladet, (husker ikke hvilken), ville det kanskje hjelpe på politiets saksgang hvis en påtrengende journalist stilte kritiske spørsmål? (Les: tusentipset, etc.)

[bliss X]

Båten er vel for lengst ferdig med bunkringen nå, eller ligger den der fortsatt?

[barx]

  Shipman28 skrev:

Om dette er en tvist og ikke et reelt tyveri vil jeg på det sterkeste be Båtplassens medlemmer om å være varsomme med å tråkke innpå.  Selvtekt er straffbart det også!

støtter den oppmodningen!

 

videre: om dette er en tvist, hvem veit hvem som har rett og feil?

 

barx

[Spinnaker]

Se her folkens! http://www.baatnett.no/GetObject.asp?ObjectID=19440

Båtens annonse

 

Jeg forstår nå hvordan dere skjønte at båten antagelig skulle tilbake til Trøndelag, for det var jo båtens eier som har vært å hentet den tilbake! Antagelig er dette gjort pga manglende betaling, eller at kjøperen nekter å gjøre opp for båten.

 

Båtadvokaten har i denne saken gått langt over streken i høyeste grad!!!! Han har forsøkt å lede båtplasens medlemer til å fåreta en straffbar handling for å oppnå egen vinning, og før oss alle bak lyset med å si at båten er meldt stjålet og ikke belyst at det faktisk er båtens eier som har hentet den.

 

Om jeg var moderator på dette forum nå så ville Båtadvokaten vært histore på dette forum! Jeg har aldri sett maken til frekkhet noengang, og som advokat burde han ikke oppfordret oss til ulovlige handlinger, spar oss for slikt i fremtiden! :nono:

 

[barx]

  Båtadvokaten skrev:

Mellom kl. 12:00 og 15:00 i dag ble en Fisher 36 Trawler stjålet fra Fagernes Yacht Club i Nordåsvannet i Bergen.  Eieren trenger all hjelp han kan få med å finne båten igjen.  Derfor ber jeg ydmykt om at alle Baatplassens observante båtfolk holder øynene åpne.

  Båtadvokaten skrev:

Det er tvist om eierforholdet/kjøpet, korrekt nok.  Her har den ene parten tatt seg til rette og stjålet båten, mens nettopp spørsmålet om dens skjebne står til avgjørelse for domstolene.

hva skal det bety at du først nesten et døgn senere forteller oss at dette er en

tvist? saken blir jo mildt sagt en annen!

 

barx

[Båtadvokaten]

  barx skrev:

videre: om dette er en tvist, hvem veit hvem som har rett og feil?

Det skal DOMSTOLENE avgjøre. Det er ikke slik at man på eget initiativ kan foreta seg hva man vil her i verden. Uansett hvilken grunn man måtte mene å ha. Detaljeen kan jeg ikke si noe om, på grunn av taushets- og diskresjonsplikten.

 

 

  barx skrev:

hva skal det bety at du først nesten et døgn senere forteller oss at dette er en

tvist? saken blir jo mildt sagt en annen! 

Saken blir slett ikke en annen. Tyveri er det fortsatt. Pluss en del annet i tillegg. Tvisten har ingenting med saken å gjøre. Poenget er jo at båten ble stjålet fra hvor den lå, ikke sant??

 

Shipman 28: Din raljering og utgytelse av edder og galle vil jeg ikke nedverdige meg til å kommentere.

[Ancas]

Litt skremmende å be oss på båtplassen om å borde båten uten

att vi får begge sider av saken ....

[bliss X]

  barx skrev:

hva skal det bety at du først nesten et døgn senere forteller oss at dette er en

tvist?

Selv om det er en tvist er det vel likevel et tyveri eller?

 

Merker meg også at båten ligger til salgs gjennom Norsk Lystbåtformidling

[Spinnaker]

  Båtadvokaten skrev:

Det skal DOMSTOLENE avgjøre.  Det er ikke slik at man på eget initiativ kan foreta seg hva man vil her i verden.  Uansett hvilken grunn man måtte mene å ha.  Detaljeen kan jeg ikke si noe om, på grunn av taushets- og diskresjonsplikten.

Saken blir slett ikke en annen.  Tyveri er det fortsatt.  Pluss en del annet i tillegg.  Tvisten har ingenting med saken å gjøre.  Poenget er jo at båten ble stjålet fra hvor den lå, ikke sant??

 

Shipman 28:  Din raljering og utgytelse av edder og galle vil jeg ikke nedverdige meg til å kommentere.

<{POST_SNAPBACK}>

Nei, for du har intet å komme med! Du har oppfordret oss til en kriminell handling og det kan du ikke gå bort ifra, det har jo alle lest selv her i tråden!

 

Det er forøvrig ikke tyveri når båten hentes av dens rettmessige eier, og jeg antar båten er registrert på han siden Politiet ikke kan gripe inn.

 

Når jeg blir holdt for narr på denne måten blir jeg skikkelig sinna, og at du ikke vil nedverdige deg til å svare for deg og dine utsagn om å få oss til å utføre straffbare handlinger for deg synes jeg er svakt , det viser vel bare hva du har å fare med i saken. Et desperat og svært ukokt forsøk spør du meg.

 

Kanskje noen bør fortelle kystradioen hva det egentlig dreier seg om slik at melding stoppes.

[barx]

  Lasse skrev:

Selv om det er en tvist er det vel likevel et tyveri eller?

det er ikkje godt å si i denne saken...

 

barx

[AlfaEagle]

Foreslår at vi oversender denne tråden til Tilsynsrådet for Advokater (eller hva nå det heter) så får de ta stilling til denne type opptreden. Enten er båten stjålet, eller så er den ikke det. Det er ingen ting som heter delvis stjålet.

[Spinnaker]

  Lasse skrev:

Selv om det er en tvist er det vel likevel et tyveri eller?

 

Merker meg også at båten ligger til salgs gjennom Norsk Lystbåtformidling

<{POST_SNAPBACK}>

Nei Lasse, hadde det vært regnet som tyveri så hadde politiet rykket ut når han lå å bunkret, eneste mulighet for å stoppe eieren av båten nå er selvtekt, noe som kan få alvorlige etterspill for den som gjør det.

[Spinnaker]

  AlfaEagle skrev:

Foreslår at vi oversender denne tråden til Tilsynsrådet for Advokater (eller hva nå det heter) så får de ta stilling til denne type opptreden. Enten er båten stjålet, eller så er den ikke det. Det er ingen ting som heter delvis stjålet.

<{POST_SNAPBACK}>

Dette er en sak for Advokatforeningen, og faktisk også en sak for Politiet, for en advokat som oppfordrer til ulovlige handlinger er alvorlig.

[AlfaEagle]

Her er linken til Tilsynet (Tilsynsrådet for advokatvirksomhets internettsider), jeg vet ikke om en av moderatorene bør oversende innholdet i denne tråden, der vil også baåadvokaten kunne fremlegge sin versjon. Det kan jo være forhold som han pga taushetsplikt ikke kan gå ut med, for alt jeg vet. Uansett burde han lagt alle kort på bordet i første omgang, og ikke holdt oss for narr.

[barx]

  Båtadvokaten skrev:

Poenget er jo at båten ble stjålet fra hvor den lå, ikke sant??

er det klart hvem som eier denne båten? det må det være for at man skal

kunne kalle det tyveri!

 

barx