Her hadde han flaks, som overlevde

[Sitrin]

En advokat sa en til til meg:

"Retferdighet kan du bare glemme når det gjelder jussen. Juss er juss, den har ingen ting med retferdighet å gjøre".

 

Se bare på forsikringselskapene.

[lnjk]

Tror dere skøyteeieren må betale alt selv? Ganske siokker på at dere har lest dere firkantede i øynene på et regelverk her. Motsier ikke regelverket , men skal banne på at skøyteeieren får noe\alt dekt.

 

Hvorfor skulle BBS`s eiere være annerledes enn f eks Kjell Inge Røkke?

Alle er de etter hva jeg vet tidligere fiskere som har startet annen virksomhet. Har ikke hørt at noe Aker selskap er spesiellt opptatt av å dele ut penger de ikke er forpliktet til å gjøre.

[hifo]

vet ikke. Men mener altså at skøyteeieren får noe\alt dekt. Noen som vil vedde?

[Mouche]

Tabbeforsikring dekker div uhell som et registerreimhavari , løftebukken faller sammen ( materiell svikt ) og de fleste andre uhell. Selvforskyldt eller ikke. Derav tabbe navnet.

 

Hvor kan jeg tegne en "tabbeforsikring" som dekker meg mot motorhavari på min 10 år gamle bil pga at registerreimen går?

[hifo]

Det er nok for bedrifter ..

[Mouche]

For bedriftens biler?

[SeaRaymond]

Dette blir bare spekulasjon, men mulig rederiet til brønnbåten vil komme med ett oppgjør i denne saken, at en privatpersons eiendom av betydelig verdi er ødelagt som følge av hendelsen til ett vel etablert, velfungerende og kanskje resurssterkt rederi? er uheldig og kan gi en og enhver dårlig samvittighet er en ting, men tanken på at vedkommende trolig ikke noen gang vil igjen komme så nærme døden i en "ulykke" en ganske annen. (Forstod det slik at han sov helt akterut i rorhuset på skøyta, like over der både skrog og dekk er avrevet)

 

Har også en formening om at bergningoperasjonen av fartøyet ikke er isenesatt av eier av fartøyet, selv om vraket uannsett sikkert måtte fjernes innen rimelig tid. Så for nå tiden vise hvem som til syvende og sist blir sittende med regningen vedrørende hendelsen.

[Seilaren]

Hvor kan jeg tegne en "tabbeforsikring" som dekker meg mot motorhavari på min 10 år gamle bil pga at registerreimen går?

Gjevnlig vedlikehold er den beste forsikringen mot densalgs....

[Ingar]

Tabbeforsikring dekker div uhell som et registerreimhavari , løftebukken faller sammen ( materiell svikt ) og de fleste andre uhell. Selvforskyldt eller ikke. Derav tabbe navnet.

Sikker? Jeg mener dette er en vanlig ansvarsforsikring. Dvs at den dekker dersom du kan klandres for uhellet, fulgt feil prosedyre, mangelfullt vedlikehold etc. med mulighet for regress overfor deg hvis du har vært grovt uaktsom.

Om reima ryker, eller bukken faller ned, uten at du kunne unngått det, dekker ikke en slik forsikring. Da må det gå på bileierens motorforsikring eller kasko.

[hifo]

d??????? Skal se i papirene mine i morra hva den heter. Hva slags ansvarsforsikring dekker reg reim havarier, når man selv har montert feil? Mener bestemt man må ha "tabbeforikring" \tillegsforsikring for å dekke slikt.

Nei mouche. For bedrifter.

Redigert 17.November.2010 av hifo (see edit history)

[OT-flyktning]

Mener du at din forsikring som du har inngått i egenskap av bilverkstedsinnehaver dekker skadene på dine kunders biler dersom du uaksomt har montert en registerreim feil i kundens bil?

[hifo]

Jepp.

[Skipper Worse]

Helt vanlig ansvarsforsikring, det. Alle verksteder har det.

[hifo]

Javel . Det er kansje det den heter , men kalles enkelt tabbeforsikring da? Og alle har ikke det nei. Jeg har det nå , men det koster tross alt noen tusenlapper i året , så jeg hadde det ikke før.. Men selvsagt er der en egenandel som gjør at den aldri blir brukt, med mindre skaden er stor. Jeg har selvsagt ikke hatt brukt for den enda , da jeg gjør alt riktig.:-)

[Ingar]

At det kalles tabbeforsikring er vel fordi den dekker det rettslige ansvaret man kan komme opp i når man har gjort noe som kan betegnes som uaktsomt, populært kalt tabbe.. F.eks. at du har montert en registerrem feil.

Men om en rem skulle ryke på en diesel på EU test dekker den det neppe.

 

Er dette som forhåpentligvis alle får med seg når de leser denne tråden, at ingen, utenom en bileier (+ noen få spes.tilfeller), kan bli pålagt å dekke tap for 3.part som skyldes et hendelig uhell, det være seg på sjø eller land.

Man må selv tegne forsikring på det man eier og ikke har råd til å tape.

[hifo]

Men om en rem skulle ryke på en diesel på EU test dekker den det neppe.

 

Nei. det må kunden ta selv, med mindre jeg burde hørt \ merket at her var noe gale med reimen. Og det er jaggu ikke lett i de fleste tilfeller.

[Mouche]

At det kalles tabbeforsikring er vel fordi den dekker det rettslige ansvaret man kan komme opp i når man har gjort noe som kan betegnes som uaktsomt, populært kalt tabbe.. F.eks. at du har montert en registerrem feil.

 

Hvis jeg forstår Skipper Worse så snakker vi om en ansvarsforsikring i dette tilfellet. Det finnes et produkt som heter tabbeforsikring og dette er mye benyttet i næringslivet hvor det er vanlig at ledelse og styre har tegnet en slik forsikring. Har selv vært borti dette i en slik forbindelse og har opplevd at en slik tabbeforsikring ble benyttet, men hadde ingenting med feil montering av registerreim eller lignende å gjøre. Ei heller med ansvar overfor en 3.part å gjøre heller faktisk.

[hifo]

Ansvar for skade på person og ting . Heter denne forsikringen,. Og den dekker det meste man måtte gjøre feil , tabber osv med mindre det er grovt uaktsomt. opp til 10 mill. . Egenandel 10000kr.

Det er derfor jeg kansje kunne tenke meg at rederiet til denne båten hadde noe lignende i sine forsikringsvilkår. Og av det dekke skøyteeierens tap. De har da vitterligen gjort en tabbe.

[OT-flyktning]

Nå har jeg kanskje ikke fulgt med nøye nok, men hvilken tabbe har de vitterlig gjort?

[rover]

Det kan vel ikke kalles en "tabbe". Men, de har påført en båt store skader med en båt de eier og fører.

Forsikring eller ikke, de bør på ære og samvittighet ordne opp den i den økonomiske delen.

[Superkul]

ære og samvittighet???? alle må dekke seg og sitt - har di ikke gjort det, får di kjøpe ny skute fra egen konto

[hifo]

Nå har jeg kanskje ikke fulgt med nøye nok, men hvilken tabbe har de vitterlig gjort?

 

Tabbe \uhell. Hvis dette er menskelig svikt i noe driftsmessig eller førermessig , vil jeg kalle det en tabbe ja. Før vi vet det sikkert , kan uhell være mere riktig.

[Ingar]

de bør på ære og samvittighet ordne opp den i den økonomiske delen.

Fordi det står et stort firma bak, eller mener du at dette prinsippet bør gjelde for privatpersoner også?

[Mulligan]

Jeg synes dette fikk en merkelig fortsettelse etter uhellet.

Sunkne skøyter ender vanligvis med krangel/avisinnlegg/advokater/håndgemeng.

Det pleier å ta veldig lang tid.

 

I dette tilfellet ankommer det på flekken flytekran, lekter og personell.

Vi snakker om > 10000/timen.

Hvem i huleste betalte for dette?

[Superkul]

eier av båt som blir kranet vel ........ hvis det ikke finnes noe skjærskilt for å redde havna e.l???

er ikke for morroskyld at div båtplasser forlanger at man har kasko eller vertfall forsikring mot slik som redning kran etc

som det blir sagt har man ikke forsikring kan man ende i dyp dritt