Her hadde han flaks, som overlevde

[Skipper Worse]

Det virker som om mange forveksler ansvar (skyld) med årsakssammenheng. Det er viktig å begripe at det ikke er nok at det er du som har forårsaket skaden, den aktuelle årsaken må også være utslag av et valg eller en unnlatelse som du kan bebreides for.

[Poseidon]

....Nei skjer det, skal min ansvarsforsikring dekke skadene på annen manns eiendom!

Ja det vil de gjøre hvis det dreier seg om bilforsikring, men sjøforsikring er noe helt annet!

Men, får se. Jeg skal i møte med forsikringselskapet mitt neste uke. Da blir dette tema:-)

Ja, og hvis du får selskapet til å love at de vil dekke en slik skade via din ansvarsforsikring så bør du insistere på å få det skriftlig!

[Sjeldenutpå]

Det må være lov å overnatte i en kommunal gjestehavn, som i dette tilfellet. Sove i båten, uten å være i livsfare, få knust båten, og måtte betale for berging!

 

erremulig..... Ha dine papirer i orden så er alt i orden.

Man sover aldri trygt i båten. På samme vis som man aldri sover trygt i hus. Mangt kan skje.

Livet er ein risiko.

[Jawik]

Jeg skal i møte med forsikringselskapet mitt neste uke. Da blir dette tema:-)

Forhør deg om ansvarsforsikringen trer i kraft siden dette gjelder skip som driver næring og at brønnbåten ble sjøudyktig i det øyeblikket denne ikke kunne slå bakk.

 

Deretter kan du ta opp mitt eksempel herunder som gjelder en privat båt utenfor næringsvirksomhet.

 

Kom til å tenke på en situasjon hvor seilbåt med baugspryd er uheldig ved tillegging til kai og kjører baugsprydet inn i en parkert personbil, etter først å ha meid ned en person som får påført seg skader som medfører til arbeidsfravær. Båten har kasko og ansvar. Bilen har kasko. Personen har ikke noen forsikringer.

 

Hvor ville ansvaret og dekning av skadene ligge...

[Poseidon]

....Deretter kan du ta opp mitt eksempel herunder .....

 

Men sørg for å få avklaringene skriftlig!

 

For det som en salgsmann lirer av seg i et møte er i praksis absolutt null verdt! Hvis det noensinne skulle bli aktuelt får du nemlig bare høre at det "har han aldri sagt", eller at "du må ha misforstått" det som han forklarte

[Krimart]

@rover: Hvorfor vil du ha "ansvarsforsikring" og betale for dette når du vet at ingen andre har det? Er det for å ha god samvittighet er det vel bedre anvendte penger å gi til en veldedig organisasjon.

 

Mer interesant scenario er: Du får problem ved tillegging og crasher inn i den dyre nabobåten - som tilfeldigvis eies av en konfliktglad og pengesterk kar med mange skarpskodde advokater på stallen. Han anlegger erstatningssak for tort-og-svie, tapt fortjeneste på privatutleie av båten, ødelagt sommer, tapt livskvalitet p.g.a. ryggproblemer etc. etc. Vil da forsikringsselkapet ditt dekke dine utgifter i forbindelse med en slik sak?

Redigert 19.November.2010 av Krimart (see edit history)

[Skipper Worse]

Vil da forsikringsselkapet ditt dekke dine utgifter i forbindelse med en slik sak?

 

Faktisk så vil forsikringsselskapet dekke utgifter til rettshjelp -- i alle fall forsikringer tegnet i norske selskaper. Les mer her.

[Mouche]

Kan man forsikre seg mot advokater?

[Gudrun]

For å forsikre seg mot advokater må man vel melde flytting til folkeregisteret og bosette seg på Cuba....

[Mouche]

Noe godt gjorde Fidel, det skal han ha! Han var vel faktisk selv også utdannet jurist?

[Pelle Parafin]

For å forsikre seg mot advokater må man vel melde flytting til folkeregisteret og bosette seg på Cuba....

Det finnes advokater på Cuba også,forskjellen mellom de som driver som advokat her,er at tjener gode penger.På Cuba kjører de Taxi itillegg for å spe på lønna.Best betalte (drømmejobbene) på Cuba,er å få jobb i resturang/hotell bransjen,der turistene finnes. (Dette var litt utenom tema)

Redigert 21.November.2010 av Pelle Parafin (see edit history)

[Mouche]

Det finnes advokater på Cuba også

 

Guantanamo Bay?

[SuperGnisten]

Livet er ein risiko.

Jepp en kan jo dø..

[hifo]

Man skal dø.

[ohm]

Guantanamo Bay?

 

Der er det vel bare lærling-plasser.

[RSL]

 

Er det ikke derfor vi har ansvarforsikring? Viss ikke, kan vi bare si opp den delen av forsikringen og bare ha kasko.

 

Det er i båt ikke påbudt å ha ansvarsforsikring.

Man kunne selvfølgelig innført det, men om det var slik at forsikringsreglene skulle endres til slik det er med bil, ville denne ansvarsforsikringen blitt meeeget høy.

Om man da hadde feks en gammel GH14 med en sliten påhenger, kunne man risikert å betale en forsikringspremie hvert år som langt oversteg båtens verdi.

 

Om en fritidsbåt skulle skadet et nyttefartøy nok til at det måtte på slipp og repareres, ville nyttefartøyet også hatt krav på tapt fortjeneste og jeg skulle likt å se det forsikringsselskapet som ville gi båtfolket en ansvarsforsikring i størrelsesorden tilsvarende det vi i dag har på biler.

 

Skulle seilbrett og kanoer også vært pålagt ansvarsforsikring? (Ikke det at de kan gjøre stor skade om de da ikke forviller seg inn i en dyr propell e.l.)

 

RSL

[Hafrsfjord]

Får erstatning

 

http://www.h-avis.no/nyheter/far-erstatning-1.5913081

[SeaRaymond]

Flott, da blir det jul på Risnes og andre skadelidende også. Selv om regelverket er slik det er, noe som alle båteiere bør ha til ettertanke, er dette den eneste fornuftige løsningen i denne sak.

 

Godt de tok ansvar!

 

God Jul til alle

[Tom Rør]

Dette var gode nyheter, så da kan skipper og hund feire jul med godt humør! Håper hunden får noe ekstra godt å tygge på

[SamH]

"– Vi påtar oss ansvaret slik at de andre skal få erstatning. Det er jo vi som har rent i dem, sier Geir Aga, reder i Bømlo Brønnbåtservices."

 

Rederiet dekker av egen lomme?

[hifo]

Hva var deg jeg\vi sa? Mot alle "eksperters" utallelser her, så får han erstatning. Noen er for beleste

Godt det endte på den eneste riktige måten det kunne ende på.

[Mouche]

Rederiet dekker av egen lomme?

 

"Han sier at rederiet har betalt inn en egenandel på 350.000 kroner til sitt forsikringsselskap."

[Trond mjøs]

Denne saken har faktisk kostet meg endel energi og frustrasjon. Til slutt måtte jeg bare slutte å poste mer her inne for jeg ble så engasjert. Supert at skøyteeieren får erstatning, noe annet hadde blitt fullstendig ulogisk i min verden.

 

Trond

[hifo]

Merkelig stille disse ekspertene ble???

[hifo]

vet ikke. Men mener altså at skøyteeieren får noe\alt dekt. Noen som vil vedde?

"Vi påtar oss ansvaret slik at de andre skal få erstatning. Det er jo vi som har rent i dem, sier Geir Aga, reder i Bømlo Brønnbåtservices."

 

Godt der finnes noen med rettferdighetssans..