Sunseeker 62 Manhattan - tatt opp fra 107 meters' dyp

[sunseeker 62]

Hmmm nå kan dere lure nå

[sunseeker 62]

Nei. uff er du???

Redigert 14.Februar.2013 av 017801780178 (see edit history)

[Nøtterøy]

Har ingen betydning om han er en av de innvolverte vel!

 

Men uaktsomhet, hvor mange hus brenner i jula pga stearinlys? Om ikke det er uaktsomhet så vet ikke jeg, og disse får vel erstatning?

Redigert 14.Februar.2013 av Nøtterøy (see edit history)

[Uff forsiktig]

Nei, er ikke innblandet i denne saken. Aner ikke hvem de innvolverte er, og det er heller ikke viktig for meg å vite. Bare lurte siden du viste så mye om saken. Kan påtalemyndigheten anke?

[adeneo]

Kan påtalemyndigheten anke?

 

Jepp, til en viss grad er det fortsatt ankemuligheter, men dette har vel båtadvokaten allerede svart ganske utfyllende på ?

Redigert 14.Februar.2013 av adeneo (see edit history)

[Folk I Båt]

Som enkelte har vært inne på: om denne saken skal få danne presedens vil vi se mange kreative slep av tungsolgte båter fremover.

 

If er et digert selskap med muskler. Store muskler og mye tolmodighet. Disse gutta (inkl. "telefonnummeret" over her) skal bare holde korka på flaska og flagget pent sammenbretta ennå en stund. Noe sier meg at det aldeles ikke er grunn til å feire på lenge ennå.

[sunseeker 62]

 

Ingen som har flagga her.man blur heller ikke smart av muskler vent og se stol på meg

[sunseeker 62]

Og lngen kan si at gutta ikke har hatt tolmidighet

[Arne Hansen]

Nå synes jeg If skal manne seg litt opp og komme med en uttalelse. Jeg vil tro at det blant annet finnes en erklæring der gutta krever forsikringspengene som sier at båten var i "forskriftsmessig" stand under slepet. Det vil si: Ikke avskårne slanger enten vi snakker om avskårne slanger eller åpne bunnventiler. Dette må vel være mulig å spille videre på både i en ny siktelse for falsk forklaring og full avkortning.

[Oteren]

Arne synes du bør finne deg et større halmstrå å klamre deg fast i. Hvorfor spekulere du uten hemninger om navngitte personer?

[Uff forsiktig]

Nå synes jeg If skal manne seg litt opp og komme med en uttalelse. Jeg vil tro at det blant annet finnes en erklæring der gutta krever forsikringspengene som sier at båten var i "forskriftsmessig" stand under slepet. Det vil si: Ikke avskårne slanger enten vi snakker om avskårne slanger eller åpne bunnventiler. Dette må vel være mulig å spille videre på både i en ny siktelse for falsk forklaring og full avkortning.

Det virker som du er sikker på at de 2 frikjente er skyldige. Vet du noe andre ikke vet? Var du med på slepet?

[Arne Hansen]

Nå mener jeg faktisk at jeg ikke spekulerte. At bunventilen var åpen og slangen avskåret må vel for h.....elsike være et faktum nå? ????? Gutta er frikjent og jeg respekterer motvillig det. Jeg tror dommen er gal, men jeg er egentlig ferdig med det. Dere som vil leke moralpoliti må gjerne gjøre det, men for meg er det bokstavelig talt gårsdagens nyheter. Men bunnventilen var faktisk åpen og slangen var faktisk ikke koplet til noe sted, dette trodde jeg var på det rene. Og jeg tar en råtjangs og sier at det ikke oppfyller vilkårene i forsikringen. Jeg tar enda et hofteskudd og sier at If må vel ha en god sak på det punktet at de har gjort et krav mot forsikringen basert på gale opplysninger. Men jeg er vel en løgner og baserer meg på bygdesladder når jeg sier dette.

[sunseeker 62]

Arne hansen jeg regner med at du har båt.da tar vi et exepel.vist det er noen som ikke likker deg ok kaper slangenne i båten din og den går ned på vei ut av havna en sen fredags kveld hva da????? Regner meed du sjekker alt i båten vær gang.da kommer du sikkert til og bli dømt helt uten bevis.

 

Da håper jeg du har if som forsikkringsselskap

 

Redigert 15.Februar.2013 av Ingar (see edit history)

[Arne Hansen]

Igjen, så føler jeg meg som barnet i historien til H C Andersen om keiserens nye klær.

[puddingen]

Da kalles det sabotasje 01780178.... Detta var tullpreik !

[Sjeldenutpå]

.........................jeg ble gretten når noen blander inn tidligere hendelser som den ene har vært innblandet i. Husbrann, båtbrann og en sunket skøyte. Etter hva jeg har forstått her på BP er han ikke dømt for noe av dette. Da har vel ikke dette noe med denne saken å gjøre. Jeg syns at dere som sitter på deres høye hester og dømmer,.......

 

Nei eg har også forstått det slik at de ikkje er dømt for noe.

 

Vent og se de tiltalte har noe på lur

Ja heilt sikkert at de har holdt igjenn noen gode kort...

 

.....................vist det er noen som ikke likker deg ok kaper slangenne i båten din og den går ned på vei ut av havna en sen fredags kveld hva da????? Regner meed du sjekker alt i båten vær gang

? Sjølvsagt tar båtfolk ansvar.

[sunseeker 62]

Man kan ikke dømme noen uten bevis.les dommen hvor er bevisene ..kan noen forklare meg det.og hvorfor fikk ikke di tiltalte tilgang til båten under retsaken i tingretten.jo fordi de viste ar det gutta faktisk hadde sagt var sant .men de hadde vel gått litt hart ut i media og stor prestisje hm

[Eureka]

For at noen skal kappe slanger i båten min, så må de bryte opp døra. Kommer jeg til båten og døra er brutt opp, ja så kan du være sikker på at jeg skjekker alt i båten. Forøvrig, så sjekkes alle ventiler hver gang jeg drar ut med båten, og når jeg forlater båten.

Alle ventiler er det til enhver tid lett tilgang til og man vet hvilken posisjon den er i.

 

Man drar ikke på sjøen med en åpen slangestuss og åpen ventil.

[sunseeker 62]

Tror dere alle gjør det .sjekker ventiler vær gang.det tror ikke jeg.jeg gjør det ikke

[puddingen]

Nei , du har vel rett i det 01780178 ! Men...skulle jeg stått for slepet av den nu mye omtalte båten, så hadde jeg helt sikkert gjort det og mere til !

[sunseeker 62]

Joa men det ble faktisk ikke gjort.dem fikk jo beskje om og flytte båten umidelbart fra der den lå i strømstad så alt gjikk litt i hu og hast kl 10 11 på kvelden.det kan jo forklare en del

[puddingen]

He-he...jada...

[Slangemannen]

Joa men det ble faktisk ikke gjort.dem fikk jo beskje om og flytte båten umidelbart fra der den lå i strømstad så alt gjikk litt i hu og hast kl 10 11 på kvelden.det kan jo forklare en del

 

Var det ikke så at båten lå i Strømstad i 3 dager før slepet begynnte? Hvorfor benyttet de ikke tiden til å gjøre båten klar for slep?? (Bare en tanke som dukket opp her.)

[sunseeker 62]

Står litt i Aftenposten nå ser jeg

[S/Y Emma]

Link: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Frikjent-for-forsikringssvindel-med-luksusbat-7121909.html