Vannscooter blir tillatt.

[dekksgutten]

Både jeg og miljøverndepartementet ser her at det nok er et slags "kjedebrev", som en del har blitt enig om ordlyden.

Betryggende og vite att "Kongen av BP"og Bård er blitt så gode venner :lol:

[Mouche]

Skal bli morsomt til høsten etter valget når enkelte her har fått inn sin mann/kvinne i et departement.

[CB.]

Jeg tror nok det kommer til å hjelpe på Mouche ikke minst få skiftet noen sentrale byråkratier i samme dep.

[Sydvesten]

Definitivt uønsket hendelse, ja: http://www.op.no/nyheter/article6204274.ece

 

Disse tre kjekke karene bidrar neppe positivt til almenhetens syn på slike scootere.

Flotte karer som både er representative og taler saken for vannscooteren på en positiv måte, disse karene er vel de samme som har kommentert de mest hjerndøde kommentarene i høringsrunden..

Redigert 12.Februar.2013 av Sydvesten (see edit history)

[Mouche]

Til orientering så skifter man ikke ut byråkrater i departementene i Norge ved skifte av regjering CB. Dette i motsetning til f.eks USA.

[Sydvesten]

Tror nok det vil være lurt av enkelte politikere fra ytterste fløy å skifte ut noen byråkrater, det er jo ille om byråkratene er mere intelligent enn statsrådene.. Det skal jo ikke så mye til før det er tilfelle, det er vel også en fordel å skifte ut vaskekona også, av samme grunn

Redigert 12.Februar.2013 av Sydvesten (see edit history)

[Sydvesten]

Her et advokat kontor som har argumentert grundig, og dette virker å være oppegående karer.. hadde vannscooter nissene kunne argument på en slik velbegrunnet og saklig måte, så hadde en hatt lettere å vinne frem

Redigert 12.Februar.2013 av Sydvesten (see edit history)

[CB.]

Til orientering så skifter man ikke ut byråkrater i departementene i Norge ved skifte av regjering CB

 

Nei, en skifter ikke ut alle men noen f.eks statsekretæren som også inngår som byråkrat i alle fall etter mine begreper.

[Mouche]

Også der tar du feil. Jeg holdt på å si som vanlig.

[CB.]

Byråkrati (av fransk Bureau kontor og gresk -κρατία kratía styre) er en hierarkisk organisering av beslutningstaking der enkeltsaker behandles av saksbehandlere med nøye avgrenset beslutningsmyndighet etter et felles sett regler, og der alle ansatte («byråkrater») er ansvarlige overfor ledelsen for at beslutningene er i henhold til regelverket.

 

Hvor er statsekretæren i dette systemet og med hvilken oppgave ?

[bjornas]

Kutt ut kjeklinga, da karer. Statssekretærer anses ikke som byråkrater. Øverste byråkrat er dep.råden, og han skiftes ikke ut med ny regjering. I USA kjører man "the spoil system", der man skifter ut den øverste biten av byråkratiet hvis man skiftet partifarge på presidenten. Men det gjelder altså bare den øverste delen, så forskjellen til Norge er ikke nødvendigvis så stor.

 

Ellers er jeg enig i Sydvestens synspunkt... NB bare at det brevet du linker til, er gammelt! Det aktuelle ligger på MDs hjemmeside.

Redigert 12.Februar.2013 av bjornas (see edit history)

[Mouche]

Hvor er statsekretæren i dette systemet og med hvilken oppgave ?

 

En statssekretær er en politisk oppnevnt høyre hånd for statsråden. Slutt å vås mere nå CB, det blir rent patetisk!

[CB.]

Ok, gir med der for ikke å ødelegge tråden.

[bjornas]

Back on topic please, everyone...

[dekksgutten]

Flotte karer som både er representative og taler saken for vannscooteren på en positiv måte, disse karene er vel de samme som har kommentert de mest hjerndøde kommentarene i høringsrunden..

Nå må kanskje ikke kua glemme att den har vært kalv..........ingen tok jo skade av at disse ungdommene hadde det litt gøy med "lakrisgubbene"..........uff ja vi har i sannhet store problemer med vannscootere.

[bliss X]

Har tidligere skrevet at jeg ville gi dette en ny sjanse, men etter å ha fulgt denne tråden heller jeg mer til å opprettholde et forbud.

[CB.]

Er nok for sent dette nå, det går bare en vei og mot lovlighet noe som naturligvis bare skulle mangle

[Mouche]

Og du har stor tro på at de vil respektere teksten i den nye loven?

[CB.]

Ja, det tror jeg, jeg tror også at loven kan ble endret noe bare regjeringen får litt mere press på seg slik at de restriksjoner som er foreslått blir lempet på.

 

Hvorfor tror ikke du at folk vil respekterer loven ?

Redigert 13.Februar.2013 av Contraband (see edit history)

[Mouche]

Fordi de beviselig ikke gjør det i dag.

[CB.]

Det du sier er at vi ikke behøver lover og forskrifter da det antas at de blir brutt ? Er forresten rettsaken ferdig ?

[Mouche]

Nei. Hvilken sak?

[CB.]

Den med de som kjørte opp kanalen i fjor.

 

Hva mener du da med at de beviselig ikke gjør det i dag ? Er det argument for ikke å vedta lover og forskrifter rundt vannscooter kjøring ? Synes det var flåsete svar men du klarer sikkert å forklare hva du tenker på ?

[Mouche]

Finnes en masse dokumentasjon her i tråden og på forumet at loven ikke respekteres i dag og heller ikke med utgangspunkt i en ny lov med bruk på begrensningen med hensyn til fart. Om du ikke har fått dette med deg så er det ikke mitt problem.

[CB.]

Problemet er bare at lover og forskrifter er det eneste middel vi har for å kontrollere tilværelsen på sjøen og resten av samfunnet. Det er derfor viktig at vi har lover som folk føler er fornuftig og kan respekteres, i motsatt fall blir ikke lovene respektert. Det er en farlig vei å gå etter mitt syn.