Vannscooter blir tillatt.

[CB.]

Så hvis bare mange nok bruker scooter så vil gærningen bli i mindretall og da gjør det ikke noe siden de er få i prosent?

 

Jeg har i flere dager lurt på om du virkelig mener hva du skriver!

 

Jeg tror Honduras har helt rett. Om det var forbudt med joller i Norge hadde vi nok sett noen joller på sjøen og 100 % hadde da kjørt ulovlig. Om det ble tillatt med joller hadde vi sett en meget stor økning av joller og i prosent hadde da ulovligheten sunket dramatisk. Kan naturligvis finne flere eksempler men regner med du forstår poenget

[Mouche]

Så problemet løses ved å ha et tilstrekkelig antall lovlydige for da gjør ikke lovulydigheten så mye, drukner på et vis i mengden? Du er jamen meg en artig skrue.

[CB.]

Det var kun enkel prosent regning jeg foretok som du neppe kan motbevise. Det er kun du som ser på det som et problem. De oppegående og beleste er fullstendig klar over at de fleste er lovlydige men at det overalt finnes folk som ikke klarer å tilpasse seg lovverket. At noen ikke forstår slike enkle ting må vi nok bare leve med.

[Mouche]

Det er kun du som ser på det som et problem.

 

Må man kunne lese for å anses som oppegående og belest?

[CB.]

Det er ofte en god ide samtidig som en besitter litt kunnskaper om prosent regning

[Honduras]

Mouche, en villmannskjører eller ulykke med vannscooter eller hvilken som helst annen båt er en for mye.

Det tror jeg vi kan ha konsensus på, selv på BP.

Det jeg forsøker å si er at mange bedømmer om vannscooter skal være lovlig eller ikke ut fra hvem som bruker dem i dag. I dag er det stort sett "lovløse" som bruker dem, for virkelig å generalisere. Ved å gjøre scooter lovlig ser jeg ikke for meg at antallet gærninger stiger parallelt med antall nye scootere.Det er det andre som gjør.

For å snu det på hodet, skal vi forby alle RIB'er, speedbåter, cabincruisere, snekker og alt annet enkelte kjører idiot med i dag, bare på grunnlag av at det faktisk hender ulykker med enkelte av dem.

Vi kommer ikke unna at et vist antall mennesker oppfører seg som idioter og ikke tar hensyn til andre personer eller regler. Helt uavhengig av fremkomstmiddel. Skal man forby alt fordi enkelte ikke oppfører seg? Det er ikke så mange områder vi praktiserer det ellers.

[Mouche]

Det jeg forsøker å si er at mange bedømmer om vannscooter skal være lovlig eller ikke ut fra hvem som bruker dem i dag. I dag er det stort sett "lovløse" som bruker dem, for virkelig å generalisere.

 

Det tror jeg er en grei oppsummering per i dag. At idiotene vil bli færre i antall, eller bedre (mindre idiotiske), av å tillate det som per idag av et flertall omtales som idioter/idiotkjøring har jeg vondt for å tro på. Jeg har ikke noe imot disse redskapene hverken hva angår lyd/støy eller forurensning, men de er og blir et leketøy som kan holde en ganske vanvittig fart og som jeg skulle ha ønsket at vi kunne være foruten nettop fordi de "inviterer" idiotene til å være nettop idioter hva angår atferd. Innlegg om hvor praktiske de er med hensyn til persontransport og bagasjeplass er ikke en vinkling jeg hadde valgt hvis jeg skulle kjempe mot dette forbudet for det er ikke helt troverdig. Joda, de er nok mere nyttige enn hva et askebeger ville ha vært på motorsykkelen, men ikke så veldig mye mere nyttig. Har forøvrig heller ikke noe problem med å skjønne at en del synes dette er morsomme leketøy, har prøvd de selv, men ikke i våre farvann og vanntemperatur! Selv med hus i sydligere strøk har kjøp av et slikt leketøy ikke funnet plass på min liste over morsomme ting å ha/bruke.

Redigert 19.Februar.2013 av Mouche (see edit history)

[CB.]

Nå virker det nesten som du ønsker en enda større formynder stat. Om vi skal forby alt som er unyttig blir det ikke mye igjen.

[Mouche]

Unyttigheten har jeg ikke vektlagt med et eneste gram, kun den uvettig bruken av de idiotene som stort sett er de som kjører rundt med slikt utstyr. Alle oppegående og beleste har for lengst skjønt det etter å ha lest mitt innlegg.

[CB.]

Vi er vel enige om alle sammen at det kan tidvis herske uvettig bruk. Det gjelder vel alle fartøy og kjøretøy men vi kan ikke ha lover som forbyr et bestemt fartøy eller kjøretøy kun fordi det kan være noen som bruker det uvettig ?

 

Skulle vi f.eks forby joller fordi noen ikke har med svømmevest ? Nei, det blir for dumt etter mitt syn.

[MT.]

Flere ganger hver sommer opplever jeg tullkjøring med motorsykkel langs veiene. Direkte uansvarlig, bråkete, forstyrrende og ansvarsløst.

 

Noen god grunn til at motorsykkel ikke skal forbys på lik linje med vannscooter, mon tro?

 

[CB.]

De fleste oppegående forstår at forbud er meningsløst. Dette ordner seg bare ikke flere mørkemenn dukker opp

[Sydvesten]

Dette skjønner de fleste, selv om noen mener at forbud mot Hijab er på sin plass, men mørkemenn finner en overalt, men oppegående er ikke noe en mistenker slike for å være.. Så her er jeg på linje med deg CB..

 

De fleste oppegående forstår at forbud er meningsløst. Dette ordner seg bare ikke flere mørkemenn dukker opp

 

 

Tror det blir bra med en opphevelse av dagens lovtekst i §40, så dette går rette veien.

[CB.]

Helt enig.

[Volcom]

Ser det er svært lite vannjet til salg s på finn.no nå.

1/4 av det som var i sommer....

Virker som alle venter på en formel lovendring, så eksploderer markedet etter det?

Ser for meg budrunder og leverandører som ikke klarer å mate etterspørselen...eller tar jeg feil?

 

Jeg er ihvertfall 110% klar med dollars :))

[CB.]

Det går nok den riktige veien, selv næringsdept er på glid

 

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2564726.ece

[Volcom]

Ja..får håpe de får til noe fornuftig til våren. Hva skjer om det blir seier i rettsaken neste uke?

[Nonsense]

Vil ha pause i vannscooterrettsakene.

[CB.]

Dette var uventet. Må faktisk si det er første gang jeg har lest at Langeland eller noen fra det paritiet har sagt noe fornuftig. Det skal han ha

[Teerex]

ja vi har vært nisser i et nisseland i en årrekke, men nå er det iallefall ingen som kan skylde på støy og forurensning hverken fra vann eller snøskutere, sett i relasjon til resten av motorverdenen, det være seg til lands, vanns eller i lufta.

det må være like regler for alle. enten alt tillatt eller alt forbudt eller under restriksjoner.

la folk leke seg mens det ennå er bensin å få tak i. siden kommer vel de elektriske.. og de blir jo stillegående ;-)

[Sydvesten]

Enig med teerex her, drit i de kommende generasjoner, de må klare seg selv. La oss egoistene som lever i dag bruke opp bensin på lek og annen tull og tøys uten å ofre våre barn, barnebarn en eneste tanke

Redigert 28.Februar.2013 av Sydvesten (see edit history)

[CB.]

Hvor stort tror du forbruket av bensin til vannscooter er totalt i forhold til andre fartøy ?

 

Vannscooter er nok en gedigen trussel for verdens tilgang på petroleum

[Sydvesten]

Nå er ikke mitt innlegg utelukkende basert på vannscootere, hadde det vært det så hadde vært skrevet eksplisitt CB, såpass burde du ha lært deg etter så mange år

Redigert 28.Februar.2013 av Sydvesten (see edit history)

[CB.]

Siden det ble skrevet i vannscooter tråden regnet jeg faktisk med at du ikke tenkte på fly, lastebiler, busser og biler men ser jo at jeg tok feil her og burde naturligvis tenkt meg det etter så mange år

[Sydvesten]

Det burde du ha tenkt på, iallefall siden mitt innlegg var en støtte til teerex sitt innlegg som omhandlet "til lands, til vanns og i lufta med".... Såvidt meg bekjent brukes normalt vannscooter på vann.