Båtførerbevis? En nødvendighet?

[baatsman]

Det kan vel ikke være nødvendig at en 70-åring med 65 års erfaring på sjøen,

som drar ut med båten sin for å dra noen fisk og kanskje har en gammel 30 hester på hekken,

skal avlegge båtførerbevis?

Det riktig det Roaldbj, på lik linje med en 40 åring som har 35 års erfaring. Eller en 30 åring med 25 års erfaring. Eller
en 20 åring med 15 års erfaring. Hvor går grensen for erfaring?. Vi har flittige skippere i den yngre garde, som har
en genuin int for sjøliv. Har vært med foreldrene gjennom mange år. De har nå LOVLIG blitt skippere, men en ny lov
stopper de. Og de er superivrige, er kanskje ute med sin båt nesten hver dag gjennom en sesong. Hva med de?.
Jeg mener enten eller. Enten for vi ha obligatorisk båtførerbevis for alle, ellers for de gjelde de som fyller 16 det året det blir gjennomført.

Jeg setter dette på spissen, men antal år på sjøen er ikke det samme som kompetanse.

[Lotus]

Tillater meg å bruke Lotus sine treffende replikker under ,,Uvettige båtførere,, igjen, hvor han beskriver uerfarene båtførere uten båtførerbevis.

Jeg beskriver ikke uerfarne båtførere uten båtførerbevis. I innlegget du referer til prater vi om bøller. Jeg beskriver bøller generelt og at man skal si i fra hvis man blir plaget av bøller. Hvorfor legger du ord i munnen på meg som jeg ikke har sagt? Er det med vilje? Det kaller jeg bøllete.

 

Lotus

PS: Og så må du huske på at når du siterer, siterer du ikke hele innlegget. Derfor har du fått den gule, store varselplakaten. Da er det meningen at du skal editere innlegget ditt og fjerne både varselet og rette på siteringsfeilen din.

[baatsman]

Vil legge til, både jr og jrine ble kjørt over av 65 åring mens de var ute og rodde. Jr fikk baugen til den andre båten i

hodet. Båten kantret. AMK-sentralen ble tilkalt av en hyttenabo. Full utrykning, Politet synes saken var så alvorlig at de

"kjørte" saken. Båteier hadde verken reg av båt, eller forsikring. Dette ble dyrbart for vedkommende.

Begge havnet på sykehuset med lettere skader.

 

Politiet var ikke nådige. Vi har alle et ansvar for å inneha den nødvendige kompetanse for å være på sjøen.

 

Ulykken her skyldes uoppmerksomhet, om det hadde vært ungått med båtførerbevis, det vet jeg ikke. Men føreren

var oppriktig lei seg, å har fått ett maretitt for livet. Våre barn har hatt en lang vei tilbake. Derfor kjøpte jeg en båt til hver av de. Jr bryter da reglen, da han som 15 åring har 10 hk på jolle. Men etter denne opplevelsen er han meget forsiktig.

TIlhører omtrent "snekkegjengen". Men leser om "livet til sjøs". For de ble frarøvet mye av gleden til å være på vannet.

 

Nå er jeg ansvarlig for hans lov-brudd, men dette er et ledd i få båtgleden tilbake som "skipper".

 

Derfor er jeg meget opptatt av nautisk kompetanse med eller uten båtførerbevis. Se de som er genuint int i sjølivet, de tilærer seg dette uansett. Men er "lappen" det som skal til, ja da er jeg for obligatorisk sertifikat.

 

Sjøen skal være et fristed for oss alle som skal være trygt.

Redigert 23.Mai.2007 av baatsman (see edit history)

[Lotus]

Bet meg merke i denne setningen din:

 

Er ikke sikker på at det dreier seg om uvettig adferd men heller mangel på kunnskap.

 

Så alle bøller er egentlig snille og greie men veldig uvitende......

 

Aha, så det er derfor du mener at de må påtvinges et obligatorisk båtførerbevis?

Men hva med et obligatorisk kurs i folkeskikk da? 10 studiekvelder og 3000 kroner?

Kan ikke staten pålegge alle førere av båt et slikt kurs på samme måte som du vil at staten skal pålegge alle førere å ha båtførerbevis?

Redigert 23.Mai.2007 av Lotus (see edit history)

[Daffy]

Men hva med et obligatorisk kurs i folkeskikk da? 10 studiekvelder og 3000 kroner?

Kan ikke staten pålegge alle førere av båt et slikt kurs på samme måte som du vil at staten skal pålegge alle førere å ha båtførerbevis?

Nei ikke alle førere av båt... Alle Norges innbyggere

[oroeltoro]

Har registrert at det finnes en del motstand mot obligatorisk båtførerbevis. Etter å ha solgt båten, og den nye er tydeligvis forsinket, fikk jeg store abstinenser av å være "båtløs". Brukte derfor 3 kvelder på å lese igjennom pensum til båtførerprøven og gikk opp til prøven i går med bestått. Selv om jeg har bedrevet båtliv i over 20 år, må jeg si jeg lærte mye av denne gjennomgangen, og kan pr dags dato si at jeg kjenner til alle regler, merker, lanterne og signalføring, noe som ikke var tilfelle før. Enkelt og billig var det også, lastet ned pensum fra nett for 99,- kr, og betalte 525,- kr for å ta prøven på ett testsenter.

Er nok redd for at mye av motstanden med å gjøre dette beviset obligatorisk skyldes frykt for å ikke bestå, noe som igjen er bekymringsverdig.

Redigert 24.Mai.2007 av oroeltoro (see edit history)

[vanntrivsel]

Blir det obligatorisk båtførerbevis noe jeg tror og håper det ikke blir så bør det gjelde alle. Også de som har båtførerbevis fra før. Da må det legges opp skikkelig. Er overbevist om at de som tok prøven 20 år tilbake ikke husker mye dersom de ikke har praktisert det.

:flag:Alle mann på skolebenken.

Nå må du ha tunga rett i munnen , Contraband. Fornyelse av førerkort har man gått bort fra for mange år siden. Det er kun i yrkestrafikk/personbefordring man praktiserer dette. Forslaget ditt vil medføre et tidsbegrenset båtførerbevis, og det tror jeg ikke vi ønsker. Du sier egentlig at dagens førerkort må fornyes om feks 10 eller 20 år. Eller vil du at de som har tatt båtførerbeviset skal inn på nytt ,men skal ikke gjelde nye båtførerbevis?

[tuffff]

Er nok redd for at mye av motstanden med å gjøre dette beviset obligatorisk skyldes frykt for å ikke bestå, noe som igjen er bekymringsverdig.

 

Jeg er mere redd for at du ikke har fulgt særlig mye med i dennne debatten her på baaplassen.no

 

mvh tuffff

[vanntrivsel]

Jeg beskriver ikke uerfarne båtførere uten båtførerbevis. I innlegget du referer til prater vi om bøller. Jeg beskriver bøller generelt og at man skal si i fra hvis man blir plaget av bøller. Hvorfor legger du ord i munnen på meg som jeg ikke har sagt? Er det med vilje? Det kaller jeg bøllete.

Lotus
PS: Og så må du huske på at når du siterer, siterer du ikke hele innlegget. Derfor har du fått den gule, store varselplakaten. Da er det meningen at du skal editere innlegget ditt og fjerne både varselet og rette på siteringsfeilen din.

Det blir jo så mye sitering at ingen gidder å lese? Jeg synes du tar munnen vel full når båteiere blir benevt som båtbøller. Forklar forskjellen på en uvitende båtfører som ikke overholder vikeplikten og en båttbølle som gjør det samme. Kan vi se en liten mangel på empati og menneskekunnskap her.

[Lotus]

Forskjellen på deg og meg er tydeligvis at du tror alle bøllene egentlig er snille og greie, men veldig uvitende, men jeg tror at bøllene rett og slett bare er bøllete. De vet fartsgrensen, de kan vikeplikt fra høyre, men de driter i det.

[lano2]

Jeg har tro på at fotobokser vil hjelpe. ....bare det er mange nok så....

[vanntrivsel]

Forskjellen på deg og meg er tydeligvis at du tror alle bøllene egentlig er snille og greie, men veldig uvitende, men jeg tror at bøllene rett og slett bare er bøllete. De vet fartsgrensen, de kan vikeplikt fra høyre, men de driter i det.

Det var ikke det jeg spurte om... Siden du oppfordrer til å ta saken i egne hender bør du kunne gi oss en forklaring på hva forskjellen på en båtbølle som bryter sjøveisreglene og uvitende båtførere som gjør det samme .


Den stilen/synet du forfekter er ikke med på å lage et trivelig trafikkbilde på sjøen. Tver imot. Jeg oppforder heller til overbærenhet og hensynfull adferd.

Mitt håp er at båtførere med båtførerbevis går foran som et godt eksempel og ikke motsatt

www.(-- reference to evil site removed --)

[bliss X]

Til Havgapet:

 

Her hadde det vært på sin plass om lotus kunne gi oss en analyse:

 

1. Hvor mange % er båtbøller som gir blaffen?

2. Hvor mange % gjør feil fordi de ikke vet bedre?

3. Hvor mange % tilhører både kategori 1 og kategori 2, og hvor ofte opererer de som bøller?

 

Er bøllene bøller hele tiden eller er de bare bøller noen ganger, og i tilfelle hvordan fordeler bøllefrekvensen seg blandt båtbøllene?

Personlig tror jeg at bøllene bare er bøller 63.4% av tiden, men det kan sikkert lotus finne ut av.

 

Og videre:

 

Hvor mange % av de som gjør feil fordi de ikke vet bedre ville gjort riktig hvis de kjente til hvordan de skulle gjort det?

Hvor mange % av de som er båtbøller blir mindre bøllete hvis de måtte gå et kurs?

 

Risikoanalyse:

 

Hvor mange % av de som gjør feil fordi de ikke vet bedre velger å bli bøller etter å ha fått opplæring og hvordan fordeler dette seg på aldersgrupper og landsdeler?

 

Det er mye man kan lure på ....

[lano2]

Da er det ikke mange prosenter igjen til oss andre.

[Lotus]

Mener du alvorlig at selv om jeg har båtførerbevis så skal jeg ikke kunne snakke til en bølle eller en uvitende tulling?

 

Hvis ingen sier i fra betyr det jo bare at bøllene kan bølle til krampa tar dem uten tilsnakk, mens de uvitende aldri får beskjed om at det de gjør er feil.

 

Jeg vil påstå at når jeg snakker til disse folkene, er det faktisk å gå foran med et godt eksempel.

 

Synspunkter/kommentarer?

[Lotus]

Hei Lasse.

Jeg mener at de aller, aller fleste båtførere uten lappen vet at de har vikeplikt fra høyre.

Samtidig skal man være bra dum for ikke å skjønne at fartsgrensen er 5 knop når det står med store bokstaver på et gult stort skilt: Fartsgrense 5 knop!

 

Man skal være bra dum om man ikke skjønner disse 2 reglene. Riktignok gjorde HVPU-reformen sitt til at noen slapp ut sammen med alle oss andre, men ja, flesteparten er bøller fordi de er bøller og ikke fordi de er usannsynlig dumme. Der har jeg og Havgapet totalt forskjellig oppfatning.

 

Vil du ha en prosentsats? 99% Minst!

[lano2]

Trodde vikeplikt fra høyre betydde at alle båter fra høyre viker for meg.

 

Trodde også at staker peker den retningen skjæret ligger....

 

og at baugpropell-bryteren spyr ut vann i den retningen du holder joystick'en....

[vanntrivsel]

Mener du alvorlig at selv om jeg har båtførerbevis så skal jeg ikke kunne snakke til en bølle eller en uvitende tulling?

Hvis ingen sier i fra betyr det jo bare at bøllene kan bølle til krampa tar dem uten tilsnakk, mens de uvitende aldri får beskjed om at det de gjør er feil.

Jeg vil påstå at når jeg snakker til disse folkene, er det faktisk å gå foran med et godt eksempel.

Synspunkter/kommentarer?

Lotus, du roper jo på mer politi og båtføreropplæring med dine utsagn. Hvis det er bøller du snakker med, kan du risikere 2 tette og ei badehette for å opptre som kystvakt/politi.. Snakker du til de uvitende kan du bli betraktet som arrogant og belærende ....hehe

Hva er værst?

[vanntrivsel]

Hei Lasse.
Jeg mener at de aller, aller fleste båtførere uten lappen vet at de har vikeplikt fra høyre.
Samtidig skal man være bra dum for ikke å skjønne at fartsgrensen er 5 knop når det står med store bokstaver på et gult stort skilt: Fartsgrense 5 knop!

Man skal være bra dum om man ikke skjønner disse 2 reglene. Riktignok gjorde HVPU-reformen sitt til at noen slapp ut sammen med alle oss andre, men ja, flesteparten er bøller fordi de er bøller og ikke fordi de er usannsynlig dumme. Der har jeg og Havgapet totalt forskjellig oppfatning.

Vil du ha en prosentsats? 99% Minst!

Det er en ting du overser igjen ,Lotus. Alle kan lese et 5 tallet eller fem knop men de vet ikke betydningen. Er det 50 kmt eller 5 kmt ?

[Mouche]

(-- reference to evil site removed --) - det sies, med krav på pålitelighet, at det finnes siteringsregler på dette forumet (?). Det synes også som om dette blir stadig nevnt, uten at det nødvendigvis har den ønskede effekt, hvilket kanskje kan indikere at vi alle har behov for å friske opp våre kunnskaper? Dette kan også muligens indikere at selv om man har tatt båtførerprøven på 60/70-tallet så burde også disse avlegge prøven hvis, dersom og i fall denne prøven blir obligatorisk?

 

Jeg bare spør, ditt kall er tydeligvis å svare!

 

[lano2]

...og står det 19m før ei bro, så betyr det at alle med mast høyere enn 19m kan seile her.

[Lotus]

Lotus, du roper jo på mer politi og båtføreropplæring med dine utsagn.

Mer politi? Helt greit for meg.

Mer opplæring? Neppe. Bøllene er bøller fordi de er bøller, ikke fordi de ikke kan lese fartsgrensen på skiltet.

[bliss X]

...og står det 19m før ei bro...

 

Betyr ikke 19m at det er 19 meter dypt da?

[lano2]

æææææ .... gjør det det ? Da blir det uansett 2 x 19 m mellom bunn og bro = 48 meter !

[bliss X]

Hei Lasse.

Jeg mener at de aller, aller fleste båtførere uten lappen vet at de har vikeplikt fra høyre.

Da har kke du vært i indre Oslofjord her jeg holder til.