Drikke noen øl på sjøen

[CB.]

En kan jo si det så enkelt som at de som ikke respekterer 0,8 grensen hadde neppe respektert 0,0 grense heller.

[Worry II]

For meg betyr regelverket at jeg kan ta en øl på turen, om jeg ønsker det. Kan faktisk ta to også, om jeg ønsker det. Jeg liker å ha det sånn på sjøen !

[Captain Chaos]

En kan jo si det så enkelt som at de som ikke respekterer 0,8 grensen hadde neppe respektert 0,0 grense heller.

Nei, der er jeg ikke enig. Jeg respekterer 0,8 og benytter meg av den. Med grense på 0,0 blir jeg lovbryter.

 

EDIT: ser jeg missforstod og lese deg feil Contraband, og støttes, men jeg lar svare mitt stå alikevel for det er jo en mening med det...

Redigert 10.Oktober.2011 av Captain Chaos (see edit history)

[Seilaren]

Nå jeg utvilsomt ute for å provosere litt.. Men har enda ikke sett et eneste argument FOR å drikke alkohol fremfor noe annet mens en er hovedansvarlig for å føre et fartøy på sjøen. Smak er et for tynt argument. Finnes mange alternativer.

[CB.]

EDIT: ser jeg missforstod og lese deg feil Contraband, og støttes, men jeg lar svare mitt stå alikevel for det er jo en mening med det...

 

hehe, kunne vært litt tydligere jeg også da

[Lars H.]

Du sier Seilaren at Smak er et for tynt argument. Det er greit at du mener det, og det kan ingen nekte deg. Men for meg som er glad i godt øl, er det et tungtveiende argument for at jeg skal kunne ta meg en pils eller to i godvær i 7 knop. Å drikke søt brus eller såkalt alkoholfritt øl, blir liksom ikke det samme. Men dette er bare et av flere gode argumenter for å ta en pils underveis. Men det var nå det argumentet du mente var for tynt. Det som er tynt (og vassent på smak) er det såkalte alkoholfrie ølet!

 

Lars H.

Redigert 10.Oktober.2011 av Lars H. (see edit history)

[bukt]

Det som er tynt (og vassent på smak) er det såkalte alkoholfrie ølet!

 

Lars H.

 

 

[Mulligan]

Smak er et for tynt argument.

 

Det er for å få i seg ALKOHOL Seilaren.

Hører du det?

ALKOHOL.

Det var svaret du ville ha, var det ikke?

[Seilaren]

Det som er tynt (og vassent på smak) er det såkalte alkoholfrie ølet!

 

Lars H.

Hehe, ok. Nesten godt nok svar i seg selv

 

Det er for å få i seg ALKOHOL Seilaren.

Hører du det?

ALKOHOL.

Det var svaret du ville ha, var det ikke?

Vel. Tenkte vel ikke på noe spesielt, men var ute etter å se om det faktisk fantes andre agumenter enn smak. Nå har vi et. Venter i spenning på flere

[Mulligan]

Nå skal du få et til.

Jeg er hjertesyk og må ha rødvin.

[S/Y Emma]

Øl smakar godt, ein vert litt gladare og det kjennes godt ut. Sånn. Verre er det ikkje.

Eg forstår det kan vere vanskeleg for enkelte avholdsfolk å akseptere at andre kosar seg, men det er ingen grunn til å forby godsakene!

Redigert 10.Oktober.2011 av Steinsvik (see edit history)

[bukt]

Noen liker smågodt og en brus mens andre liker en øl eller et glass vin når de skal kose seg... Noe mere vanskelig/verre er det ikke

Redigert 10.Oktober.2011 av bukt (see edit history)

[Mariell]

Ser ingen problem med at noen tar seg ei pils eller 3 , selv om jeg selv ikke gjør det, under fart.

 

Sikkert nevnt tidligere i tråden.

Husk dere som frekventerer Svenskekysten

I Sverige er et 0,2, for større hurtig gående båter.

Ble vist foretatt en god del alkotester i Strømstad område i sommer. Om noen "Norrbaggar" ble tatt, har jeg ikke peiling på.

[BOBO II]

Altervin skal jo være alkoholfri: noen som kjenner en prest

Redigert 10.Oktober.2011 av Bergstad (see edit history)

[Lars H.]

I Sverige er et 0,2, for større hurtig gående båter.

Reglene gjelder der gjelder båter som er minst 10 meter lange, eller som går fortere enn 15 knop.

 

Lars H.

[quantumduck]

Du sier Seilaren at Smak er et for tynt argument.

Ser det er flere som etterlyser argumenter for å ta seg en pils ... men hva skal man med dét da? Det må noen nesten forklare for meg. Hvorfor skal jeg måtte argumentere for å gjøre noe jeg har lyst til?

[Lars H.]

. . . og er lovlig, så lenge en holder seg under 0,8 promille!

[Seilaren]

Hvorfor skal jeg måtte argumentere for å gjøre noe jeg har lyst til?

Fordi du kan usette andre for fare....

Nå sier ikke jeg at jeg er for et totalforbud, og jeg stoler på at de aller fleste her på forumet er fornuftige folk som har kontroll på det de gjør Men jeg har nå sett et par båter med BP vimpel i masten der føreren har vært så beruset at vedkommende aldri burde ha vært ombord i en båt. Kan nok bekreftes av flere av mine "venner" her på forumet som jeg har vært på tur sammen med.

[Lars H.]

Da tror jeg nok det er snakk om litt/mye mer enn "noen øl" på et lengre strekk i snekkefart! Når noen er så fulle at de er beruset, har de ingenting å gjøre som fører av en båt selv i 7 knop! Jeg går ut fra at du ikke mener at en person som har drukken en boks øl kommer i denne kategorien og skulle kunne "utsette andre for fare".

 

Lars H.

Redigert 10.Oktober.2011 av Lars H. (see edit history)

[Seilaren]

Jeg går ut fra at du ikke mener at en person som har drukken en boks øl kommer i denne kategorien og skulle kunne "utsette andre for fare".

Nei, for all del!

[Mariell]

Var disse BP båtene under fart eller godt fortøyd?

[Seilaren]

Gange.... desverre.

[quantumduck]

Fordi du kan usette andre for fare....

Det er i såfall et dårlig argument for å ta seg en pils... men logikken ble vel snudd litt på hodet nå kanskje?

 

Uansett, helst bør du holde deg på land, Seilaren! Jeg også. For jeg utsetter både meg selv og andre for fare når jeg seiler edru også. Spørsmålet er hvor mye risikoen øker med en pils. Er det målbart tror du? Hva er farligst tror du? 50 knop og edru eller fem knop og med lovlig promille? Nei, i denne tråden er det så mye kreativ «risikovurdering» at jeg blir helt skremt.

 

Syns også du kan bestemme deg for om de som tar et par pils utsetter andre for fare eller ikke, ganske vinglete for en avholdsmann ...

Redigert 10.Oktober.2011 av quantumduck (see edit history)

[Seilaren]

Syns også du kan bestemme deg for om de som tar et par pils utsetter andre for fare eller ikke, ganske vinglete for en avholdsmann ...

Har ikke sagt at de som tar en eller to pils utsetter noen for fare jeg. Har jeg?

Jeg setter bare spørsmålstegn til behovet, og det må jeg få lov til.

 

Jeg skrev vel også tidligere i dag at jeg var ute etter å provosere litt i tråden. Ser ut til at jeg klarer det...

[quantumduck]

Fordi du kan usette andre for fare....

 

Har ikke sagt at de som tar en eller to pils utsetter noen for fare jeg. Har jeg?

 

Ser ut som du klarer deg helt fint uten rusmidler, hehe.