Sunseeker 62 Manhattan - tatt opp fra 107 meters' dyp

[Mulligan]

For da har eg BP stempel på meg.....

 

Eller det som

er.

[Sjeldenutpå]

Jo...enig... men noen innlegg har jo også summert fornuftig ang motorskift og slep for å ferdigstille i norge.... Så da er deg normalt at eksos og kjøleslanger kan være avkoblet og kanskje sikret på andre måter som ikkje er kommet frem ennå. Vi får sjå :-)

[sunseeker 62]

de sies an det hvar på det dypeste det er feil utenfor helsø er det 250m da hadde de vel sunket båten der.og normal at båten har mer verdi i norge en sverge pga toll.forsikrings avtalen på 2 mil trede ikraft føst 1 måned etter at båten sank så gutta har faktisk tapt penger pris på båt ferdig til norge hvar 1590000.ved utbetaling kan de kansje få 1.5 mil.tror dette har hvert en prestisje sak og lite objektiv eterforskning på denne saken.

[Worry II]

Saken har i alle fall vært flagget høyt som forsikringssvindel fra IF sin side ! Ligget på Kambo med svær plakat om at man ikke skal prøve seg på det...

Redigert 25.November.2011 av Worry II (see edit history)

[sunseeker 62]

jeg kjenner de tiltalte meget god og dem har ikke lav iq som noen her hevder så jag er ganske sikker på at det ikke er svindel.svar på rettsaken kommer om en uke

[sunseeker 62]

tror kanje if får et problem vist dem ikke blir dømt i denne saken hm.heier på gutta jeg

[Thorlyn]

Jeg hadde i alle fall stevnet if hvis så er tilfelle at de er uskyldige. If har gått ut i media mer en en gang og hevdet at dette er svindel.... selv så har jeg ingen gode erfaringer med if... De skal sno seg unna alt alltid. Det hadde hvert veldig gøy om eierne er uskyldige og if hadde fått ei mega ripe. Time will sjove hehe.

[altmuligbåt]

Må tilstå at jeg heier på gutta jeg og..

Og håper for dems del at de ikke har gjort det..

Har blitt dømt av dere her på BP selv og sett hvor mye rart dere vet som noen av dere tydeligvis har funnet opp..

Og pressen er samme ulla, det blir ikke noe nyheter vist vi ikke kliner til,....

 

Tvi tvi håper de er uskyldig og ikke blir dømt.

 

Nei jeg aner ikke hvem de er..

Redigert 25.November.2011 av altmuligbåt (see edit history)

[Rastløs]

Her tror jeg at jeg heier på dommeren jeg.

 

- Hvis det er svindel håper jeg de blir dømt,- og får en passende dom.

 

- Hvis de ikke blir dømt, får vi håpe det medfører riktighet at det ikke er svindel.

[-morten-]

Veldig rart og nesten skandaløst om media sammen med IF har gått ut å kalt dette svindel før fakta er på bordet! Selfølgelig hadde det vært bra om dette ikke var svindel! Det hjeg er betenkt på å stusser veldig på er den lave verdien på båten!! selv om den var i dårlig forfattning så burde vel verdien likevel ligget på mye mye mer?

[sunseeker 62]

det hvar jo derfor de kjøpte båten for at det hvar billig.å vist dem hadde senket båten selv så tror jeg dem ikke hadde lokalisert båten for if og politi

[Thorlyn]

Verdien er ingenting og si på... det har gått mange latterlig billige yachter nedover.. og omsette en sliten yacht hvor sertifikatplikt er gjeldene og bare båtplassen koster en liten leilighet i året er ikke lett. Trenger eier cash for og holde hodet over vannet i disse finanstider så blir det lave priser...

[Sydvesten]

det hvar jo derfor de kjøpte båten for at det hvar billig.å vist dem hadde senket båten selv så tror jeg dem ikke hadde lokalisert båten for if og politi

Vel om de så ikke hadde, så hadde vel mistanken mot dem vært ennå sterkere... men svaret på dette får en når dommen blir avsagt...

[DieselDahl]

Her tror jeg at jeg heier på dommeren jeg.

Jeg heier på rettferdigheten jeg, det er nemlig ikke sikkert at norsk rettsvesen fungerer så bra som vi liker å tro. Jeg har kjennskap til flere grove tilfeller av justismord, både i økonomiske og volds-saker. I blandt blir jørgen hattemaker veldig liten mot et stort firma med både økonomiske og juss-faglige resurser. For Forsikringsselskapet står det mye mer på spill enn bare skadeerstatningsbeløpet på denne gamle båten. Ang. verdien på en slik båt så er nok markedet for en båt over femti fot med svære drifts- og eierkostnader ganske begrenset. Ikke mange som er ute etter en sytten år gammel BMW 750 heller f.eks.

Så mitt håp er at ingen blir dømt for noe de ikke beviselig har gjort.

[sunseeker 62]

[Windy37GM]

Så mitt håp er at ingen blir dømt for noe de ikke beviselig har gjort.

Og mitt håp er at noen blir dømt for det de beviselig har gjort.. I denne saken har lampene lyst rødt hos POlitiet og If.

 

mvh

bavaria32sport

[sunseeker 62]

venter spent på resultatet

[Ingar]

Rart ikke media har referert fra rettssaken. Eller var det en sivilsak for lukkede dører?

Får bare treff på denne tråden.. http://www.google.no/search?q=sunseeker+rettssak

[svalerød]

Rart ikke media har referert fra rettssaken. Eller var det en sivilsak for lukkede dører?

 

Både Sarpsborg Arbeiderblad og Fredrikstad Blad har fulgt saken.

Dessverre er ikke så mye av dette ute på nett, men vet at SA hadde reporter på plass i retten med dekning i papirutgaven.

De er langt fra gode på nett, så alt jeg har funnet er:

 

www.sa.no

www.f-b.no

[Mouche]

Eller kanskje dommerne trenger en dag eller syv, til å klø seg i hodet og komme med en kjennelse?

[Ingar]

Er jo vanlig at det tar en stund før dommen faller i Tingretten (hvor det ikke er jury), men gitt hvor spes. denne saken er synes jeg det er merkelig at media ikke har fulgt den opp hvis det var en straffesak for åpne dører.

 

De linkene som svalerød postet er fra tiden før selve rettssaken.

[sunseeker 62]

if har ikke noen sak bare prestisje i denne sakan

[Seilaren]

Hvis dette ikke er svindel. Lurer på om båteierne får legge ut telefonnummeret sitt på Kundebeviset

[Sydvesten]

if har ikke noen sak bare prestisje i denne sakan

Det vil tiden vise, og dommen får en når dommen faller... som vel er i morgen om jeg husker rett

[Captain Chaos]

Og da har dommen falt: SKYLDIGE

Link