Hvordan kan vanlige lønnsmottagere drifte båt på 40fot?

[Vestkystseiler]

  teerex skrev On 26.12.2013 at 11.10:

Forøvrig nå når arveavgiften blir redusert/fjernet så vil vel flere vanlige lønnsmottakere ha mulighet for å holde båt av en viss størrelse.

 

Dream on !

Av hensyn til budsjettbalansen, maa jo pengene staten gaar glipp av i arveavgift hentes inn paa annet vis. Og hvor tror du de pengene blir hentet, om ikke hos vanlige loennstakere.

Redigert 27.Desember.2013 av Vestkystseiler (see edit history)

[Tom Rør]

tobixen

Jeg tror du undervurderer de som går til innkjøp av dyr båt. Det er nok et bittelite mindretall som ender opp slik som du skriver.

Jeg tror ikke flertallet sliter med å holde forholdet gjeld kontra verdi på båten under kontroll heller, slik at når de en dag skal selge får mindrte igjen enn de har nedbetalt på et evt. lån.

[tobixen]

  Tom Rør skrev On 27.12.2013 at 9.29:

Jeg tror du undervurderer de som går til innkjøp av dyr båt. Det er nok et bittelite mindretall som ender opp slik som du skriver.

Jeg tror ikke flertallet sliter med å holde forholdet gjeld kontra verdi på båten under kontroll heller, slik at når de en dag skal selge får mindrte igjen enn de har nedbetalt på et evt. lån.

Meget mulig, men orginalpåstanden min var at en familie med medianinntekt som prioriterer hardt kan ha råd til båt til to millioner, men ikke fire. De som kjøper båt til fire millioner og som vet at de har råd til det, ligger litt utenfor det man kan kalle "allminnelige lønnsmottagere".

[Tom Rør]

Du må ikke glemme at selv "vanlige lønnsmottakere" kan ha gjort disposisjoner og kanskje hatt litt flaks, som gjør at man har mulighet til å kjøpe ting som andre bare kan drømme om

[BOBO II]

  Tom Rør skrev On 27.12.2013 at 11.45:

Du må ikke glemme at selv "vanlige lønnsmottakere" kan ha gjort disposisjoner og kanskje hatt litt flaks, som gjør at man har mulighet til å kjøpe ting som andre bare kan drømme om

 

  Vestkystseiler skrev On 27.12.2013 at 9.28:

 

Dream on !

Av hensyn til budsjettbalansen, maa jo pengene staten gaar glipp av i arveavgift hentes inn paa annet vis. Og hvor tror du de pengene blir hentet, om ikke hos vanlige loennstakere.

Da får vi jo fordelt (arve) avgiften på flere slik at jeg kan få kjøpt meg større båt Passer meg utmerket

[Svensk]

Jobba i Norge och bo i Sverige är ett bra sätt att få råd till dyr båt!!!!!

[Tom Rør]

  Svensk skrev On 27.12.2013 at 13.20:

Jobba i Norge och bo i Sverige är ett bra sätt att få råd till dyr båt!!!!!

[Teerex]

  Vestkystseiler skrev On 27.12.2013 at 9.28:

 

Dream on !

Av hensyn til budsjettbalansen, maa jo pengene staten gaar glipp av i arveavgift hentes inn paa annet vis. Og hvor tror du de pengene blir hentet, om ikke hos vanlige loennstakere.

 

Det er noe som heter byråkrati og sløsing med penger til ymse formål og verdensdeler. Ulikt de rødgrønne har de blå her tenkt å spare inn en del kroner.

[Chiefengineer]

Ny(ere) motordrevet båt i 40-fots klassen til 4 mill. koster fort 150-200 tkr. i året i drifting, så kan jo enhver regne selv på hva en har råd til. Kapitalkostnader holdt helt utenfor, slikt må man ikke tenke på i det hele tatt. Erfaringsmessig blir man jo også fort hektet på oppgraderinger på utstyrssiden og da renner tilleggslappene ut.

 

Båthold er tuftet på interresse, de som ikke har dette men kun pengene blir kortvarige innom denne hobbyen uansett. Og de som er hekta ser ikke så nøye i kronene og ørene som går ut. Det er slik det er.

 

Men det er ikke billig å fornye campingbilen hvert tredje år heller. Alt dreier seg om prioriteringer.

[Regina III]

  Pinkvin skrev On 26.12.2013 at 2.24:

"Førstemann som er fisen var er fisens far".

 

 

Kan du fortsettelsen på denne?

 

Det er: "Den som sagde disse ord, det er fisens rette mor!"

 

(Det er ennå ei linje)

[MaSa]

Jeg har ca 130-150.000kr årlig i utgifter på min båt det er en båt til 1,1-1,2 mill

 

Det som drar opp er avdrag.

 

Årlig utgifter til drift av båt utenom avdrag er ca 50.000kr

 

Da er avdrag og selvfølgelig verditap utelatt .

[All In]

  srs (MaSa) skrev On 27.12.2013 at 15.49:

Jeg har ca 130-150.000kr årlig i utgifter på min båt det er en båt til 1,1-1,2 mill

Det som drar opp er avdrag.

Årlig utgifter til drift av båt utenom avdrag er ca 50.000kr

Da er avdrag og selvfølgelig verditap utelatt .

om avdrag går til hus eller båt, spille ingen rolle. Totalsummen som betyr. Og det bunner ut i prioriteringer og planlegging

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[MaSa]

  All In skrev On 27.12.2013 at 19.12:

om avdrag går til hus eller båt, spille ingen rolle. Totalsummen som betyr. Og det bunner ut i prioriteringer og planlegging

 

 

(iPad)

Klar over det, så mitt budsjett er 130-150.000kr årlig i beregnet avdrag!

 

Men årlige driftskostnader med diesel,båtplass,opplag,forsikringer,service konservering de gangene jeg ikke har tid til det. Samt service og deler til det som trengs da havner jeg på ett sted rundt 50-60.000 årlig.

 

Da regner jeg med ca 20-25.000kr i diesel

Ca 45-75 nettet alt avhengig av jobbhelger for kona.

 

 

 

Og 3 ukers reise langesund, svenskekysten til Danmark over til kr.sand og hjem.

 

Jeg har lagt inn mesteparten av lånet på båten i huset, men ikke fullt belånt så jeg har litt i båten.

Redigert 27.Desember.2013 av srs (MaSa) (see edit history)

[cosmic]

....som sier dette etter,den er fisens rette fetter

Redigert 27.Desember.2013 av cosmic (see edit history)

[Teerex]

førstemann som fisen oppfatter, den er fisens rette datter

[sunnmøre]

Tja, har inntrykk av at dei som har båtar i 2mill+ klassa her på nordvestlandet stort sett er innan fisk og olje. Dei om det, er vel verre ting dei kunne brukt pengane til Rett nok er det litt mange av dei som har blått led-lys

Redigert 27.Desember.2013 av sunnmøre (see edit history)

[tobixen]

  Tom Rør skrev On 27.12.2013 at 11.45:

Du må ikke glemme at selv "vanlige lønnsmottakere" kan ha gjort disposisjoner og kanskje hatt litt flaks, som gjør at man har mulighet til å kjøpe ting som andre bare kan drømme om

Klart, jeg har vært inne på det før ... men allikevel.

 

Sett at man arver akkurat fire millioner, vil det ikke da være litt dumt å svi av hele arvebeløpet på en båt til fire millioner, og deretter bruke omtrent alt av disponibel inntekt på båthold? Vil det ikke være litt egoistisk å bruke opp hele arvesummen på seg selv, og ikke la noe være igjen til etterkommende slekt? Vil det ikke være litt dumt å ikke ha spart opp noe ekstra til pensjonisttilværelsen?

 

Det er klart, vi har ulikt verdisyn og ulike prioriteringer - men personlig er jeg ganske opptatt av at forbruket mitt ikke skal overstige inntektene - det er én av flere grunner til at jeg så langt har valgt meg en billig båt. Mulig jeg nå tråkker masse folk med dyre båter og stort båtforbruk og ellers trang økonomi veldig på tærne ... det må jeg bare beklage ;-)

  Chiefengineer skrev On 27.12.2013 at 15.40:

Båthold er tuftet på interresse, de som ikke har dette men kun pengene blir kortvarige innom denne hobbyen uansett. Og de som er hekta ser ikke så nøye i kronene og ørene som går ut. Det er slik det er.

Når jeg er innom marinaen får jeg et inntrykk av at gjennomsnittsbåten omtrent ikke er i bruk i det hele tatt. Jeg tror det er mange med langt over middels inntekt som er båteier, men hverken å regne som "båtfolk" eller "folk i båt".

[knut63]

Tror det å kunne glede seg over å komme seg en tur ut i båten gjør at man da ikke nødvendigvis snur på hver krone.... Også har vi jo den lange vinteren til å fylle opp med litt båtpenger igjen:-)

[Tom Rør]

  tobixen skrev On 27.12.2013 at 23.08:

Klart, jeg har vært inne på det før ... men allikevel.

 

Sett at man arver akkurat fire millioner, vil det ikke da være litt dumt å svi av hele arvebeløpet på en båt til fire millioner, og deretter bruke omtrent alt av disponibel inntekt på båthold? Vil det ikke være litt egoistisk å bruke opp hele arvesummen på seg selv, og ikke la noe være igjen til etterkommende slekt? Vil det ikke være litt dumt å ikke ha spart opp noe ekstra til pensjonisttilværelsen?

 

Det er klart, vi har ulikt verdisyn og ulike prioriteringer - men personlig er jeg ganske opptatt av at forbruket mitt ikke skal overstige inntektene - det er én av flere grunner til at jeg så langt har valgt meg en billig båt. Mulig jeg nå tråkker masse folk med dyre båter og stort båtforbruk og ellers trang økonomi veldig på tærne ... det må jeg bare beklage ;-)

 

 

Merkelige økonomiske modeller du bruker, og det er rørende å se hvor engstelig du er for andre menneskers manglende oppsparing av midler til pensjonisttilværelsen

Riktig god natt

[Teerex]

Ikke så dumt å bruke opp alt på en gang. Ingen vet hva morgendagen bringer. Man kan ikke ta med seg noe dit man havner til slutt.

[Regina III]

"Den som alt dette vet, han sket."

[Fjordgubbe]

Håplaust spørsmål eigentleg frå spørsmålstillaren, utan å kjenne til heile pengebruken.

 

Kva med dyrt hus

Dyr bil

Dyr hytte

Dyre reisvanar

Resturantbesøk

Dyrt leveset elles.

 

Har du dyre vanar her og blir det sjølvsagt vanskeleg, om ikkje håplaust.

 

Det er mykje å bruke pengar på utanom båt. Det eine er kanskje ikkje verre enn det andre?

 

Det handlar om prioritering her og.

 

Og så bør du vere nevenyttig, det hjelper utruleg på reknestykket. Skal du leige til alt mogeleg vert det i alle høve vanskeleg å få pengane til å strekke til.

 

Og det å stelle med båten er minst like kjekt som å bruke den for mange - meg inkludert. Det er langt meir givande enn t.d. å male på ei hytte.

 

Men elles bryr eg meg ikkje so mykje, om han ikkje har stole pengane eller båten då.

[Tom Rør]

  Fjordgubbe skrev On 28.12.2013 at 10.38:

Håplaust spørsmål eigentleg frå spørsmålstillaren, utan å kjenne til heile pengebruken.

 

Kva med dyrt hus

Dyr bil

Dyr hytte

Dyre reisvanar

Resturantbesøk

Dyrt leveset elles.

 

Har du dyre vanar her og blir det sjølvsagt vanskeleg, om ikkje håplaust.

 

Det er mykje å bruke pengar på utanom båt. Det eine er kanskje ikkje verre enn det andre?

 

Det handlar om prioritering her og.

 

Og så bør du vere nevenyttig, det hjelper utruleg på reknestykket. Skal du leige til alt mogeleg vert det i alle høve vanskeleg å få pengane til å strekke til.

 

Og det å stelle med båten er minst like kjekt som å bruke den for mange - meg inkludert. Det er langt meir givande enn t.d. å male på ei hytte.

 

Men elles bryr eg meg ikkje so mykje, om han ikkje har stole pengane eller båten då.

[Kenneth 81]

  Fjordgubbe skrev On 28.12.2013 at 10.38:

Håplaust spørsmål eigentleg frå spørsmålstillaren, utan å kjenne til heile pengebruken.

 

Kva med dyrt hus

Dyr bil

Dyr hytte

Dyre reisvanar

Resturantbesøk

Dyrt leveset elles.

 

Har du dyre vanar her og blir det sjølvsagt vanskeleg, om ikkje håplaust.

 

Det er mykje å bruke pengar på utanom båt. Det eine er kanskje ikkje verre enn det andre?

 

Det handlar om prioritering her og.

 

Og så bør du vere nevenyttig, det hjelper utruleg på reknestykket. Skal du leige til alt mogeleg vert det i alle høve vanskeleg å få pengane til å strekke til.

 

Og det å stelle med båten er minst like kjekt som å bruke den for mange - meg inkludert. Det er langt meir givande enn t.d. å male på ei hytte.

 

Men elles bryr eg meg ikkje so mykje, om han ikkje har stole pengane eller båten då.

 

[Mouche]

Med rimelig grad av sannsynlighet vil en båt tape seg med (minst og meget forsiktig anslått) f.eks 5% per år, hvert år, mens et hus eller hytte vil øke i verdi med 5% per år, hvert år. Å holde en hytte kan vi sette til f.eks 50.000 i året mens en båt vil koste f.eks 100.000 i året å drifte. Hvis man bruker dette eksempelet og starter med et beløp på f.eks to millioner så vil du om 20 år skjønne hvorfor et hus eller hytte var et økonomisk sett langt fornuftigere valg, og vil gi et helt annen grunnlag for en hyggelig tilværelse som pensjonist!

 

Båten vil være verdt 750.000 (eller kanskje ingenting i det hele tatt?) mens hytta vil være verdt 5.300.000, en forskjell på 4.550.000 pluss en forskjell totalt på 20 x 50.000 i forskjell driftsutgifter som blir nok en million og totalt 5.550.000.

 

Joda, en noe forenklet modell, men den gir et bilde av hva forskjellen kan utgjøre selv om sikkert mange her vil hevde at dette er bare tull uten at det vil komme noe mer konkret enn akkurat det og trolig fordi man ikke liker hva jeg har skrevet!