Båter til salgs og hva vi mener om dem

[hifo]

vet om en viksund st cruise 2003 mod med to 43 volvo motorer som snart skal selges for 1950 . strøken båt.

[Blue_Dragon]

AD41 er kjempegreie maskiner. Det som er spørsmålet er om det blir tungt bak med to motorer i disse båtene.

 

Det vil jo alltid være en fordel med mere HK på samme vekt, ref hifo sitt innlegg.

[VannTro]

Fant denne, Skarpnes 35 på Finn. Ikke at jeg vurderer den selv, men dette må da kunne betegnes som GIGANTSNEKKE. Relativt heftig motor også. Mange mener nok mye om denne båten, men selv vil jeg betegne den som "Facinerende"

Skikkelig "Hytte på vannet" er vel også passende karakterestikk....

Redigert 18.Desember.2007 av Sundberg (see edit history)

[VannTro]

Skal prøve å ikke være ufin, men HER fikk jeg samme følelse som den første gangen jeg så Ford Sierra....

[Gnisten]

Hvordan er den generelle kvaliteten på motorer lik den som står i denne? Legger ikke opp til at denne spesifikke båten skal diskuteres.

[Divemaster]

Hvordan er den generelle kvaliteten på motorer lik den som står i denne? Legger ikke opp til at denne spesifikke båten skal diskuteres.

BMW, og Mercruiser hadde vel en del problemer med kjølesystemet på de tidligere maskinene, men det skal være utbedret på de fleste som sviver i dag. Med strak aksling, så har man vel maskinen hekta opp til en ZF girkasse som tåler en del juling, så overalt bør denne fungere bra.

[nimbuster]

Hva er likheten, eller kanskje forskjellen mellom en Rodman og en Ford Sierra Sundberg?

 

Forøvrig godt at ikke flere trekker denne tråden tilside slik Worse gjør, og legger det rettslige anvaret for alle posteringene på Ingar.......eller bifaller dette. Bare det å trekke frem en ærekrenkelse fra et gjesteinnlegg som en episode fra Tyskland til sammenligning sier sitt.

Redigert 18.Desember.2007 av nimbuster (see edit history)

[Blue_Dragon]

Fant denne, Skarpnes 35 på Finn. Ikke at jeg vurderer den selv, men dette må da kunne betegnes som GIGANTSNEKKE. Relativt heftig motor også. Mange mener nok mye om denne båten, men selv vil jeg betegne den som "Facinerende"

Skikkelig "Hytte på vannet" er vel også passende karakterestikk....

Sjekk skarpnes 30'en ved siden av...

[avmønstret5]

Dette kan se ut til å være mye båt for pengene. Ett vakkert lite skip med mange detaljer i treverket, noe som viser at det er lagt ned mye kvalitet i båten. Men en grundig inspeksjon av en trebåtbygger vil jeg nok ha spandert før evnt. kjøp.

[SamH]

Drømmetur til sommeren ? Bare bittelitt arbeid gjenstår.

http://www.finn.no/finn/boat/object?finnkode=12010391

[VannTro]

Hva er likheten, eller kanskje forskjellen mellom en Rodman og en Ford Sierra Sundberg?

Likheten er at nå Ford introduserte Sierra så brøt den med alle designelementer. Husk den kom på samme tid som Volvo fremdeles produserte 240. Jeg synes også Rodman bryter fulstendig med vanlige proposjoner. Tror dette er en båt man enten elsker eller hater. Jeg reagerer spesielt på flybridgen, den er så høy og smal at jeg hadde fått høydeskrekk sporenstreks.

Nå skal det selvfølgelig tilføyes at Sierra ble en bestselger, men jeg kjøpte den aldri........

[nimbuster]

Tror nok det er større forskjeller mellom disse to ja, enn likheter. Både av utseende og i salg.

[Astor]

Min mening, løsrevet fra rettsregler men tett knyttet til almindelig folkeskikk og moral er at man bør avholde seg fra å kommentere konkrete båter som er avertert til salgs. Det er det samme som å snakke om andre personer, som ikke er til stede. Annonsøren er jo ikke her til å svare "på tiltale", ikke sant? Og uansett er det ufint.

 

Men å diskutere båtTYPER, det er en helt annen sak. Eller å diskutere SIN EGEN båt.

 

Bare mine 0,02 NOK.

 

 

Hva når vi diskuterer ulykker på sjøen?

Konkrete ulykker hvor vi mener det ene og det andre. Ingen parter kan være tilstede å fortelle sin historie.

Er vi kommet til en punkt der vi blir fratatt alle muligheter til å legge fram enkeltsaker for hverandre her på BP?

[nimbuster]

Tror det er et helt hav mellom det som sies her inne, og rettsapparatet. Tror også at Worse trekker dette litt langt, når han sier vi skal AVHOLDE oss fra å kommentere båter som står til salgs. Vanlig folkeskikk ja, men har ikke alle her inne det da...så godt som?

[roaldbj]

Jeg har forsøkt å lete litt etter rettspraksis på dette området siden det har vært skrevet noe om at eieren av forumet kan bli gjenstand for søksmål. Jeg har enda ikke klart å finne noen slik rettspraksis. Jeg vil nødig bidra verken til at Ingar ender opp i et søksmål eller at BP stenges. Er det noen som kan vise til rettspraksis på dette området?

[avmønstret5]

Jeg har selv vært inne her tidligere, men ved nærmere ettertanke er jeg nok enig med Skipper Worse når dette blir sett i et "folkeskikksperspektiv". Her er det folk som legger ut båtene sin for salg så sitter vi å kommenterer disse salgsobjektene offentlig. Det er nå så dersom vi bare har positive meldinger, men når diskusjonen dreier seg om pris, kvalitet osv. virker det vel ikke helt ok ?

Redigert 23.Desember.2007 av pettersand (see edit history)

[Astor]

Du kan gjerne si at vi kommenterer båtene deres, men samtidig så spør vi om råd. Når vi er usikre på et eller annet, så spør vi våre båtkolleger om råd. Det er det vi gjør her.

 

Vanskelig å definere hva som er rett og galt. Og setter vi oss i selgers situasjon så hadde vel selger gjerne sluppet og sett at nettopp hans båt ble "plukket fra hverandre" av båteksperter på BP.

[avmønstret5]

Ja, men det blir vel selgerens oppfatning om hva vi gjør som på en måte blir gjeldende. Men jeg er enig i at dette kan være interessant, men da uten innspill som kan oppfattes negativt av selger, og det kan vel bli litt vanskelig?

[BårdK]

Jeg har selv vært inne her tidligere, men ved nærmere ettertanke er jeg nok enig med Skipper Worse når dette blir sett i et "folkeskikksperspektiv". Her er det folk som legger ut båtene sin for salg så sitter vi å kommenterer disse salgsobjektene offentlig. Det er nå så dersom vi bare har positive meldinger, men når diskusjonen dreier seg om pris, kvalitet osv. virker det vel ikke helt ok ?

 

Mulig jeg er fryktelig dum, men jeg skjønner fortsatt ikke problemet. Det er altså helt greit å snakke positivt om en båt man mener eller vet har svakheter med et eller annet, men det er altså ikke OK å mene at en båt f.eks. er overpriset (selvfølgeglig med argumenter). Vi er jo ikke dommere, andre kan jo mene at prisen er grei, noe som kan vel være vel så overbevisende, men det handler jo om argumentasjonen.

 

Var f.eks. en Viksund 31, 2004 modell som ble diskutert her forleden som var priset til like under 1,2 mill. Jeg mente det måtte være et godt kjøp pga. prisen (selvfølgelig avhengig av ting ellers var i orden), andre mente at den var undermotorisert og derfor ikke SÅ rimelig - dette må da være helt OK? Kort sagt, jeg forstår ikke pettersands ensidige omsorg for selgerne, hva med kjøperne?

 

Selgere som har rent mel i posen har uansett ingenting å frykte! Jo mer fri flyt av informasjon (god og mindre god), jo mer effektive markeder, fordi manipulerende eller direkte gal informasjon, eller dårlige argumenter og skjulte agendaer da med høyere sannsynlighet blir imøtegått.

Redigert 23.Desember.2007 av BårdK (see edit history)

[power]

Det er vel disse ord som er stridens kjerne :

 

Konklusjonen ble at selv om prisen på kr 650.000,- er fristende, så er det for mange usikkerhetsfaktorer knyttet til båten, spesielt m.h.t. glassfiberen på barbord side. Dette er et prosjekt som vil medføre mye arbeid hvis man vil ha alt på strekk.

 

hvis man legger ut noe for salg og slike ting som dette dukker om så får man bare tåle det mener nå jeg .

Redigert 23.Desember.2007 av power (see edit history)

[BårdK]

Dette er helt greit. Dersom dette er stridens kjerne skjønner jeg ikke at vi har noen strid.

[avmønstret5]

Var f.eks. en Viksund 31, 2004 modell som ble diskutert her forleden som var priset til like under 1,2 mill. Jeg mente det måtte være et godt kjøp pga. prisen (selvfølgelig avhengig av ting ellers var i orden), andre mente at den var undermotorisert og derfor ikke SÅ rimelig - dette må da være helt OK? Kort sagt, jeg forstår ikke pettersands ensidige omsorg for selgerne, hva med kjøperne?

En kan f.eks. sette seg inn i selgers situasjon. Vil du eller andre synes det var ok at anonyme personer gir en nærmest offentlig vurdering av båten din? Du aner ikke noe om deres faglige kvalifikasjoner, men vet at grunnlaget for deres vurdering er kun en annonese på Finn.no.

[power]

En kan f.eks. sette seg inn i selgers situasjon. Vil du eller andre synes det var ok at anonyme personer gir en nærmest offentlig vurdering av båten din? Du aner ikke noe om deres faglige kvalifikasjoner, men vet at grunnlaget for deres vurdering er kun en annonese på Finn.no.

Hva er galt med å stille spørsmål til att det er lagt glassfiberen på barbord side når dette er en trebåt ?

 

Dette er jo bare en konklusjon ingen dom

[avmønstret5]

Jeg tenker ikke på noen konkret båt - jeg stiller bare spørsmålene helt generelt.

[power]

Jeg tenker ikke på noen konkret båt - jeg stiller bare spørsmålene helt generelt.

 

Det finnes vel ingen 100% riktig svar på dette ............ eller ?