Sunseeker 62 Manhattan - tatt opp fra 107 meters' dyp

[bliss X]

På 107 meters dyp i Singlefjorden på Hvaler lå denne luksusbåten. Nå ligger 62-foteren i Moss og politiet etterforsker saken.

Mistenker forsikringssvindel

Kan ikke huske å ha lest om denne saken før. Noen som kjenner til saken?

---

lagt til:

• Dom i Tingretten, se innlegg 277.
• Dom i Lagmannsretten, se innlegg 1144.
• Dom i Høyesterett, link til domstol.no.
• Ny dom i Lagmansretten, link til domstol.no Se innlegg 2628
  

• Youtube, film tatt av IF, som viser hevingen av båten.
• Side hos IF.no som omtaler saken.
• Link til Finn-annonsen hvor båten ble lagt ut for salg i Frankrike.
• NRK Østfold, artikkel med bilder og video. Ser ut som om det er et teknisk problem med denne. Mulig det er den samme som er lagt inn her. (Fra Båtmagasinet)
• Artikkel i Moss Avis som omtaler saken, inkl. video.
• TVØstfold omtaler saken på Facebook.
• Link til Zett-annonsen hvor båten ble lagt ut for salg etter at IF hadde hevet den. Zett.no er avviklet.
• Bilde av båten etter at ny eier har begynt restaurering.

[Nøtterøy]

Sto i avisen her på Mandag tror jeg det var.

[Komodo]

Det blir jo et koselig renoveringsprosjekt. Aner jeg en prosjekttråd

[-morten-]

Om dem ikke finner noen synlige skader eller feil med båten så kan man jo si at eieren som har heva forsikringspremien har et lite problem.. Hn trodde vel 107m holt hehe

[Risor23]

ser ut på bildet at den også flyter veldig godt på egenhånd om det ikke har vært foretatt tiltak for at den skal flyte på egenhånd..

[jsw]

Noen som vet hvor i Moss den ligger?

Kunne vært artig å tatt en titt..

[Risor23]

står at den befinner seg på Kambo Marina

[Porsche]

Litt mer info her

[lippert]

Her er mer. Denne gangen med video

 

http://www.moss-avis.no/nyheter/slik-hevet-kambo-marina-luksusbaten-fra-107-meters-dyp-1.6261258

[SuperGnisten]

Flyter jo fint den der.. eierne ligger nok svett ann i denne saken..

[Tom Rør]

Hvis den er senket med forsett, er det jo bra at de blir tatt!

Til syvende og sist så hadde regninga kommet til oss som forsikringstakere!

[RanaPlast15]

Ifølge If så var de jo godt fornøyd med avgjørelsen om å heve båten også,så det såørs om det ikke har vært ugler i mosen her ja...

[Mulligan]

Kanskje noen blei sinna fordi de laget hekksjø og senket den?

[Mariell]

Hekksjø under slep Da ville det jo vært hekksjø fra to båter.

dobbelgrunn til å skyte hull.

[Ingar]

Noen som kan poste en kartlink til stedet der den lå?

Hva brukte de til å slepe den med?

[kimosabi]

Hørte om båten da den gikk ned. Det lukta svindel allerede da.

[finnmarken]

Det er jo ingen tvil om at If mener dette er forsikringssvindel. Det sier de vel egentlig ganske rett ut.

 

La meg først si at jeg på ingen måte ønsker at eventuelle svindlere skal få det enkelt. Sånne forlis som dette må selvsagt etterforskes nøye, men jeg blir likevel noe betenkt og provosert. Det at de nærmest sier rett ut at de mener at båten er senket med vilje synes jeg er svært upassende.

 

Hvor mange ganger har ikke forsikringsselskaper beskyldt folk for å tenne på sitt eget ut? OG hvor mange ganger har ikke disse vært uskyldig?

[hifo]

Håper de blir tatt hvis de er skyldige.

[Spinnaker]

Hvor mange ganger har ikke forsikringsselskaper beskyldt folk for å tenne på sitt eget ut? OG hvor mange ganger har ikke disse vært uskyldig?

Du har rett i det du sier, eieren kan være uskyldig. IF ønsker selvfølgelig å mele sin egen kake i kjent stil, og betaler helst ikke ut penger til noen, og heller ikke til folk som ikke er svindlere og har hatt et uhell med sine eiendeler. Man er skyldig inntil det motsatte er bevist hos IF. Selv om man er frikjent gjennom hele rettsaparatet, hender det at IF og andre forsikringselskaper fortsatt holder igjen utbetalingen. Så jeg tar dette med en klype salt inntil videre, her ligger det nok an til at vi får et par runder i retten.

 

At båten flyter nå, og ikke er borret hull i, eller åpnet kraner og kuttet slangen slik at vannet fosser inn, forklarer ingenting. Det sier vel kanskje mer om at det har vært et uhell? Hvordan var for eks været når den gikk ned? Kan en luke ha stått åpen og tatt inn vann? Det kan komme mye vann inn på andre måter enn gjennom et hull borret i bunnen

 

Jeg venter i spenning på hva Politiet sier, IF er jo en part i saken som alt har forhåndsdømt eieren i media.

[kimosabi]

Forsikringsselskaper er selvfølgelig ikke interessert i å utbetale noe som helst. De av dere som har vært endel i Singlefjorden vet at det er fryktelig sjelden at været blir så dårlig at en 62 fot Sunseeker går ned akkurat der. Båten flyter nå, uten reparasjoner og hvis det var et slepeuhell så er jeg veldig nyskjerrig på hva de slepte båten med og om de knøyt lina i akterenden... Det skal et jævla stort uhell til for å senke en sånn båt uten skader på skroget.

[Lovart låring]

Jeg synes på den ene side at IF ikke bør gå ut å konkludere i en sak som er under etterforskning.Det burde være et minimumsprinsipp å ikke konkludere slik det blir gjort her for åpen skjerm. Jeg håper de får en eller annen form for mulkt eller noe.

 

Det er imidlertid meget bra at IF går ut og forteller at de har til hensikt å heve en båt de mistenker er senket med forsett ved forsøk på forsikringssvindel, og at båten senere er hevet og overlevert politiet for videre etterforskning.

 

Denne hevingen har kostet en mindre formue, etter hva jeg kan forstå. Men, jeg er heller med på å finansiere slike hevinger fremfor å subsidiere lykkejegere og svindlere med gratispeneger.

 

På den andre side, så er vel dette noe åpenbart for oss andre som bare synser og spekulerer på hva som egentlig har skjedd.

Dette har luktet svindel siden den gikk ned. Jeg håper de får en rettferdig dom på tross av IF sin konkludering. Jeg vet ikke hva strammerammene er i en slik sak, men det er vel rimelig å anta at de skal sove og spise på skattebetalernes bekostning i et par år kanskje? Dette blir spennende!!

Redigert 26.Mai.2011 av Lovart låring (see edit history)

[Verrie]

Det er et par ting jeg ikke forstår i denne saken. Dersom så er tilfelle at INGEN reperasjoner er gjort, ei heller stengt noen kraner eller lignende, hvordan i all verden få denne til å synke?

 

På et sted med 107 meters dyp er der sikkert ikke så mange vannslanger og legge oppi med fullt trykk heller

[Twilight]

Jeg synes på den ene side at IF ikke bør gå ut å konkludere i en sak som er under etterforskning.Det burde være et minimumsprinsipp å ikke konkludere slik det blir gjort her for åpen skjerm. Jeg håper de får en eller annen form for mulkt eller noe.

 

Det er imidlertid meget bra at IF går ut og forteller at de har til hensikt å heve en båt de mistenker er senket med forsett ved forsøk på forsikringssvindel, og at båten senere er hevet og overlevert politiet for videre etterforskning.

Hør, hør

[hifo]

Jeg tipper de slepende nøt noen pils i under slepet. Noe som førte til synking .

[RanaPlast15]

Dersom båteier(e) blir funnet skyldig i forsikringssvindel,blir de også dømt til å betale for hevingen av båten i tillegg til å tilbakebetale forsikringsutbetalingen(viss mottatt) samt mulkt/fengsel?!?

 

 

Er sikre i sin sak,utifra uttalelser ifra If's representant,men det er jo rart kansje viss båten som sagt flyter uten "assistanse"...