Vil vi ha påbud om redningsvest i hurtiggående båter ?

[Worry II]

Dagbladet sin "Bør det være påbudt med redningsvest i båt?"-meningsmålig er jo for generell ! 53% Ja 47% Nei, der nå klokken 12.54. Men det står jo bare "båt" der, så den blir for vag, eller ?

[Whistler]

Den er til forveksling lik din.

 

Mener du/Dagbladet med båt fritidsbåt?

Mener du med hurtiggående planende?

 

Danskebåten gjør drøyt 20 knop. Må man ha vest for å bevege seg på dekk om det blir et påbud om redningsvest over le på båter som gjør over 20 knop?

[oleandreas]

Et av problemene med innførsel av et slikt påbud vil jo være at det vil være umulig å definere noen eksakt grense for når man skal ha på seg vest. F.eks ville jeg mye heller hatt vesten på meg i 12 knop i en seilbåt (da må det minst være kuling) enn i 30 knop i motorbåt på stille vann midt på dagen.

 

Å innføre påbud mot redningsvest vil bare komplisere livet på sjøen ytterligere.

 

Den absolutt store andelen ulykker på sjøen involverer høy fart, promille eller mørke. Ofte er det en kombinasjon. Om man allerede bryter 5-knops-grensa og promillegrensa i tillegg til at man utviser stor mangel på kompetanse/undervurderer risikoen man tar så det blir fatalt; hvorfor kommer man da til respektere vestpåbudet og ta denne på?

 

Skal man foreta seg noe fordi det har vært to dødsfall den siste uken, som kanskje kunne vært unngått om de omkomne hadde hatt redningsvest, ville jeg heller puttet disse pengene i forebyggende arbeid. Mange hadde nok hatt godt av å få demonstrert kjøring (i høy fart) i mørket, det er ganske annerledes enn om dagen.

[avmønstret5]

Akkurat.

For å snakke fra levra.

Nokså enig i overstående, men enkelte må også besyttes mot seg selv, vil vil jo leve i et humant samfunn. Jeg tror det handler mye om dårlige/manglede kunnskaper. Det har jo vist seg at runt 50 prosent eller deromkring av det norske båtfolket ikke kan lese sjømerker eller foreta enkel navigasjon. Disse må opplyses -- men hvordan vet bare fåglarna.

[Worry II]

Mener du/Dagbladet med båt fritidsbåt?

Mener du med hurtiggående planende?

 

Ja, det hadde kanskje vært bedre om det stod "hurtiggående fritidsbåt i plan" ? Men som vi ser i tråden.. mye man må tenke på om det skal utformes en lov om dette..

[Tintin]

Hvis det er sikkerhet man et ute etter, bør man vel finne fram til samlebetegnelser som dekker de situasjonene man ønsker å sikre.

 

"Ute på dekk på båt i fart over 5knop" kan være en slik.

 

Eller "Ute på dekk med lavere rekkverk enn 1 meter og fart over 10knop"

 

?

[Worry II]

 

Eller "Ute på dekk med lavere rekkverk enn 1 meter og fart over 10knop"

 

?

 

Ja, eller "hurtiggående fritidsbåt i plan når du er ute på dekk med lavere rekkverk enn 1 meter og fart over 10knop eller om den er i høy fart når du overnatter uten redningsvest og er politiker på stemmesanking"

 

Nå drar jeg i båten ! Har på vest ! God helg !

Redigert 15.Juli.2011 av Worry II (see edit history)

[cheetah]

Har en plastsnekke som har marsjer på 7knop og har stort sett alltid vest på

[Daffy]

Det er nok mer relevant med definisjonen ÅPNE båter enn hurtiggående.......

 

 

Små åpne båter, helt greit.

 

Større daycruisere, etc, ikke tale om

 

Enig

hvis vi absolutt må få flere lover tredd over hodet.

 

Kanskje hadde det holdt med at man hadde strammet inn loven til at vesten skal være innen rekkevidde med en hånd?

Redigert 15.Juli.2011 av Daffy (see edit history)

[Jon-Kåre]

Stemte for men jeg kjører en17 fots båt med 90 hk og har bestandig vest på meg, untaket er his vi er flere i båten og dorger ørret eller lignende. Alene i båten er vesten alltid på hele tiden

[amerelium]

...jeg tenker forhandlerene av redningsvester gnir seg i hendene for tiden.

[M/S Kobben]

Synes praksisen i sjøforsvaret er grei jeg: På dekk under fart, vest PÅ.

Kjører snekke i 6,5 knop og vesten er på.

[Teerex]

Lurer på hva som er normal marsjtakt på min båt?

Marsjering i takt er jo noe som norske musikkkorps ofte strever med.

Se heller til Nord-korea, det er gutta som kan marsjere i takt Men jeg vet ikke noe om fritidsbåtflåten i Pyongyang, men de har en stor elv der iallefall.

Men marsjering ombord i en båt kan vel normalt ikke anbefales, selv med vest.

Redigert 17.Juli.2011 av teerex (see edit history)

[M/S AIOLOS]

Påbud, javel. Men med de nye vestene er det vel ikke noe problem å ha de på seg, merker jo knapt at de er der så et påbud er vel ikke nødvendig. Det er jo allerede et påbud om vest ombord til alle som befinner seg der.

[Mouche]

Det er jo allerede et påbud om vest ombord til alle som befinner seg der.

 

På radio, TV, aviser osv så sies det hele tiden "redningsvester", men faktum er vel at det er påbudt med egnete "flytemidler" til alle ombord. Et flytemiddel kan være en dress, en jakke, en vest, en genser, seilervest, redningsvest, automatvest osv

[M/S AIOLOS]

På radio, TV, aviser osv så sies det hele tiden "redningsvester", men faktum er vel at det er påbudt med egnete "flytemidler" til alle ombord. Et flytemiddel kan være en dress, en jakke, en vest, en genser, seilervest, redningsvest, automatvest osv

Riktig det, så er det jo å håpe at det kontrollerende organ vet hva son er hva.

[Fjellmatros]

Har du båt som går over 30 knop og promille på over 1 så burde det være påbudt å ha vest på, det er disse som hovedsaklig fremprovoserer disse debattene. Har sett flere eksempel på HØY promille og motorer på 200+ hk som legger ut fra resturangbrygger i sommer.

[Honduras]

Er det ikke slik at "alle" de tragiske ulykkene skjer i høy fart OM NATTEN....

De som nå om dagen drar fram forbudsboka, snakker vel delvis om vest, og delvis om 5 knop inntil 100m fra land. Ett alternativ ville kanskje være å forby kjøring i høy hastighet om natten.

 

Men realiteten er at man kan forby hva man vil. Hvem skal håndheve det? Er akkurat ferdig med tre ukers ferie på hytta. Har vært på båttur i Onsøy og Hvalerskjærgården mer eller mindre hver dag. I den perioden har jeg sett Politibåten EN gang.

 

Så lenge politikerne ikke tilfører nok penger til å ha en tilfredsstillende drift på politibåtene, kan de beslutte hva de vil.

 

Hvaler Lensmannskontor holder åpent fra 08.00-15.30 mandag til fredag. Utenom dette er det ingen politimenn tilgjengelig med mindre man får tak i en streifpatrulje fra Fredrikstad. Dette i en kommune som øker folketallet med 45.000 mennesker i sommermånedene, i tillegg til titusenvis av båter på sjøen.

Se link

 

Restauranteiere på Skjærhalden ringer ofte Politiet om promillekjørere både til lands og til vanns, men de har ikke mulighet til å rykke ut på kveldstid.

 

Giske har muligens innsett at forbud ikke har noen effekt så lenge ingen kan håndheve dem utenom kontortid.

Redigert 17.Juli.2011 av Honduras (see edit history)

[Daffy]

Er det ikke slik at "alle" de tragiske ulykkene skjer i høy fart OM NATTEN....

De som nå om dagen drar fram forbudsboka, snakker vel delvis om vest, og delvis om 5 knop inntil 100m fra land. Ett alternativ ville kanskje være å forby kjøring i høy hastighet om natten.

Ja helt enig. dette ville jo treffe rett på.

Men det ville jo ikke gå særlig ut over andre båtførere så da er det vel noen som ikke får like mye oppmerksomhet

[Nonsense]

Har du båt som går over 30 knop og promille på over 1 så burde det være påbudt å ha vest på,

 

Dette er jo allerede ulovlig, så hva får deg til å tro at nok ett påbud ville hjelpe?

 

Det er tre faktorer hvor veldig ofte to eller flere er tilstede under ulykker:

 

* Promille/rus

* Høy fart

* Mørke

 

Det er ikke noe problem å kun utsette seg for en av disse av gangen. Da er båtliv en relativ trygg aktivitet. Man kan ikke vedta idioter vekk fra jordens overflate.

[VO`n]

Man kan ikke vedta idioter vekk fra jordens overflate.

Godt sagt, derfor bør politikere moderere seg ved å bruke tragiske hendelser som skjer i høy fart på nattes tid / promille med å mene så mye om å presse på flere lover for alle.

[amerelium]

Som allerede nevt - fartgrense om natten hadde vært det mest fornuftige. Observerer til stadighet RIBer i full fart om natten, uten lanterner, her på vestlandet. Nå, om disse nekene kjører seg selv ihjel så ofrer jeg ikke det en tanke, men de er til fare for andre i og med det er nesten umulig å se dem..

[Astor]

 

La oss håpe politikerne handler like edruelig som mr. Giske fremsto på TV.

 

Politikere er feige, spesiellt med hensyn til noe de selv har lite erfaring med. Det er tross alt valgår.

La oss få påbud om vest til visse kategorier båter. Eller båtførerbevis for alle aldergrupper over 16 år for båter over en viss størrelse/fart.

[Mouche]

Politikere er feige, spesiellt med hensyn til noe de selv har lite erfaring med. Det er tross alt valgår.

 

Det er helt riktig at det er valgår. Det skal velges representanter til i alt 430 kommuner og 19 fylkeskommuner, et anseelig antall mennesker, tror det blir noen tusen. Ingen av disse vil ha noen lovgivende myndighet for det er det stortinget som har. Dette til orientering!

[Fjellmatros]

Dette er jo allerede ulovlig, så hva får deg til å tro at nok ett påbud ville hjelpe?

 

 

Det var med ironi jeg skrev at man må påby vest når promillen overstiger 1 og farten 30 knop

 

Det er nok lover og regler i dag til å forebygge ulykker på sjøen etter mitt syn, det som er problemet er folks holdninger og (total) mangel av Politi på sjøen.

Jeg kjører snøscooter på vinteren og friheten på sjøen er noe som alle båtfolk virkelig må ta vare på, for den er meget unik i norsk sammenheng.

Hadde jeg oppført meg slik på påskefjellet med snøscooteren min som enkelte gjør på sjøen i midten av Juli så hadde jeg blitt omtalt i riksmediene...

 

Slik det er i dag så er risikoen minimal for å bli stoppet på sjøen, og lover og regler er noe enkelte regelrett driter i. Når man i tilleg er blottet for alt som heter konsekvensanalyse og fornuft så må det faktisk Politi ut å stoppe dem.

Redigert 17.Juli.2011 av Fjellmatros (see edit history)