Valg av anker

[roaldbj]

Er det noen som kan bekrefte/avkrefte historien om kinesisk produksjon av Brucve-kopier med sveising av ankeret ut fra to støpedeler? Er litt nysgjerring på denne historien. I tilfelle den er korrekt, er det bare å unngå Bruce-kopier med sveis.

[NilsPils]

Nå kunne Hulda sikkert ramse opp en fire- til fem forskjellige typer støpejern med forskjellige egenskaper. Forskjellige støpeteknikker og så videre........

Mener Hulda seriøst at det lages Bruce ankere, eller kopier, i støpejern??

Er ellers enig i at et Bruce anker vil være et meget vanskelig smistykke.

 

Er det noen som kan bekrefte/avkrefte historien om kinesisk produksjon av Brucve-kopier med sveising av ankeret ut fra to støpedeler? Er litt nysgjerring på denne historien. I tilfelle den er korrekt, er det bare å unngå Bruce-kopier med sveis.

Jeg har meget dårlig erfaring med kinesisk støpestål, riktignok ikke i ankere. Bruce geometrien egner seg dårlig både for støping og smiing i ett stykke i stål. Jeg ville valgt å senkesmi to deler som sveises sammen. En sveis som beskrevet kan uten tvil bli like god som grunnmaterialet dersom den utføres riktig.

[Hulda]

Mener Hulda seriøst at det lages Bruce ankere, eller kopier, i støpejern??
Er ellers enig i at et Bruce anker vil være et meget vanskelig smistykke.
Jeg har meget dårlig erfaring med kinesisk støpestål, riktignok ikke i ankere. Bruce geometrien egner seg dårlig både for støping og smiing i ett stykke i stål. Jeg ville valgt å senkesmi to deler som sveises sammen. En sveis som beskrevet kan uten tvil bli like god som grunnmaterialet dersom den utføres riktig.

Det hevder Hulda med styrke. Ikke at det spiller noen rolle, støpejern er sterkt nok.

Garasejankeret til Hulda er støpt og sveiset sammen. Det ble trolig kjøpt av meg under en tilstand av Black Out, for mange år siden.

[roaldbj]

Ektefellen ble nok litt undrende til hvorfor jeg tok en bildeserie av en flott båt som lå for anker og som skulle heve ankeret. Grunnen var en ganske langvarig prosess med å få snudd ankeret rett. Det er nok bedre å justere dette før man drar på ferie, enn ved ankringssteder i uthavner. Nå var vært ved denne anledningen bra. Kunne fortalt en lang historie om denne situasjonen. Men det er vel ikke så bra.

 

[jorhan]

Jeg skal gå til anskaffelse av et nytt hovedanker til min båt. Jeg har idag et skålanker tilkoblet en ankervinsj. Stoler ikke helt på dette ankeret.

Valget står i utgangspunktet mellom kopi av danfortanker eller et Bruceanker.

Båten min er ganske tung 4000-4500 kilo. Jeg ligger som regel til land med anker akter. Ligger aldri på svai. ( Da hadde jeg ikke fått sove. He he)

Hvilke erfaringer har folket om disse ankerne?

Leste akkuratt en test i Båtmagasinet og testvinneren der har jeg ikke råd til...

Så da må det bli noe annet. Skålankeret skal vekk uansett...

[Bitteliten]

Jeg har Bruce foran og Engbo bak. Trives godt med den kombinasjonen. Engbo bak er jeg veldig fornøyd med - det fungerer bra når man ligger med baugen inn mot brygge

[KOB]

Bruce er bra, og forholdsvis rimelig. Kom vel best ut i testen i BM av de rimeligere. Jeg har Bruce i dag akter og hadde det foran og akter på den forrige båten (Windy 37). Før det hadde jeg Engbo akter (Windy 32 Scirocco), og var gjennomgående mer trygg på det enn jeg var på Bruce i 37'en. Engbo kom dårligere ut enn Bruce i testen, men tror jeg ville valgt det framfor Bruce om det var mulig, basert på personlige erfaringer.

[Sydvesten]

Dette temaet har vel vært diskutert "opp og i mente" her på foumet de siste årene, og noe fasit svar finnes neppe.... Men når det gjelder Bruce kopiene så er jo de vanligvis bra greier sett i forhold til prisen en betaler for dem... Det er haugevis ar produsenter som lager disse kopiene rindt omkring med ymse kvalitet..Jeg har er par bruce kopier, hvor kun det ene egner seg for bruk på båten... det andre duger nok best til å holde lokket på søppeldunken på plass

[jorhan]

Virker som om Engbo fungerer greit her for folk flest. Hvilken Engbo type har dere da? Jeg har som sagt Engbo skålanker og det stoler ikke jeg på.

[Bitteliten]

Engbo har det de kaller Engbo anker -

 

Mange mener sikkert at dette er noe skit også - men min erfaring er at det fungerer bra når man ligger med baugen inn. På svai er nok Bruce bedre - men også her - som Sydvesten skrev - noen er best egnet til å drepe fisk med. Tror det som sitter på min båt er Bruce fra Engbo - og det fungerer bra på svai -men har aldri fått testet det - vi pleier ikke å ligge på svai i mye vind.

Redigert 5.Mars.2008 av Bitteliten (see edit history)

[jorhan]

Engbo har det de kaller Engbo anker -

 

Mange mener sikkert at dette er noe skit også - men min erfaring er at det fungerer bra når man ligger med baugen inn. På svai er nok Bruce bedre - men også her - som Sydvesten skrev - noen er best egnet til å drepe fisk med

Da fant jeg det da skal det sjekkes ut pris på dette ankeret også. Vi for se hva de har av pris på Maritim.no

[Bitteliten]

Kanskje du kan kjøpe direkte fra Engbo? En mail skader i hvertfall ikke

[Hulda]

Ellers så er det et anker som heter Spade, det ultimate ankeret for 'alle' forhold. Du finner det sikkert på Internet.

 

Hulda er også tung, ca. 15 tonn fullt utvokst (mangler et par tonn på det), og er utstyrt med to stk 20 kg Bruce-kopier. Vi har så langt ligget trygt ved bruk av det ene. Dog med unntak av da vi lå på svai ute på Väderöarna, ankringsbunnen der er en glatt fjellhylle 10 meter under vann. Vi ligger alltid på svai.

 

Som Sydvesten har jeg også en mindre god Bruce-kopi. Dette er beregnet som Huldas 'garasjeanker', det kommer aldri ombord i båten. Ikke engang som ballast. Komplett ubrukelig.

[Krimart]

Som tidligere tråd beskriver hadde vi et CQR kopi (SOC fra plastimo) og byttet dette til et Delta anker. Det ga en helt enorm forbedring.

[avmønstret5]

Av de nye ankergenerasjoner er nevnt Spade. Det har imidlertid en sving på skaftet som kan komme i konflikt med rulla på forseilet. Men ankret skårer høyt på tester. Jeg har valgt et Rocna anker fra New Zeland - det selges i Europa av

www.roschmarine.nl Ankret skårer topp på tester, jeg har kun hatt det en sommer så mine erfaringer er begrenset.

Et 20kg Roca koster E 535,- hos Rosch Marine i Holland.

[roaldbj]

Dette er vel et av de "tidløse" spørsmål. En kompliserende faktor er at en "Brucekopi" ikke er en "Brucekopi". Med dette mener jeg at det er mange produsenter av Brucekopier og små avvik i vinklingen og spissingen av griparmene gir etter min erfaring forskjellig gripeeffekt. De som kjenner mine standpunkt her på BP når det gjelder ankring på/for svai vet at jeg alltid anbefaler bruk av forkatting. Forkatting innebærer at et lettere anker sjakles via en 4 - 7 m kjetting til hovedankeret. Dette gir svært godt hold.

[Krimart]

Dette har vi vel diskutert før, men når du rigger forkattingen, sjakler du deg da inn på kjettingen / eller sjakkel til hovedankeret, eller i kronen på hovedankeret - dvs der man ev. skulle hatt en tripline ?

[Sydvesten]

sjakler du deg da inn på kjettingen / eller sjakkel til hovedankeret, eller i kronen på hovedankeret

Det lurer jeg også litt på... kjenner ikke forkattingstorien noe særlig.. men jeg ville trodd at hovedankeret ligger "ytterst" og forkattingsankeret sjakles inn på hovedkjettingen noen meter etter hovedankeret omtrent som en "daumann" Da kan en "kjøre" hovedankeret ned i bunnen og forkattingsankeret legger seg nedpå... eller er det motsatt, at en "kjører" forkattingsankeret ned i bunnen og hovedankeret blir liggende løst....

 

Eller "kjører" en først forkattingsankeret ned i bunnen, og deretter håper at hovedankeret lar seg "kjøre" ned i bunnen senere?

 

Noen som vet hvordan dette skal gjøres?

[Kjell E]

I innlegg nummer 10 i denne tråden har Eysteind lagt ut en tegning av forkatting.

 

Mvh,

Kjell

[roaldbj]

Jeg har et 7 kg Bruce som forkattingsanker. Dette sjakler jeg inn på det ledige "hullet" på vinkelen på hovedankeret (30 kg Bruce). Deretter senker jeg først ut forkattingsankeret som har 7 meter kjetting. Dette gjør jeg for hånd. Når dettte er i bunnen går jeg litt akterover til forkattingskjettingen strammes, deretter senker jeg hovedankeret mens jeg bakker forsiktig. Jeg sørger deretter for at tilstrekkelig kjetting leges ut. Dette har virket så langt.

[roaldbj]

I innlegg nummer 10 i denne tråden har Eysteind lagt ut en tegning av forkatting.

Den tegtningen var liten - men jeg synes jeg kjenner den igjen fra en artikkel i Seilas eller et annet seilbåtmagasin.

[Mouche]

http://home.no.net/meyerweb/Turseilerskolen3.pdf

 

[lippert]

Jeg scannet en stor ankertest som ble referert i Motor Boat Montly i fjor. Den kan du finne her:

 

http://www.holmsbuprammen.no/ankertest/AnkertestMBM.pdf

 

Den er dårlig scannet, men lesbarheten blir brukanes om du forstørrer den til run 130 -140 prosent

[roaldbj]

Bra Mouche, det var denne artikkelen i Seilmagasinet fra 2003 jeg hadde i tankene. Har du forøvrig erfaring med forkatting?

[Roger jo]

Jeg har et 20 kg Bruce med 60 m kjetting forut. 20 kg Engbo med blytau akter. 18 ton`s båt ligger mye på svai. fornøyd med begge.