Valg av anker

[Mouche]

Hvis jeg har oppfattet det riktig så er alle disse testene basert på bunnforhold med enten leire eller sand - i våre farvann er det vel heller ikke ganske uvanlig med noe mere steinete forhold og gjerne en del gress - hvordan vil/ville dette, eventuelt, påvirke resultatene og valg av "riktig" anker sånn "all-round"?

Har sett det påpekt at utenlands så er det CQR-ankeret som er mest vanlig, mens vi i våre farvann/bunnforhold anser Bruce for å være det beste?

 

[Hulda]

Hvis jeg har oppfattet det riktig så er alle disse testene basert på bunnforhold med enten leire eller sand - i våre farvann er det vel heller ikke ganske uvanlig med noe mere steinete forhold og gjerne en del gress - hvordan vil/ville dette, eventuelt, påvirke resultatene og valg av "riktig" anker sånn "all-round"?

Har sett det påpekt at utenlands så er det CQR-ankeret som er mest vanlig, mens vi i våre farvann/bunnforhold anser Bruce for å være det beste?

 

Nå er det nok slik at hvis man skal 'Bruc'e, så bør man nok, som det også er nevnt tidligere i tråden vær klar over hvilken Bruce. Det har vært produsert noen elendige kopier. Jeg har hatt en av de elendige liggende i garasjen i mange år. Noen som gidder å hente det, kan får det gratis. På meg virker det som at testen som Sydvesten refererer til har et annet navn på Bruce enn Bruce. Og er det testede ankeret noe i likhet med garasjeankeret mitt, så er det ikke verd noe som helst.

 

Jeg har også et 7 kg originalt Bruce liggende, Admiralen kjøpte det etter at jeg fikk prolaps for mange år siden. Det ankeret er heller ikke godt, det er virker til å være for lett til å kunne grave seg ned. Min 20 kg kopi som henger i 10 mm kjetting og har de korrekte vingene, holder båten der jeg slipper det. Unntaket er Väderöarna, der er det en fjellhylle glatt som en sklie.

[Tutti Frutti]

Det var interessant at SPADE ankeret kom så godt ut på denne testen.

Problemet med SPADE er at det er så dyrt å produsere. De har laget et annet anker som heter SWORD, som er billigere. Jeg har ikke tilgang til testen som blir referert her, står det noe om SWORD?

Er det riktig at BRUCE ikke produseres lengre?

[Sydvesten]

Jeg har ikke tilgang til testen som blir referert her, står det noe om SWORD?

Er det riktig at BRUCE ikke produseres lengre?

En IM med en mailadresse løser mange tilganger

 

 

Legger til et bilde av Bruce kopien som amerkaineren kaller for Claw så kan herrene selv bedømme

Redigert 14.August.2007 av Sydvesten (see edit history)

[Kiwi]

Er det riktig at BRUCE ikke produseres lengre?

Dessverre, ja. Etter at patentet gikk ut så kom italienerene på banen og kjøpte rettighetene. De ville produsere selv i Italia. Så langt har de tydeligvis ikke klart å komme på banen. Du vet - italienerene er noe for seg selv....

 

(forresten - min Bruce-kopi heter Force)

Redigert 14.August.2007 av Kiwi (see edit history)

[Hulda]

Legger til et bilde av Bruce kopien som amerkaineren kaller for Claw så kan herrene selv bedømme

 

For meg så ser vingene ute på hver side ikke å være særlig mye vridde. Dette ankeret likner mer på garasje-Bruce'n min. Når ankeret mitt kommer opp fra bunnen, har det som regel en porsjon Bohuslän midt i skuffa. Det har m.a.o. ikke ligget og slept på siden slik dette ankeret gjør på bildet. Mitt ser ut til å grave seg rett ned.

[Sofaseileren]

Med andre ord burde man altså foreta en test av Bruce-kopier.....

[Hulda]

Med andre ord burde man altså foreta en test av Bruce-kopier.....

 

Jeg tror ikke det er nødvendig. Garasjeankeret mitt ser helt håpløst ut, det har aldri kommet så langt som til båten.

[Sofaseileren]

Mener du at dette er såpass visuelt åpenbart at folka på Lewmar, som altså har produsert Claw siden 1971 rett og slett har hatt behov for synskorrigerende hjelpemidler? Jeg er slett ikke sikker på om jeg vil være istand til å se dette selv. Kanskje noen kan ved hjelp av noen bilder, vise hva man skal være på jakt etter?

[bjorngb]

Jeg er rimelig sikker på at det ikke er mengden sand/leire som skålankeret drar forran seg som er grunnen til at det sitter, men vakumet/suget som genereres på baksiden - på samme måte som SPADE og SWORD. Jeg er veldig sugen på et SPADE anker i aluminium. På SPADE er det ikke vekten, men utformingen (konkavt) som gjør at det sitter. De er dyre fordi at de har patent på dem og at de er litt mer avanserte - under det gule feltet er et hulrom som gjør at ankeret posisjonerer seg rett.

[Hulda]

Mener du at dette er såpass visuelt åpenbart at folka på Lewmar, som altså har produsert Claw siden 1971 rett og slett har hatt behov for synskorrigerende hjelpemidler? Jeg er slett ikke sikker på om jeg vil være istand til å se dette selv. Kanskje noen kan ved hjelp av noen bilder, vise hva man skal være på jakt etter?

 

Det er ikke Lewmar som har produsert det siden 1971, den ganger var det Bruce. Vingene på Bruce følger vingeformen sånn noenlunde slik jeg antar at bildet til Sydvesten viser. I tillegg er vingene til Bruce skrudd utover. Jeg vil anta at dette bevirker til at Bruce, når vingene treffer bunnen, bevirker at ankeret 'tryner' og setter midttuppen ned i bunnen. Det er jo beklagelig hvis Lewmar har oversett en slik mulig effekt. Som jeg skrev tidligere, en skuffe Bohuslän kommer opp hver gang jeg trekker ankeret. Og det sitter til tider så godt at Vetus'en min stopper og tar seg en liten pust i bakken. Det har hendt nå i sommer at jeg har måttet kjøre forover for å hjelpe til med å brekke ankeret løs fra gjørma. Da hadde vi ligget et par døgn N av Havstensund.

[Sydvesten]

Jeg tror ikke det er nødvendig. Garasjeankeret mitt ser helt håpløst ut

Jeg regner med garasjen fortsatt ikke har dregget Hulda, så litt nytte har du jo av dette ankeret

 

Det er i allefall forskjell på disse kopiene, det er i allefall sikkert..

[Sofaseileren]

Ser at Claw ikke er en ren kopi, men et eget design.

Fant denne artikkelen når jeg googlet etter bilder av orginal bruce.

[Tutti Frutti]

På SPADE er det ikke vekten, men utformingen (konkavt) som gjør at det sitter. De er dyre fordi at de har patent på dem og at de er litt mer avanserte - under det gule feltet er et hulrom som gjør at ankeret posisjonerer seg rett.

Korrigering SPADE og SWORD er patenter fra samme produsent. Jeg leste et sted at at SPADE er ganske dyrt på grunn av den tidkrevende produksjonsteknikken. Med SWORD var utfordingen å lage et anker med tilnærmet samme egenskapene, men enklere å fremstille, slik at prisen ble mer konkurransedyktig.

 

:)Sverre Olav

[bliss X]

Dette med bruce kopier er noe som har opptatt meg en god stund, og spesielt nå som man ikke lenger får kjøpt ekte vare.

Det ser ut som flere her er enige om at bruce kopier finnes i flere utførelser - noe jeg har hatt mistanke om lenge.

 

Min erfaring med bruce etter 7 sesonger:

 

I baugen har jeg et orignalt bruce med 50 meter kjetting. Båten veier 5 tonn++.

Med dette ankeret har jeg ligget på svai og sett godt over 20 m/s på vindmåleren.

En gang var det så urolig at jeg ramla ut av køya.

Dette ankeret stoler jeg på.

 

På hekken har jeg 10 kg brucekopi (relativ dyr kopi av ukjent fabrikat) med litt kjetting, ankerline og daugmann. Det har heller aldri sluppet, men den kan virke som det "dregger" litt enkelte ganger. Jeg har derfor vurdert å gå opp 5 kg på hekkankeret, men før jeg bytter det ut vil jeg være sikker på at jeg får et anker som er like bra som originalen.

 

Så hvem selger kopier som er mest mulig identiske med originalen?

[avmønstret5]

Vil

Etter det jeg har lest de siste år om den "nye generasjonen" av ankere; som Spade, Bugel og Rocna, så er det noe jeg sterkt vurderer for fremtidige eventyr.

I motsetning til CQR osv er disse konkave (som en skje), med både spissere entry for hurtig feste, samt større areal for holdemotstand.

Disse har fått gode testresultater gjennom de par-tre siste år - skal se om jeg ikke finner linker i morgen.

Hadde vært artig å høre om det er noen der ute med erfaring fra disse?

 

Ut fra ulike ankertester endte jeg opp med et 20kg Rocna anker kjøpt i Nederland. Båten er ca 8t/39fot. Jeg har bare prøvd det et par uker i sommer, inkl. en frisk kuling i Valerskjærgården. Jeg sikret da med et 15 kg Bruce, men belastningen lå på Rocna. Det så ut til å ha gått dypt ned i den bløte bunnen og kom opp med mengder av kvikkleire. Ut fra dette høyst begrensede bruket er erfaringen så langt positive.

[Hulda]

Så hvem selger kopier som er mest mulig identiske med originalen?

 

Det som henger i baugen hos meg nå kom fra Ilrød for noen år siden. Vet ikke om de fremdeles eksisterer.

[TideRace]

Er det noen som kan legge ut et bilde eller nøyaktig tegning av et bruce som tilsynelatende har optimal konstruksjon?

[roaldbj]

Dette med bruce kopier er noe som har opptatt meg en god stund, og spesielt nå som man ikke lenger får kjøpt ekte vare....Min erfaring med bruce etter 7 sesonger: I baugen har jeg et orignalt bruce med 50 meter kjetting. Båten veier 5 tonn++.

Med dette ankeret har jeg ligget på svai og sett godt over 20 m/s på vindmåleren. .... På hekken har jeg 10 kg brucekopi (relativ dyr kopi av ukjent fabrikat) med litt kjetting, ankerline og daugmann. Det har heller aldri sluppet, men den kan virke som det "dregger" litt enkelte ganger. Jeg har derfor vurdert å gå opp 5 kg på hekkankeret, men før jeg bytter det ut vil jeg være sikker på at jeg får et anker som er like bra som originalen. Så hvem selger kopier som er mest mulig identiske med originalen?

Dette er vel dilemaet når vi kjøper Bruce-kopier. Vi vet aldri riktig hva vi får. Jeg gjentar: dersom værforholdene (vinden) tilsier at det blåser opp, kan vi forkatte bruceankeret med et mindre Bruce-anker. Ingen har hittil betvilt effekten av forkatting.

[Sofaseileren]

Er det noen som kan legge ut et bilde eller nøyaktig tegning av et bruce som tilsynelatende har optimal konstruksjon?

Dette er orginal bruce, så den bør vel kunne kaller optimal :

[Sydvesten]

Jeg kjøpte dette ankeret 17kg på Seatronc i våres og brukte det ved et par anledinger i sommer, sist gang på orust og da hadde jeg rikelig med en bunnprøver opp.. her tok i allefall han anchorlift på 1200W en pust i bakken når jeg skule ha dette opp... hadde sig i båten og når jeg passerte ankeret så kom det..

 

Synes det ser greit ut, er spisst nok men om dette er godt nok vites ei..

[bjorngb]

Korrigering SPADE og SWORD er patenter fra samme produsent. Jeg leste et sted at at SPADE er ganske dyrt på grunn av den tidkrevende produksjonsteknikken. Med SWORD var utfordingen å lage et anker med tilnærmet samme egenskapene, men enklere å fremstille, slik at prisen ble mer konkurransedyktig.

Stemmer - jeg leste det samme på på http://www.spade-anchor.com/. Men jeg er rimelig sikker på at fortjenesten på dette ankeret (selv om det er dyrere å fremstille enn SWORD - det syns på utformingen og designet) er ganske bra takket være patenten. Importøren av disse to ankrene sier at SPADE er et mye bedre anker.

[Sofaseileren]

Legger inn et bilde av biltemavarianten.

Fint om noen kommenterer de tre bildene.

[bliss X]

Tror dette er bilder av originalen:

 

[rogeri]

Ser at roaldbj prater varmt om forkatting av anker og jeg forstår det slik at man da fordeler "lasten" på 2 anker, eller virker det ene som daumann på det andre (hovedankeret). Dette har kanskje noe for seg, men innbiller meg det blir mye styr med å få dette inn igjen.

 

Har for det meste fortøyd med kombinasjonen av anker og landtau og sovet godt med denne løsningen. Ankeret gsatt godt utenfor marbakken og landtau enten fast i ankeret eller i båten.

 

"Forkatter " du alltid når du ligger på svai, eller forkatter du kun hvis det er sterk vind???